УИД 76RS0011-01-2023-001276-11
Дело № 1-202/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ицковой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Титовой В.С.,
подсудимого ФИО1,
защитников - адвокатов АК УМО ФИО2 по ордеру № 011054 от 22.09.2023 и ФИО3 по ордеру № 010920 от 29.09.2023,
при секретаре Кругловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего под административным надзором, судимого:
- 01.03.2017 Угличским районным судом Ярославской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев. 05.03.2020 освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-8 ЯО;
- 03.09.2020 Угличским районным судом Ярославской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 28.10.2020, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с наказанием по приговору от 01.03.2017) окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 месяца. Постановлением Угличского районного суда ЯО от 23.06.2021 наказание в виде лишения свободы заменено на 10 месяцев 9 дней принудительных работ. Постановлением того же суда от 19.08.2021 наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на неотбытый срок 08 месяцев 15 дней в ИК строгого режима. 29.04.2022 освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, наказание в виде ограничения свободы отбыто 28.06.2022,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь наркопотребителем, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с неустановленного периода времени до 22 часов 17 минут умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массами в высушенном виде 21,295 г, 7,044 г, 1,157 г, 6,244 г, 5,924 г, 7,018 г, а всего общей массой 48,682 г, до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме.
17.04.2023 в 22 часа 17 минут ФИО4, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, хранивший при себе с целью личного потребления без цели сбыта, сверток, оклеенный скотчем, в котором содержались шесть свертков, обмотанных в бесцветную прозрачную полимерную пленку, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массами в высушенном виде 21,295 г, 7,044 г, 1,157 г, 6,244 г, 5,924 г, 7,018 г, а всего общей массой 48,682 г, что является значительным размером, задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОМВД России по Угличскому району, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области и ФКУ ЛИУ 9 <данные изъяты>, в пяти метрах от автобусной остановки, расположенной в 150 метрах от проходной завода ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и в 100 метрах от локального участка № 2 ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
17.04.2023 в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 10 минут в кабинете № 20 в здании ОМВД России по Угличскому району, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО4 в правом кармане надетой на нем жилетки был изъят сверток, оклеенный скотчем, в котором содержались шесть свертков, обмотанных в бесцветную прозрачную полимерную пленку, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массами в высушенном виде 21,295 г, 7,044 г, 1,157 г, 6,244 г, 5,924 г, 7,018 г, а всего общей массой 48,682 г.
Согласно заключению эксперта № № от 18.05.2023, изъятые у ФИО4 представленные вещества массами в перерасчете на высушенный вид 21,195 г, 6,944 г, 1,157 г, 6,244 г, 5,924 г и 7,018 г (общей массой 48,482 г) являются наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, канабисом (марихуанной).
Согласно справке об исследовании № № от 18.04.2023, первоначальные массы вещества, изъятого у ФИО4, составляли 21,295 г, 7,044 г, 1,157 г, 6,244 г, 5,924 г, 7,018 г (общей массой 48,682 г).
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 48,682 г, относится к значительному размеру.
Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признав свою вину. Пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.
Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый признал вину полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение ФИО1 в совершении указанного выше преступления, с которым он полностью согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Деяние, совершенное ФИО1, законом отнесено к преступлению небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие одного малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого установлен ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ) суд не усматривает, т.к. данных о том, что такое состояние подсудимого способствовало совершению им преступления и являлось фактором, повышающим его общественную опасность, не установлено.
Оценивая данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, проживает с супругой, их общим ребенком возрастом 1 год и малолетним ребенком супруги 6 лет, со слов жилье приобретено по договору ипотеки сроком на 30 лет, ежемесячный платеж составляет 7000 руб., супруга не работает, сидит с ребенком, он является единственным кормильцем семьи, супруга получает детские пособия. Доход подсудимый имеет от неофициального трудоустройства. Участковым уполномоченным по месту жительства и инспектором административного надзора ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, с 06.04.2023 состоит под административным надзором на основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 09.02.2023, нарушений административных ограничений не допускал.
В 2022 г. Кириллов привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в 2023 г. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 <данные изъяты> характеризуется посредственно, был трудоустроен, с места работы характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел, мероприятия воспитательного характера посещал редко.
Под наблюдением врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по заключению врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» у ФИО1 имеет место диагноз: пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды), не является больным наркоманией, является потребителем наркотических средств, в лечении не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, с учетом положений ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться лишение свободы. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Установленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, удовлетворительные характеристики по месту жительства, его поведение после совершения преступления, а также условия жизни его семьи, наличие кредитных обязательств и то обстоятельство, что он является единственным кормильцем семьи, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию, назначенному подсудимому, положений ст. 73 УК РФ, и постановляет считать его условным с возложением в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, и способствующих его исправлению, в том числе обязанности обратиться к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:
- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни и время, установленные этим органом, 1 раз в месяц;
- не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога по месту жительства со сдачей анализов в течение одного года, при необходимости пройти курс лечения;
- не совершать административных правонарушений в области безопасности дорожного движения и связанных с употреблением наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством канабис (марихуана) массой 47, 402 г - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Ицкова