№ 2-3806/2022

63MS0016-01-2022-002458-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезнова А.Н.,

при помощнике судьи Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3806/2022 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик являются пользователями жилого помещения по адресу: <адрес>, договор №.

Истец свои обязательства исполнил, передал электроэнергию, а ответчик не перечислил на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с 01.10.2015 по 01.01.2022 задолженность по лицевому счету составила <данные изъяты> руб.

28.01.2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, 24.02.2022 судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в лице законных представителей в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за поставленную электроэнергию за период с 15.04.2010 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары от 24.05.2022 гражданское дело № 2-2092/2022 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

В ходе судебного разбирательства в связи с передачей ответчиком приказаний прибора учета, истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в лице законных представителей в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за поставленную электроэнергию за период с 15.04.2010 по 04.08.2022 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представитель АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил при вынесении решения применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из выписки из ЕГРН, собственником квартиры по адресу: <адрес> является: ФИО2.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № 17675 в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2 и его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицевой счет № <***> открыт на имя ФИО2

Ответчик оплату за потребленную электроэнергию надлежащим образом не производил.

28.01.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2015 по 01.01.2022 в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В связи с поступившими возражениями, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 24.02.2022 года.

Из представленной истцом квитанции за декабрь 2021 года, выставленной истцом, следует, что начисления за потребленную электроэнергию произведены по нормативам.

Как следует из представленного истцом уточнённого расчета, в связи с передачей показаний задолженность за поставленную электроэнергию за период с 15.04.2010 по 04.08.2022 составляет <данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет задолженности за поставленную электроэнергию, как арифметический верный и правильный.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий истечения срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.01.2022 истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 28.01.2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, 24.02.2022 г. судебный приказ отменен по заявлению ответчика ФИО2.

12.05.2022 г. истец обратился в суд с иском в порядке искового производства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая решение о применении срока исковой давности, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая дату обращения за выдачей судебного приказа 28.01.2022 г. и дату его отмены 24.02.2022 г., период обращения истца с настоящим иском 12.05.2022 г. (в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа), интервал счета в расшифровке задолженности, положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание задолженности с ответчика по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2019 г. по 04.08.2022 г. в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, у ответчика ФИО2 имеется задолженность по оплате за поставленную электроэнергию с учетом применения сроков исковой давности за период с 01.01.2019 г. по 04.08.2022 г. в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию.

При этом, разрешая вопрос о распределении обязанности по оплате данной задолженности, суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что солидарно с ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО2 следует взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2019 г. по 04.08.2022 г. в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 2764 от 26.02.2022 в размере <данные изъяты> руб., а также платежным поручением № 150 от 14.01.2022 в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ солидарно с ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО2 следует взыскать расходы на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3608 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3608 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 80 коп., а всего <данные изъяты>) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2022 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова