УИД 63RS0029-02-2021-010513-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре Глазуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9422/2022 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налогов, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налогов, пени, мотивируя требования следующими доводами.

Согласно данным налогового органа у налогоплательщика имеется в собственности следующее недвижимое имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Туполева, <адрес>А (кадастровый №), квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес> (кадастровый №), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Туполева, 17А (кадастровый №). Также у налогоплательщика находится в собственности следующее транспортное средство: автомобиль Ниссан Теана, госномер С215ВН163. ООО «Ренессанс жизнь» представила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ о доходах физического лица, в которой содержатся сведения о полученном ФИО2 доходе за 2019 г. в размере 49038,47 рублей и сумме исчисленного налога в размере 6375 рублей. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, однако установленная законом обязанность административным ответчиком не исполнена. Вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество за 2019 г. в размере 61037 рублей, пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на имущество за 2019 г. в размере 164,29 рублей, недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 46612 рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2019 г., в размере 125,46 руб.; недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 7830 рублей; пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 21,08 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2019 г. в размере 6375 рублей; пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2019 г. в размере 17,16 рублей.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.04.2022 г. административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 30.08.2022 г. решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.04.2022 г. отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение.

Определением от 26.09.2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 177, 180-181).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не сообщил, возражений на административное исковое заявление не представил (л.д. 175-176).

Представитель заинтересованного лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил ответ на судебный запрос, в котором сообщил о направлении в ИФНС аннулирующих отчетов для снятия задолженности по уплате налога (л.д. 53-54, 179).

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, сведений о приичне неявки не сообщил (л.д. 178).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ (ст. ст. 362, 396 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения, в силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения транспортным налогом согласно ст. 358 НК являются указанные в данной статье транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, моторные лодки.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства.

Статьей 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены размеры ставок, применяемых для транспортного налога.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО2 в период с 01.01.2017 г. по 01.01.2022 г. на праве собственности принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости (л.д. 27 – 28, 162-163):

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Туполева, <адрес>А, ком. 76 - 85 (кадастровый №),

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес> (кадастровый №),

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Туполева, 17А (кадастровый №).

По сведениям, представленным РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля Ниссан Теана, госномер С215ВН163 (л.д. 47 – 48).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пункт 2 ст. 45 НК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 54546316 от 01.09.2020 г. (л.д. 19, 132), содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В установленный законом срок, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога № 130022 от 21.12.2020 г. сроком уплаты до 21.01.2021 г. (л.д.14-17)

Указанныо требование оставлено без исполнения, в нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Как следует из ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1-3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Так, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Срок исполнения требования № 130022 от 21.12.2020 г. - до 21.01.2021 г., следовательно, в срок до 21.07.2021 г. налоговый орган вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа.

В установленный законом срок – 25.03.2021 г. Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

Вынесенный 25.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам отменен 07.07.2021 г. (л.д. 11).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 09.12.2021 г., то есть в течение шести месяцев с 09.06.2021 г.

Таким образом, в данном случае сроки для обращения в суд административным истцом не нарушены.

Поскольку до настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2019 г., транспортный налог за 2019 г. и земельный налог за 2019 г. административным ответчиком не оплачены, доказательства обратного административный ответчик не представил, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 61037 рублей, недоимка по земельному налогу за 2019 г. в размере 46612 рублей, недоимка по транспортному налогу за 2019 г. в размере 7830 рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени.

Учитывая вышеустановленные обстоятельства и нормы закона, подлежит удовлетворению требование административного истца о взыскании с административного ответчика пеней, начисленных на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, за 2019 г. в размере 164,29 руб., пеней, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 21,08 руб., пеней, начисленных на сумму недоимки по земельному налогу за 2019 г. в размере 125,46 рублей, поскольку установлено, что обязанность, предусмотренная налоговым законодательством в части своевременной оплаты земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, ФИО2 не исполнена.

Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики (плательщики сборов) обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Исчисление и уплату НДФЛ в соответствии с п. 1 ст. 28 НК РФ производят следующие категории налогоплательщиков:

- физические лица – исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

- физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Из ответа на судебный запрос, полученного из ООО «СК «Ренессанс Жизнь» следует, что 20.11.2018 г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (страховщиком) и ФИО2 был заключен договор страхования жизни № 2891515504 на срок 7 лет. Порядок оплаты и размер страховой премии (страхового взноса) по договору страхования был установлен в размере 50000 рублей ежегодно, на протяжении всего срока действия договора. 21.12.2019 г. настоящий договор страхования расторгнут по причине неоплаты страхователем очередных страховых взносов. На дату расторжения договора, сумма оплаченной страховой премии (страхового взноса) по договору страхования за все время его действия составила в части – за страхование жизни – 49038,47 рублей. Часть страховой премии в счет оплаты страхового взноса в счет оплаты страхования жизни с указанной части страховой премии (49 038,47 рублей) налогоплательщик (страхователь) имел право получить социальный налоговый вычет в размере 13 % на основании пп. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ (6375 рублей) (л.д. 53-63).

В соответствии с абзацем шестым пп. 2 п. 1 ст. 213 НК РФ в случае, если налогоплательщик представил справку, выданную налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающую неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета либо подтверждающую факт получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, указанного в пп. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ, страховая организация соответственно не удерживает сумму налога либо исчисляет сумму налога, подлежащую удержанию.

На дату расторжения договора страхования (21.12.2019 г., заключенного между административным ответчиком и ООО «СК Ренессанс жизнь», справки, подтверждающие неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета, предусмотренные абз. 6 пп. 2 п. 1 ст. 213 НК РФ, страховщику налогоплательщиком предоставлены не были.

В связи с чем, в налогооблагаемую базу была включена сумма дохода равная сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в пп. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ, а именно, сумма внесенных в 2018 г. страховых взносов в части страхования жизни, 6375 рублей возможный налоговый вычет).

11.05.2021 г. от ФИО2 в адрес страховщика ООО «СК Ренессанс жизнь» поступили справки: № 824 от 28.04.2021 г., № 825 от 28.04.2021 г., № 826 от 28.04.2021 г., выданные налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающие неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета за 2018-2020 г. по договору страхования (л.д. 54).

В связи с чем, страховщик направил аннулирующие отчеты в МИФНС для снятия задолженности по уплате налога.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает, что требования административного истца в части взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2019 г. не подлежат удовлетворению, поскольку из представленных в материалы справок о подтверждении неполучения налогоплательщиком социального налогового вычета следует, что ФИО2 налоговый вычет по договору добровольного страхования жизни не получал (л.д. 59 - 61).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета городского округа Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3516 рублей в соответствии со п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 48, 69, 362, 396 НК РФ, ст. ст. 1, 114, 175-180, 286-290, 291 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Туркменской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 61037 рублей, пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 164,29 рублей, недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 46612 рублей, пени, начисленные на сумму недоимки по земельному налогу за 2019 г. в размере 125,46 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 7830 рублей, пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 21,08 рублей, а всего: 115789,83 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Туркменской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 3516 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22 декабря 2022 года.

Судья Н.П. Кознова