Дело № 2а-2597/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее - МИФНС России №3 по Челябинской области, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 10000 руб.
В обоснование требований указано, что определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 21.04.2022 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Задолженность по налогу и пени за указанный период не оплачены по настоящее время. ФИО1 является владельцем транспортных средств: с 28.01.2010 г. Фольксаген Тигуан, г.н. №, мощностью 200 л.с., с 26.02.2014 г. по 27.11.2019 г. Фольксваген Гольф Плюс, г.н. № мощностью 102 л.с., с 20.10.2020г. – БМВ Х1 г.р.з. №, мощностью 184 л.с. В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком транспортный налог за 2020 г. уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 были выставлены требования об уплате транспортного налога, а также пени. Поскольку ответчик требование налогового органа исполнил не в полном объеме, МИФНС России № 3 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 указанные суммы.
Представитель административного истца МИФНС №3 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили рассмотреть дело без его участия ( л.д.104).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от нее поступили письменные возражения, в которых просила в удовлетворении административных исковых требований отказать, поскольку в результате дорожно- транспортного происшествия произошедшего 02.11.2019 г. транспортному средству Фольксаген Тигуан, г.н. С 737 ХМ174 были причинены технические повреждения, которые его восстановление делают экономически нецелесообразным- полная гибель. С этого момента ее автомобиль был изъят следственными органами как вещественное доказательство по уголовному делу, о чем она неоднократно сообщала административному истцу. Кроме того, в административном иске расчет задолженности содержит ошибку, согласно которой сумма транспортного налога за 2020 г. составляет не 10 000 рублей, а 1 666,666 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно – правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьями 14, 44 и 45 НК РФ транспортный налог, налогоплательщиком которого является административный ответчик, относится к региональным налогам, устанавливается Налогового кодекса Российской Федерации и законами субъектов РФ, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, то есть автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога.
В судебном заседании установлено, и это обстоятельство подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика ( л.д. 22) и сведениям из базы данных ФИС « ГИБДД-М» ( л.д.106), что ФИО1 являлась владельцем транспортных средств : с 28.01.2010 г. Фольксаген Тигуан, г.н. С №, с 20.10.2020 г. БМВ Х1 XDRIVE 20D, г.н. №.
В соответствии со статьей 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.
Согласно части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с частью 1 статьи 361, части 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, которыми также устанавливается налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на его одну лошадиную силу.
В случае, если транспортное средство зарегистрировано за налогоплательщиком в течение нескольких месяцев налогового периода, то расчет налога и авансовых платежей по нему производят с учетом коэффициента, который определяется как число полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком, деленное на число календарных месяцев в налоговом периоде.
Согласно статье 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 настоящей статьи); в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства. (пункт 3 части 1).
В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (часть 2 статьи 359 НК РФ).
Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114 – ЗО «О транспортном налоге» определены налоговые ставки по транспортному налогу.
В соответствии со статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114 – ЗО «О транспортном налоге», налоговая ставка с 1 января 2011 года по 31 декабря 2017 года включительно для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) составляла – 7,7, свыше 100 л.с. – 20,0, от 150 л.с. до 200 л.с. – 50,0, от свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) – 75,0.
Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2020 год., исходя из величины мощности двигателей транспортных средств, налоговой ставки и времени владения.
Расчет транспортного налога за 2020 г..
Автомобиль Фольксаген Тигуан, г.н. №, мощностью 20 л. :
200 (налоговая база) х 50 (налоговая ставка) х 12/12 (месяцев владения) = 10 000 руб.;
Автомобиль БМВ Х1 XDRIVE 20D, г.н. №, мощностью 184 л. : 184 (налоговая база) х 50 (налоговая ставка) х 2/12 (месяцев владения) = 1 533 руб.
Поскольку налог, указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в установленный срок не был уплачен, в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени (л.д. 29), заказным письмом с уведомлением (л.д.20).
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1).
В соответствии с абз. 2 приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 этого же пункта).
В связи с тем, что требование налогового органа в установленный срок в полном объеме ответчик не исполнил, МИФНС №3 России по Челябинской области в течение установленного срока ( л.д.17) обратилась к мировому судье судебного участка №2 г. Озёрска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии по заявлению должника определением от 21.04.2022 г. был отменен (л.д.16)
Исковое заявление в городской суд подано налоговым органом 04.10.2022 г. (л.д.5).
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога за транспортное средство Фольксаген Тигуан, г.н. С 737 ХМ174 в установленные законом сроки и в полном объеме, в связи, с чем требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Ссылка административного ответчика о полной гибели транспортного средства в результате ДТП и изъятием его в качестве вещественного доказательства не является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
Согласно сведениям из базы данных ФИС « ГИБДД-М» ( л.д.106) ФИО1 является владельцем транспортного средства Фольксаген Тигуан, г.н. № с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Приговором Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. вещественное доказательство по уголовному делу – автомобиль марки Фольксваген Тигуан г.р.з. №, переданный на ответственное хранение ФИО1, был оставлен ФИО1
Учитывая, что транспортное средство в спорный период было зарегистрировано за административным ответчиком, с регистрационного учета не снято и не включено в перечень транспортных средств, не признаваемых объектом налогообложения транспортным налогом, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за автомобиль Фольксаген Тигуан, г.н. С 737 ХМ174, поскольку доказательств уничтожения либо гибели транспортного средства административному истцу не было представлено.
В силу абзаца 2 части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действовавшего в налоговый период 2018 г.) юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. В отношении утраченных, похищенных, а также вывезенных за пределы Российской Федерации транспортных средств регистрация прекращается на основании заявлений собственников (владельцев) транспортных средств.
Из приведенных норм следует, что регистрация транспортных средств носит учетный характер, осуществляется на основании заявления заинтересованного лица, и сама по себе не является основанием для прекращения или возникновения права собственности, однако прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае обращения владельца с заявлением о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору, с указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, что административным ответчиком сделано не было. Напротив, доводы возражений административного ответчика свидетельствуют не о полной гибели транспортного средства, а о его восстановлении.
Как следует из материалов дела, сведения о гибели транспортного средства Фольксаген Тигуан, г.н. № ФИО1 были предоставлены в адрес административного истца только 07 октября 2022 г. (л.д.44), данных об обращении в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области до октября 2022 г. суду не предоставлено.
Само по себе признание транспортного средства вещественным доказательством по уголовному делу не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2021 г. N 1140-О.
Ссылка административного ответчика о наличии в административном иске ошибки в расчете задолженности, согласно которой сумма транспортного налога за 2020 г. составляет не 10 000 рублей, а 1 666,666 рублей не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в налоговом уведомлении № 9312082 от 01.09.2021 (л.д.25) содержится верный расчет транспортного налога. Административный ответчик владела автомобилем Фольксваген Тигуан г.р.з С737 ХМ174 в 2020г. 12 месяцев. Расчет: 200 (налоговая база) х 50х 12/12 =10 000 рублей.
В соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 291-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 7510 №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области :
- транспортный налог за 2020 г. в сумме 10000 рублей
КБК 18210604012021000110 ( для налога)
Реквизиты для зачисления: счет 40101810400000010801, Банк получателя Отделение г.Челябинск, БИК 047501001, Управления Федерального казначейства по Челябинской области г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 741301001, ОКТМО 75734000.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий К.В. Бабина
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022г.
<>
<>
<>
<>
<>
<>