Дело № 2а-1341/2025

УИД: 86RS0010-01-2024-001703-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Люберцы Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитенко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шолтояну А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1341/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее административное дело поступило в Люберецкий городской суд Московской области по подсудности из Мегионского городского суда ХМАО-Югра.

МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО2, о взыскании задолженности по транспортному налогу, восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, указывая, на то, что административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме 9 904,00 руб., со сроком уплаты 03.12.2018г. Административным истцом направлялось в адрес административного ответчика требование об уплате налога № от 05.02.2019г. на бумажных носителях. Так в установленный срок уплата налога не произведена. МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре по уважительной причине был пропущен срок взыскания задолженности в связи с большим количеством материалов, направленных в суд по взысканию налогов в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поэтому административный истец просит суд восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, взыскать с ФИО1 за 2017г. транспортный налог с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 9 904,00 руб., пени в размере 160,10 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия суду не предоставил.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчик суду не предоставил. Какие-либо возражения относительно заявленных административным истцом исковых требований также не предоставил.

Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца, административного ответчика и исходя из ст. 96, 150 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд рассматривает дело в порядке п. 6 ст.226 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, относимости, допустимости и взаимосвязи, предусмотренных статьями ст. ст. 60, 61, 84 КАС РФ, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пропуск предусмотренного законом срока обращения в суд свидетельствует о спорности заявленных требований.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога № от 05.02.2019г. за 2017г. на общую сумму 10 064,10 руб., со сроком исполнения до 02.04.2019г.

Таким образом, с учетом суммы требования налоговый орган обязан был обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования, тогда как административное исковое заявление направлено в суд 13.04.2024г., то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу административный истец к мировому судье не обращался.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 175 - 180, 219, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 31.01.2025 года.

Судья Е.А. Никитенко