УИД 23RS0049-01-2025-000792-30
Дело №2-993/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Выселки 19 сентября 2025 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Ересько Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Йоханнес С.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между сторонами был заключён договор займа на сумму 350000 рублей со сроком возврата не позднее (__)____ Ответчик приняла на себя обязательство о возврате указанной суммы займа путём ежемесячных перечислений на счет истца денежных средств в размере 15000 рублей. Ответчиком ежемесячно перечисляла указанную сумму до марта 2025 ... сумма выплат составила 135000 рублей, в дальнейшем выплаты прекратились и в телефонном разговоре ответчик заявила, что больше платить не будет. На данный момент сумма долга составляет 215000 рублей. За указанный период времени размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за период с (__)____. по (__)____ составляет 3958,36 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с Йоханнес С.Г. в пользу ФИО1 сумму долга в размере 215 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3958,36 рублей; производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с (__)____ до полного погашения суммы долга; взыскать с Йоханнес С.Г. в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7569 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования.
Ответчик Йоханнес С.Г. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
В силу п.1, п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2018 г. N554-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, (__)____ между ФИО1 и Йоханнес С.Г. был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передает заемщику денежные средства в сумме 350 000 рублей, за пользованием суммой займа проценты не уплачиваются.
Согласно пункта 2.1.1 сумма займа должна быть возвращена не позднее (__)____.
Заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно не позднее 01 числа месяца следующего за отчетным сумму в размере 15000 рублей по указанным в договоре реквизитам.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от (__)____
Представленный истцом договор займа от (__)____ подтверждает соблюдение сторонами требований ст.808 ГК РФ, ст.432 ГПК РФ при его заключении, факт получения денег Йоханнес С.Г.
Нахождение договора у заимодавца подтверждает неисполнение своих обязательств по возврату займа заемщиком.
Доказательств оспаривания вышеуказанного договора займа суду не представлено.
Ответчиком вопреки положениям вышеуказанных норм не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по возврату сумм займа, опровергающих расчеты истца относительно размера процентов в порядке ст.395 ГК РФ либо освобождающих его от исполнения обязательств.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В настоящее время сумма долга составляет 215 000 рублей.
В нарушение условий указанного договора займа заемщик оставшиеся денежные средства до настоящего времени взыскателю не вернул и доказательств обратного в материалы дела вопреки положениям ст.ст.55, 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.
Кроме суммы основного долга, истец требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, при разрешении которых суд руководствуется следующим.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплата процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Согласно п.48 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая, что ответчик Йоханнес С.Г. не осуществила возрат денежных средств в установленные даты, с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с с (__)____ по (__)____ сумма процентов составляет 3958,36 рублей, согласно предоставленного истцом расчета процентов, проверенного судом и признанным арифметически верным, а также за период с (__)____ по день фактической оплаты задолженности.
С учетом того, что имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не вызывают сомнений у суда, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумма государственной пошлины в сумме 7569 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____ и являлись необходимыми для обращения в суд с исковым заявлением.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с Йоханнес С.Г. (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) в пользу ФИО1 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) сумму задолженности по договору займа в сумме 215 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с (__)____ по (__)____ сумме 3958,36 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (__)____ по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7569 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-993/2025.