Дело №2а-1029/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2023 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лайпановой З.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки за 2018-2020 годы по транспортному налогу в размере 60 113 рублей.
В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в качестве налогоплательщика состоит ответчик ФИО2, которой на праве собственности принадлежат: грузовой автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), дата регистрации права – 19 сентября 2013 года, дата утраты права – 27 апреля 2023 года; легковой автомобиль (данные изъяты) c государственным регистрационным знаком (номер обезличен), дата регистрации права – 26 сентября 2009 года, дата утраты права – 02 июля 2019 года; легковой автомобиль (данные изъяты) c государственным регистрационным знаком (номер обезличен), дата регистрации права – 05 июня 2020 года, дата утраты права – 27 апреля 2023 года. Административным истцом ответчику ФИО2 были направлены налоговые уведомления (номер обезличен) от 01 сентября 2020 года, (номер обезличен) от 21 января 2021 года и (номер обезличен) от 01 сентября 2021 года, а также выставлено требование (номер обезличен) от 15 декабря 2021 года об уплате транспортного налога. В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО2 в установленный требованием срок обязанности по уплате транспортного налога, административный истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района 18 апреля 2022 года был вынесен судебный приказ № 2а-929/2022 о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженности по транспортному налогу в размере 64 363 рубля, пени в размере 196 рублей 14 копеек. Вынесенный судебный приказ отменен определением от 15 ноября 2022 года. В соответствии с нормами статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.
В соответствии с нормами части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не является обязательной и таковой судом также не признана.
Ввиду неявки сторон в судебное заседание в соответствии с нормами части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав и оценив в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства, представленные административным истцом, суд приходит к следующему.
Из содержания административного искового заявления и представленных сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д.20-21), судом установлено, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: в период времени с 19 сентября 2013 года по 27 апреля 2023 года грузовой автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) и мощностью двигателя 98 лошадиных сил; в период времени с 26 сентября 2015 года по 02 июля 2019 года легковой автомобиль (данные изъяты) c государственным регистрационным знаком (номер обезличен) и мощностью двигателя 340 лошадиных сил; в период времени с 05 июня 2020 года по 27 апреля 2023 года легковой автомобиль (данные изъяты) c государственным регистрационным знаком (номер обезличен) и мощностью двигателя 186 лошадиных сил.
В соответствии с нормами статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с нормами статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является законно установленным региональным налогом.
Плательщиками транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как усматривается из представленных материалов, рассматриваемый административный иск заявлен к административному ответчику ФИО2 в отношении недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы.
Из представленных материалов судом установлено, что административному ответчику ФИО2 административным истцом – налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 01 сентября 2020 года (л.д.17-18), которым ей было предложено не позднее срока, установленного пунктом 1 статьи 363 НК РФ произвести уплату транспортного налога за 2019 год по объектам налогообложения – легковому автомобилю (данные изъяты) c государственным регистрационным знаком (номер обезличен) и грузовому автомобилю (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) в общем размере 16 563 рубля, указанное налоговое уведомление ФИО2 было направлено 20 сентября 2020 года заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается соответствующим списком (номер обезличен) от 20 сентября 2020 года (л.д.19).
Из представленных материалов судом установлено, что административному ответчику ФИО2 административным истцом – налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 21 января 2021 года (л.д.14-15), которым ей было предложено не позднее срока, установленного пунктом 1 статьи 363 НК РФ произвести уплату транспортного налога за 2018-2019 годы по объекту налогообложения – легковому автомобилю (данные изъяты) c государственным регистрационным знаком (номер обезличен) в размере 40 517 рублей, указанное налоговое уведомление ФИО2 было направлено 08 февраля 2021 года заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается соответствующим списком (номер обезличен) от 08 февраля 2021 года (л.д.16).
Из представленных материалов судом установлено, что административному ответчику ФИО2 административным истцом – налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 01 сентября 2021 года (л.д.12), которым ей было предложено не позднее 01 декабря 2021 года произвести уплату транспортного налога за 2020 год по объектам налогообложения – грузовому автомобилю (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) и легковому автомобилю (данные изъяты) c государственным регистрационным знаком (номер обезличен) в общем размере 4 013 рублей, указанное налоговое уведомление ФИО2 было направлено 23 сентября 2021 года заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается соответствующим списком (номер обезличен) от 23 сентября 2021 года (л.д.13).
Судом установлено, что ввиду не уплаты к установленным срокам указанных сумм транспортного налога, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО2 было направлено требование (номер обезличен) от 15 декабря 2021 года (л.д.8-9), коим последней было предложено в срок до 08 февраля 2022 года произвести уплату транспортного налога в размере 64 363 рубля и пени в размере 196 рублей 14 копеек, указанное требование ФИО2 было направлено 24 декабря 2021 года заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым идентификатором (номер обезличен) от 24 декабря 2021 года, отраженном в скриншоте в программе АИС Налог-3 (л.д.11).
В соответствии с нормами подпунктов 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
Нормами части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции, являющейся контрольным органом, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с нормами части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу требований пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
По общему правилу, в соответствии с нормами пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В тоже время, в соответствии с нормами пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, при этом, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей, при этом, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что ввиду того, что административным ответчиком ФИО2 в добровольном порядке в срок, установленный требованием (номер обезличен) от 15 декабря 2021 года № (л.д.8-9), то есть до 08 февраля 2022 года, недоимка по транспортному налогу за 2018-2020 годы в размере 64 363 рубля и пени в размере 196 рублей 14 копеек уплачены не были, административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился к мировому судье судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа.
Из представленного определения мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики об отмене судебного приказа от 15 ноября 2022 года (л.д.23) судом установлено, что 18 апреля 2022 года был вынесен судебный приказ № 2а-929/2022, коим в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике с ФИО2 была взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 64 363 рубля и пени в размере 196 рублей 14 копеек.
В соответствии с нормами части 1 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Учитывая вышеизложенную норму, согласно которой заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 поступило к мировому судье не ранее 13 апреля 2022 года, суд полагает, что указанное заявление Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в отношении ФИО2 о выдаче судебного приказа было подано мировому судье в срок, установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 15 ноября 2022 года (л.д.23) судебный приказ № 2а-929/2022 от 18 апреля 2022 года был отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений на судебный приказ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике с рассматриваемым административным исковым заявлением, поданным в суд 15 мая 2023 года, обратился в суд также с соблюдением шестимесячного срока обращения в суд.
Представленными административным истцом доказательствами подтверждены факты: наличия в 2018-2020 годах в собственности административного ответчика ФИО2 вышеуказанных транспортных средств, являющихся объектами налогообложения; наличия у административного ответчика ФИО2 на день обращения административного истца в суд с рассматриваемым иском недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы в размере 60 118 рублей и пени в размере 196 рублей 14 копеек, размер которых административным ответчиком не оспорен.
Поскольку доказательств, опровергающих указанные административным истцом обстоятельства, административным ответчиком ФИО2 не представлено, суд основывает решение на представленных административным истцом и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми.
При изложенных обстоятельствах суд, проанализировав вышеприведенные нормы законодательства о налогах и сборах, приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных административным истцом Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике исковых требований.
Расчет административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы в отношении административного ответчика ФИО2 суд признает соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, нормам статьи 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики № 76-РЗ от 28 ноября 2016 года «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики» (в редакции от 29 ноября 2021 года) (л.д.26-30) и арифметически верным.
Суд считает необходимым заметить, что согласно представленному административным истцом расчету, признанному судом соответствующим вышеуказанным законам и арифметически верным, размер недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы составляет 60 118 рублей, однако, административным истцом заявлено требование о взыскании недоимки в размере 60 113 рублей, вследствие чего, руководствуясь нормами части 1 статьи 178 КАС РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что взысканию с административного ответчика ФИО2 подлежит сумма в размере 60 113 рублей.
В соответствии с положениями части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, при этом, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Кроме того, в силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с административного ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 003 рубля 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес обезличен ) пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике недоимку по транспортному налогу за 2018-2020 годы в размере 60 113 (шестьдесят тысяч сто тринадцать) рублей, подлежащей уплате в виде единого налогового платежа на единый налоговый счет налогоплательщика.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 003 (две тысячи три) рубля 39 (тридцать девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий – судья подпись З.Х.Лайпанова