№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Орловой И.В.
при секретаре Шульчевской Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» ( в настоящее время в связи со сменой наименования – ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику ( ответчику) был предоставлен кредит в сумме 424782 руб. 43 коп., на срок № месяцев с условием уплаты №% годовых за пользование кредитом на приобретение автомобиля Ауди А 6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Истец обязательств по договору исполнил, перечислив ответчику денежную сумму в размере 424 782 руб.
По условиям кредитного договора, возврат кредита и процентов производится посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палата <адрес> ФИО3 выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумму 384 522 руб. 93 коп., из которых – сумма основного долга - 319 258 руб., проценты за пользование кредитом - 59 670 руб., расходы в связи с совершением исполнительной надписи – 5594 руб. 64 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность не погашена. Общими условиями кредитования по кредитной программе предусмотрено, что кредитный договор считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении кредитного договора, направленном банком заказным письмом по месту жительства заемщика. Банк направил в адрес заемщика требование о расторжении кредитного договора по истечении № дней, исчисляемых с момента направления требования в одностороннем порядке.
ДД.ММ.ГГГГ г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1, расторгнут в одностороннем порядке.
На основании исполнительной надписи не подлежат взысканию неустойки (пени) по кредитному договору, в связи с чем истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата начала просрочки исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения кредитного договора в одностороннем порядке)в размере 26 924 руб. 83 коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ дата, следующая за датой последнего расчет задолженности процентов по исполнительной надписи) по ДД.ММ.ГГГГ. ( дата расторжения кредитного договора в одностороннем порядке), ответчику начислены проценты по кредитному договору в сумме 24 823 руб. 49 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., вышеуказанные суммы ответчиком не возвращены.
Исполнение обязательства обеспечено договором залога транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> 6, ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26 924 руб. 83 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 823 руб. 49 коп.
Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN№, модель и номер двигателя №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные средства после реализации имущества денежные средства направить на погашение взыскания задолженности по кредитному договору, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7 752 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1, 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.( ч. 1 ст. 5 ФЗ № –ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:
1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;
2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);
3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);
4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий ( ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» ( в настоящее время в связи со сменой наименования – ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ( ответчику) был предоставлен кредит в сумме 424782 руб. 43 коп., на срок № месяцев с условием уплаты №% годовых за пользование кредитом на приобретениеавтомобиля <данные изъяты> 6, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что подтверждается индивидуальными условиями предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс».
Истец обязательств по договору исполнил, перечислив ответчику денежную сумму в размере 424 782 руб.
По условиям кредитного договора, возврат кредита и процентов производится посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палата <адрес> ФИО3 выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумму 384 522 руб. 93 коп., из которых – сумма основного долга - 319 258 руб., проценты за пользование кредитом - 59 670 руб., расходы в связи с совершением исполнительной надписи – 5594 руб. 64 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность не погашена. В соответствии с п. № Индивидуальных условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и ( или) процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
Общими условиями кредитования по кредитной программе предусмотрено, что кредитный договор считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении кредитного договора, направленном банком заказным письмом по месту жительства заемщика. Банк направил в адрес заемщика требование о расторжении кредитного договора по истечении № дней, исчисляемых с момента направления требования в одностороннем порядке.
ДД.ММ.ГГГГ г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1, расторгнут в одностороннем порядке, что подтверждается требованием о досрочном исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в случае неисполнения условий требования, кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении № дней ( на № день), исчисляемых с момента направления Банком данного требования в адрес истца.
На основании исполнительной надписи не подлежат взысканию неустойки (пени) по кредитному договору, в связи с чем истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата начала просрочки исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения кредитного договора в одностороннем порядке)в размере 26 924 руб. 83 коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. ( дата, следующая за датой последнего расчет задолженности процентов по исполнительной надписи) по ДД.ММ.ГГГГ. ( дата расторжения кредитного договора в одностороннем порядке), ответчику начислены проценты по кредитному договору в сумме 24 823 руб. 49 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., вышеуказанные суммы ответчиком не возвращены, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ на каждую из сторон возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Стороной истца суду представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения между сторонами кредитного договора на условиях, с которыми ответчики были ознакомлены и согласны, доказательства предоставления денежных средств и доказательства ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств.
Доказательств в опровержение доводов стороны истца у суда не имеется, стороной ответчика доказательств обратного не представлено.
Расчет задолженности проверен судом и признается правильным, в обоснование обратного ответчиком каких-либо доказательств не представлено, а из материалов дела таких доказательств не усматривается. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ФИО2 указанной задолженности полностью либо в части.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по пеням в сумме 26 924 руб. 83 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (дата начала просрочки исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата расторжения договора в одностороннем порядке); проценты в сумме 24 823 руб. 49 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата, следующая за датой последнего расчета задолженности процентов по исполнительной надписи) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения кредитного договора в одностороннем порядке).
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ одним из способов исполнения обязательств является залог.
На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании части 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ст. ст. 349 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ФЗ), обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
Как указано выше, надлежащее исполнение обязательства обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN№, модель и номер двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ответчику, что подтверждается информацией Межмуниципального отдела МВД РФ «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт неисполнения обеспеченных залогом обязательств надлежащим образом, суд, признав обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества, в соответствии со ст. 348 ГК РФ, приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - ФИО7, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN№, модель и номер двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
Учитывая приведенные выше положения ст. 350 ГК РФ, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 7 752 руб.. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежащей взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Взыскать с ФИО1( паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26 924 (Двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 83 коп.,
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 823 (Двадцать четыре тысяч восемьсот двадцать три) руб. 49 коп.
Обратить взыскание на транспортное средство - АУДИ №, год выпуска 2006, VIN№, модель и номер двигателя №, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: И.В. Орлова