Решение по делу № 2А-240/2023 от 24.01.2023 | Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

...

УИД89RS0005-01-2022-000963-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при помощнике судьи Попеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-240/2023 иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени,

установил:

Административный истец МИФНС № 5 по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 12 427 рублей 86 копеек, в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ... год в размере 2 180 рублей 65 копеек, пени за их несвоевременную уплату в размере 123 рубля 43 копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ... год в размере 566 рублей 26 копеек, пени за их несвоевременную уплату в размере 27 рублей 16 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ... годы в размере 2 236 рублей 89 копеек, за ... год в размере 2 121 рубль 16 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ... годы в размере 641 рубль 99 копеек, за ... год в размере 333 рубля 50 копеек; пени по земельному налогу за ... годы в размере 8 рублей 91 копейка, за ... годы в размере 3 419 рублей 89 копеек; пени по транспортному налогу за ... годы в размере 481 рубль 22 копейки, пени по налогу на имущество за ... годы в размере 286 рублей 80 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляя предпринимательскую деятельность, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ... годы своевременно не уплатил. Помимо этого, в течение ..., имея в собственности автомобиль, здание и два земельных участка, он не уплатил транспортный налог, налог на имущество и земельный налог за эти периоды. В связи с указанным образовалась задолженность, на которую начислена пеня, однако в добровольном порядке недоимка и пеня не уплачены, судебный приказ об их взыскании отменен по заявлению налогоплательщика.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Административным ответчиком заявлено о пропуске налоговым органом срока обращения в суд с заявленными требованиями (л.д....), представлены квитанции об уплате ДД.ММ.ГГГГ части истребуемых сумм (страховых взносов и пени по ним). Представитель административного истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала, подтвердила факт частичной уплаты взыскиваемой задолженности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст.7, 39 и 57 Конституции Российской Федерации данное государство является социальным, а его политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Под налогом в силу содержания п.1 ст.8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Административный истец МИФНС № 5 по ЯНАО (в отношении индивидуальных предпринимателей, состоящих на налоговом учете в Ноябрьске) уполномочен на сбор страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование. Порядок и основания их начисления, порядок уплаты урегулирован главой 34 НК РФ.

Так, в силу правил, установленных ст.419, 420, 423, 425 и 432 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиа-торы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Объектом обложения страховыми взносами для таких плательщиков, признается осуществление предпринимательской деятельности. Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, – в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ... года, 29 354 рубля за расчетный период ... года, 32 448 рублей за расчетный период ... года и 32 448 рублей за расчетный период ... года;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период ... года, 6 884 рубля за расчетный период ... года, 8 426 рублей за расчетный период ... года и 8 426 рублей за расчетный период ... года.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование и по общему правилу уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Материалами дела с достоверностью подтверждается, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, исключен из ЕГРИП по решению МИФНС № 1 по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ как недействующий индивидуальный предприниматель.

Таким образом, ФИО1 был обязан к уплате страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование за ... годы (размер взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование за ... год составил 2 180 рублей 65 копеек и 566 рублей 26 копеек соответственно), однако эту обязанность должным образом не исполнил, что послужило основанием для принудительного взыскания.

Так, вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-733/2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ... год в размере 29 354 рубля, за ... год в размере 20 318 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ... год в размере 6 884 рубля и за ... год в размере 8 426 рублей (л.д....).

Страховые взносы за ... год уплачены ДД.ММ.ГГГГ, за ... год – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.356 и 357 НК РФ физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога. Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права, плательщиком транспортного налога является не собственник транспортного средства в прямом смысле этого слова, а именно лицо, на чье имя транспортное средство зарегистрировано.

Материалами дела (в частности, сведениями о транспортных средствах как имуществе налогоплательщика – физического лица) подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрировано являющиеся объектом налогообложения транспортное средство – легковой автомобиль марки MERCEDES BENZ E200 (г/н №) мощностью двигателя 184 л.с.

Таким образом, административный ответчик в силу вышеуказанных правовых норм в ... годах являлся плательщиком транспортного налога.

Статьей 2 Закона ЯНАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» от 25 ноября 2002 года № 61-ЗАО, установлено, что ставка транспортного налога определяется в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. эта ставка равна 25 рублям.

Транспортный налог за ... годы ежегодно исчислялся налоговым органом в размере (184 х 25 =) 4 600 рублей и в силу положений абз.2 п.1 ст.363 НК РФ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть (с учетом выходных дней) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в связи с чем налоговый орган направлял административному ответчику посредством почтовой связи налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие расчет транспортного налога за ... годы.

Так, вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-698/2022 с ФИО1 взыскан транспортный налог за ... год в размере 4 600 рублей (л.д....).

Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-733/2022 с ФИО1 взыскан транспортный налог за ... год в размере 4 600 рублей и пеня по нему за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 рубля 76 копеек.

Транспортный налог за ... год взыскан с ФИО1 судебным приказом № 2а-526-4/2019 (возбуждено исполнительное производство).

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ в собственности административного ответчика ФИО1 находится ... доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – здание (спортивное сооружение «Центр бильярдного спорта «Маяк»), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Частью 1 ст.399 НК РФ закреплено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно положениям ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с положениями ст.401 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 настоящей статьи.

Решением Городской Думы МО г.Ноябрьск от 20 ноября 2014 года № 37-Д «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования город Ноябрьск» введен указанный налог, который является местным налогом и уплачивается собственниками имущества в соответствии с гл.32 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных этим решением. Этим же решением определено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, перечисленных в ст.401 НК РФ, определяется исходя из их кадастровой стоимости. Ставка налога в отношении «прочих» объектов налогообложения, к которым относится принадлежащий административному ответчику объект, составляет 0,5 процента.

Налог на имущество за 2018 и 2019 годы исчислен налоговым органом в размере 4 112 и 4 112 рублей соответственно и в силу положений ст.406 НК РФ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть (с учетом выходных дней) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган направлял административному ответчику посредством почтовой связи налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие расчет налога на имущество за ... годы.

Так, вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-698/2022 с ФИО1 взыскан налог на имущество за ... год в размере 4 112 рублей (л.д....).

Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-733/2022 с ФИО1 взыскан налог на имущество за ... год в размере 4 112 рублей и пеня по нему за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 рубля 35 копеек.

Частью 1 ст.387 НК РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно положениям ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика ФИО1 находятся земельные участки:

...

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.394 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Применяемым с 1 января 2014 года решением Городской Думы МО г.Ноябрьск от 21 ноября 2013 года № 632-Д «О ставках земельного налога на территории муниципального образования город Ноябрьск» введен соответствующий налог, который является местным налогом и уплачивается собственниками земельных участков в соответствии с гл.31 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных этим решением. Ставка налога для земельных участков категории, соответствующей объектам административного ответчика, в спорный период была установлена в размере 0,3 и 1,2 процента от кадастровой стоимости.

Размер земельного налога за ... годы налоговым органом определен в ..., объект в Ноябрьске) рублей соответственно.

Налоговый орган направлял административному ответчику посредством почтовой связи налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие расчет земельного налога за ... годы.

Не смотря на это, в установленные законом сроки обязанность по уплате транспортного налога ответчиком исполнена не была, что повлекло обращение налогового органа в судебные инстанции.Так, вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-733/2022 с ФИО1 взыскан земельный налог за ... год в размере 47 413 рублей и пеня по нему за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 рублей 24 копейки, во взыскании земельного налога за ... год в размере 33 рубля административному истцу отказано (л.д....).

Земельный налог за ... год в размере 3 951 рубль по объекту в Ноябрьске взыскан с ФИО1 судебным приказом № 2а-526-4/2019 и уплачен ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ... год уплачен ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ... год по объекту в Дагестане не уплачен, что следует из карточки «расчеты с бюджетом» (л.д.....).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой ФИО1 в установленные законом сроки страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование за ... годы, транспортного налога за ... годы, земельного налога за ... годы и налога на имущество за ... годы, налоговый орган, исполняя установленную ст.69 НК РФ обязанность, начислил налогоплательщику пеню и направил ему заказной почтой:

...

Вышеуказанные требования административным ответчиком в установленные в них сроки в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата страховых взносов и пени, в связи с чем административным истцом заявлено, что на день рассмотрения дела взысканию подлежит пеня по земельному налогу за ... годы в размере 8 рублей 91 копейка, пеня по земельному налогу за ... годы в размере 3 410 рублей 98 копеек, пеня по транспортному налогу за ... годы в размере 481 рубль 22 копейки и пеня по налогу на имущество за ... годы в размере 286 рублей 80 копеек. Обозначенные суммы соответствуют указанным в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Из анализа положений ст.75 Налогового кодекса РФ следует, что пени являются мерой ответственности за нарушение срока внесения соответствующего платежа, то есть требование об их взыскании является производным от требования о взыскании спорного платежа, поскольку только при наличии недоимки по его уплате плательщику страховых взносов и налогов могут быть начислены пени.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17 декабря 1996 года № 20-П, 15 июля 1999 года № 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Поскольку вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-733/2022 налоговому органу отказано в удовлетворении предъявленных к ФИО1 требований о взыскании земельного налога за ... год, начисленная на этот налог пеня в размере 6 рублей 33 копейки, включенная в требование №, взысканию также не подлежит. В удовлетворении требований в указанной части административному истцу должно быть отказано.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст.48 НК РФ (общее правило в редакции, действовавшей до 2023 года) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз.1). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз.2). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3).

Общие суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с административного ответчика по состоянию на дату направления требований составляли:

...

Таким образом, последний день срока обращения налогового органа в суд по этим двум требованиям приходится на ДД.ММ.ГГГГ (сумма превысила ... рублей в связи с направлением требования №).

Согласно ч.5 ст.138, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Заявление о вынесении судебного приказа по двум упомянутым требованиям было подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока. Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок подачи административного иска заканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока, поэтому срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен.

В связи с тем, что административным истцом поддерживаются требования о взыскании пени по земельному налогу за ... годы в размере 8 рублей 91 копейка, пени по земельному налогу за ... годы в размере 3 410 рублей 98 копеек, пени по транспортному налогу за ... годы в размере 481 рубль 22 копейки и пени по налогу на имущество за ... годы в размере 286 рублей 80 копеек, эти суммы (за исключением пени по земельному налогу за ... год в размере 6 рублей 33 копейки) подлежат взысканию.

Относительно требований, которые административным истцом не поддерживаются в связи с их исполнением ФИО1 в период нахождения дела в производстве суда и уточнением расчетов, отказа от иска не поступило, в связи с чем в удовлетворении неподдерживаемой части иска должно быть отказано.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 4 181 (четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 58 копеек, в том числе:

- пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за ... годы в размере 481 (четыреста восемьдесят один) рубль 22 копейки;

- пеню за несвоевременную уплату налога на имущество за ... годы в размере 286 (двести восемьдесят шесть) рублей 80 копеек;

- пеню за несвоевременную уплату земельного налога за ... годы в размере 3 410 (три тысячи четыреста десять) рублей 98 копеек;

- пеню за несвоевременную уплату земельного налога за ... год в размере 2 (два) рубля 58 копеек.

Отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу в удовлетворении предъявленного к ФИО1 административного иска в части взыскания 8 246 (восьми тысяч двухсот сорока шести) рублей 28 копеек, в том числе:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ... год в размере 2 180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей 65 копеек,

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ... год в размере 123 (сто двадцать три) рубля 43 копейки,

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ... год в размере 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 26 копеек,

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ... год в размере 27 (двадцать семь) рублей 16 копеек;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ... годы в размере 2 236 (две тысячи двести тридцать шесть) рублей 89 копеек,

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ... год в размере 2 121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 16 копеек;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ... годы в размере 641 (шестьсот сорок один) рубль 99 копеек,

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ... год в размере 333 (триста тридцать три) рубля 50 копеек;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за ... год в размере 6 (шесть) рублей 33 копейки.

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за ... годы в размере 8 (восемь) рублей 91 копейка;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Решение в окончательной форме принято 25 января 2023 года.

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в административном деле № 2а-240/2023.