Решение по делу № 2-824/2025 от 13.05.2025

УИД 66RS0053-01-2025-000222-65

Дело № 2-824/2025

Мотивированное решение составлено 13.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 23 апреля 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к Обществу с ограниченной ответственностью «УТП Групп», ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее ПАО «АК Барс» Банк) обралось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УТП Групп», ФИО2 с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «УТП Групп» был заключен кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил Обществу кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и эти условия отражены в Приложении №40817810604900317040 к настоящему договору. Тогда как, Общество (заемщик) обязался осуществлять внесение платежей за пользование кредитом в счет погашение задолженности в соответствии с утвержденным сторонами графиком платежей.

Сумма кредита установлена в размере <данные изъяты> руб. (Приложение №40817810604900317040), размер процентов за пользование кредитными денежными средствами составил 22,00% годовых (п. 2 Приложения). Срок возврата кредита установлен датой – ДД.ММ.ГГГГ (п. 5 Приложения).

В связи с неисполнением п. 14 Приложения №40817810604900317040 выше указанного Кредитного договора: «Начиная с первого числа квартала, следующего за кварталом заключения кредитного договора, ежеквартально проводить через банковские счета, открытые у Кредитора, денежные обороты в размере не менее <данные изъяты> руб., не включая суммы, указанные в следующем абзаце настоящего пункта, поддерживая их весь последующий период действия кредитного договора.», Банком принято решение о применении штрафных санкций в соответствии с п. 14 Приложения №40817810604900317040 Договора в виде увеличения процентной ставки на два процентных пункта указанного в Уведомлении кредита до дня устранения заемщиком нарушения включительно.

Соответствующее Уведомление Банк в адрес Общества было направлено ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040.

В обеспечение исполнения условий Кредитного договора между Банком и ФИО2 был заключен Договор поручительства №40817810604900317040 по условиям которого Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.2 Договора поручительства).

Со стороны Банка (Кредитора) обязательства по Кредитному договору были исполнены перед заемщиком надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете заемщика. Тогда как, Общество не соблюдает сроки возврата выданных ему денежных средств, предусмотренных условиями Кредитного договора, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика и поручителя досудебные требования о погашении просроченной задолженности (исх №№40817810604900317040, 16480 от ДД.ММ.ГГГГ). Тогда как, на дату обращения в суд с настоящим иском, эти требования, изложенные в досудебной претензии Банка со стороны заемщика не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по выше указанному Кредитному договору составляет – <данные изъяты> коп., из них: сумма задолженности по основному долгу (кредиту) составляет – <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>.; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>

С учетом выше изложенного, в качестве требований, Банк просит суд расторгнуть Кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «УТП Групп». Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ООО «УТП Групп» в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по выше указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 22% годовых, и также взыскать уплаченную Банком госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «УТП Групп» и ФИО2, извещенные в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, представителей в суд не направили, не сообщили об уважительности причин их неявки, не просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителей. При этом, ФИО2 судебное извещение получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в почтовом извещении. Общество не обеспечило получение поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации, по этой причине в адрес суда были возвращены почтовые отправления, направленные указанному ответчику с судебными извещениями.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом выше изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «УТП Групп» заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставил Обществу на предпринимательские цели кредит в размере <данные изъяты> руб. (Приложение №40817810604900317040), с процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 20,00 % годовых от суммы задолженности по кредиту. Срок возврата кредита установлен датой – ДД.ММ.ГГГГ (п. 5 Приложения №40817810604900317040) (л.д. 62-81).

В п. 3 Приложения №40817810604900317040 к Кредитному договору указано, что погашение задолженности заемщиком осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по графику до 16 числа включительно каждого месяца. Согласно графику платежей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование траншем заемщику следовало в счет погашения кредитной задолженности вносить денежную сумму в <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ внести такой платеж в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 56).

Со стороны Банка (Кредитора) обязательства по Кредитному договору были исполнены перед заемщиком надлежащим образом, в полном объеме, кредит выдавался траншами, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете заемщика (л.д. 48-53).

Кредитными средствами ответчик ООО «УПТ Групп» воспользовался, что также подтверждается выпиской по счету. Указанный Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет исковую сумму. Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, суд с ним согласен, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, арифметически точен.

Согласно ст. 361, п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 14 Приложения №40817810604900317040 заемщик обязан, начиная с первого числа квартала, следующего за кварталом заключения кредитного договора, ежеквартально проводить через банковские счета, открытые у Кредитора, денежные обороты в размере не менее <данные изъяты> руб., не включая суммы, указанные в следующем абзаце настоящего пункта, поддерживая их весь последующий период действия кредитного договора. При нарушении условий данного пункта, Банк вправе применить штрафные санкции и увеличить процентную ставку на два процента, о чем также указано в данном пункте.

В связи с неисполнением п. 14 Приложения №40817810604900317040 выше указанного Кредитного договора, Банком было принято решение о применении штрафных санкций в виде увеличения процентной ставки на два процента. Соответствующее Уведомление Банк в адрес Общества было направлено ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (исх. №№40817810604900317040, 16401, 16479, 16480) ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредитной задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 22, 23, 36, 47), которое на дату рассмотрения настоящего дела в суде не исполнены.

На основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку в результате образовавшейся задолженности Банк лишился возможности получения выданных в заем денежных средств и предусмотренных процентов по договору, на что он рассчитывал при заключении договора, а также то, что истцом соблюден порядок расторжения договора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ (направление в адрес заемщика требования о досрочном возврате в связи с существенными нарушениями принятых обязательств по нему).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчиков солидарно суммы кредита, процентов и неустойки в требуемом истцом размере.

В качестве требований, истец также просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ООО «УТП Групп» в пользу ПАО «АК Барс» Банк проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (7 548 883 руб. 57 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 22% годовых.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, а значит, требования истца производить взыскание процентов по ставке 22,00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению. Окончательный расчет таких сумм производится судебным приставом-исполнителем.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции подлежат взысканию с ответчиков в равнодолевом порядке на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в размере <данные изъяты> коп. с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, заключенный между Публичным акционерным обществом «АК Барс» Банк и Обществом с ограниченной ответственностью «УТП Групп».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «УТП Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), и ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> коп., из них: сумма задолженности по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты> коп.; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. с каждого, итого <данные изъяты> (семь миллионов девятьсот девяносто тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 14 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «УТП Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), и ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности ответчиками по Кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.