УИД 48RS0010-01-2022-002477-55 Дело № 2а-2202/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 г. г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком транспортного налога, не выполнил обязанности по его уплате. Просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2 496 руб., пени в размере 25,18 руб. за период с 04.12.2018 г. по 31.01.2019 г., пени в размере 28,39 руб. за период с 03.12.2019 г. по 05.12.2019 г., пени в размере 73,72,18 руб. за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г., а всего 2 623,29 руб.
Определением суда от 07.11.2022 г. произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области его правопреемником Управлением Федеральной налоговой службы по Липецкой области.
В соответствии с ч. 7 ст. 150, ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.
Согласно представленным налоговым органом сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 (ИНН №) за ним зарегистрированы транспортные средства: с 22.12.2012 г. – автомобиль легковой Лада-210740 г/н №; с 17.10.2020 г. – Lada Granta г/н №.
Сведений о принадлежности административному ответчику мотоцикла Ява-350 г/н № в этой справке не содержится.
Таким образом, административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.
В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом или передает в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление № 61490206 от 22.08.2019 г. об уплате, в том числе, транспортного налога за автомобиль ВАЗ-2107 г/н № мощностью 77 л.с. в сумме 1 155,00 руб., за мотоцикл Ява-350 г/н № мощностью 26 л.с. в сумме 416 руб., Лада-210740 г/н № в сумме 1 095 руб., а всего 2 666,00 руб., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском.
Кроме того, налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление № 5503157 от 03.08.2020 г. об уплате, в том числе, транспортного налога за автомобиль ВАЗ-2107 г/н № мощностью 77 л.с. в сумме 1 155,00 руб., за мотоцикл Ява-350 г/н № мощностью 26 л.с. в сумме 416 руб., Лада-210740 г/н № в сумме 1 095 руб., а всего 2 666,00 руб., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском.
В силу п. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговые уведомления полученными по истечении шести дней с дат направления заказных писем.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Налоговым органов в адрес административного ответчика направлены: требования об уплате транспортного налога и пени № 6423 от 01.02.2019 г., № 7238 от 06.02.2020 г., № 7952 от 17.06.2021 г., что подтверждается списками заказных писем с почтовыми оттисками.
В силу п. 6 ст. 69 НК РФ суд признает требования об уплате налогов полученными по истечении шести дней с дат направления заказных писем.
Из представленной административным ответчиком суду квитанции от 23.11.2019 г. следует, что он оплатил налог в сумме 2 250 руб.
Из пояснений административного ответчика в ходе подготовки по делу следует, что указанную сумму он оплатил в счет погашения налога за автомобили ВАЗ-2107 г/н № и Лада-210740 г/н №: 1 155,00 руб. + 1 095 руб. = 2 250 руб. Мотоцикл Ява-350 г/н № у него угнан в 1989 г.
Документов, подтверждающие оплату транспортного налога за 2019 г, обязанность по уплате которого возникла на основании налогового уведомления № 5503157 от 03.08.2020 г., административный ответчик, в нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ, суду не представил.
Справкой УМВД России по Липецкой области от 21.07.2022 г. подтверждено, что мотоцикл Ява-350 г/н № был поставлен на централизованный учет разыскиваемых транспортных средств ОМВД России по Грязинскому району 18.07.1989 г. Розыск прекращен по истечении пятнадцати лет с момента постановки на розыскной учет.
То есть розыск данного мотоцикла прекращен 18.07.1994 г.
Следовательно, спорный мотоцикл выбыл из правообладания административного ответчика вследствие противоправных действий третьих лиц как до принятия постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", так и до принятия постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", то есть до принятия нормативных правовых актов, закреплявших обязанность владельца транспортного средства совершать действия по снятию его с регистрационного учета.
В силу этого, административный ответчик по состоянию на 2019 г. не обладал таким объектом налогообложения, как мотоцикл Ява-350 г/н № мощностью 26 л.с., сведения о регистрации за ним данного средства содержались в Государственный реестр транспортных средств по не зависящим от него обстоятельствам, при том, что МВД располагало сведениями о угоне этого мотоцикла, а потому у административного ответчика отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога за данное транспортно средство в 2019 г. в сумме 416 руб.
Исходя из этого, суд признает за административным ответчиком обязанность по оплате транспортного налога за 2019 г. за транспортные средства ВАЗ-2107 г/н № и Лада-210740 г/н № в сумме 2 250 руб. (1 155,00 руб. + 1 095 руб.).
Согласно расчету административного истца, из начисленного за 2019 г. транспортного налога в сумме 2 666,00 руб., административным ответчиком 24.11.2020 г. оплачено 170,00 руб.
Доказательств обратного судом не получено.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с административного ответчика в пользу налогового органа недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 2 080,00 руб. (2 250 руб. - 170,00 руб.).
На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и подлежит уплате одновременно с налогом.
Поскольку в установленные законом сроки административный ответчик налог в сумме 2 080,00 руб. не оплатил, то с него также подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. (196 дней) в размере 61,12 руб.
В остальной части представленными доказательствами не подтверждено наличие обязанности по оплате налога, а потому отсутствуют основания для взыскания пени в связи с неуплатой данного налога.
Поскольку административный истец при предъявлении настоящего административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то в силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 2 080,00 руб., пеню за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. в сумме 61,12 руб., а всего 2 141,12 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 руб.
В части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 416,00 руб., пени за период с 04.12.2018 г. по 31.01.2019 г. в размере 25,18 руб., за период с 03.12.2019 г. по 05.12.2019 г. в размере 28,39 руб., за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. в размере 12,6 руб., а всего 482,17 руб. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.А. Шегида