Дело № 2-800/2025
45RS0009-01-2025-000959-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,
при секретаре Пономаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 15 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» (далее ООО ПКО «Коала Коллекшн») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что 28.06.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 12-4613631-2024. Договор заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта Кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу: https://payps.ru. 27.01.2025 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Коала Коллекшн» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 02/01-2025 с переходом к ООО ПКО «Коала Коллекшн» права по взысканию задолженности в рамках договора займа № 12-4613631-2024 от 28.06.2024. Согласно договору цессии ФИО1 имеет задолженность в размере 149232 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом составляет 149232 руб., в том числе: 60000 руб. - сумма основного долга, 89232 руб. – сумма процентов за пользование займом. Частично погашены проценты за пользование займом – 8640 руб. 28.05.2025 мировым судьей судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» денежные средства в размере 149232 руб. по договору займа № 12-4613631-2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5478 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Коала Коллекшн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.
Суд полагает возможным с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
По правилу, установленному пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 указанного Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Пунктом 7 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности понятие микрозайма определено как заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договора микрозайма как договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Кроме того, в силу части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Так, в силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции № 27 от 12.06.2024, действовавшей на момент заключения сторонами договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В силу части 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
В соответствии с пунктом 11 указанной статьи на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 % годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Из материалов дела следует, что на основании заявления на предоставление займа (л.д. 20 оборот) 28.06.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 в офертно-акцептовом порядке заключен договор потребительского займа № 12-4613631-2024 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа, в соответствии с которым ответчику выданы денежные средства в размере 68640 руб., процентная ставка – 288,35 % годовых (л.д. 20).
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия) договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (в том числе фактического возврата займа). Микрозаем подлежит возврату 25.12.2024.
Процентная ставка по договору потребительского займа составляет 288,35 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору займа происходит ежемесячными (аннуитетными) платежами. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей.
Согласно графику платежей количество платежей - 6, размер обязательного платежа составляет 22750 руб., кроме последнего платежа в размере 22595,90 руб., срок возврата кредита 25.12.2024 (л.д. 21).
Оферта на заключение договора потребительского займа и его предоставления была акцептована ответчиком путем подписания цифровым кодом 77501 (аналогом собственноручной подписи), с помощью которой ответчик подтвердил предоставленную им информацию.
В материалы дела представлено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа, согласно которому стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно порождает идентичные такому документу юридические последствия. Цифровым кодом ФИО1 подтвердила согласие с условиями данного соглашения (л.д. 12).
Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по вовзрату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, займодавец вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского микрозайма.
Подписывая настоящие Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заемщик подтверждает, что до получения суммы займа ознакомился с информацией, содержащейся на официальном сайте займодавца www.payps.ru (п. 21 Индивидуальных условий).
Согласно заявлению на предоставление займа способом получения заемщиком потребительского займа является счет клиента, указанный в заявлении о выборе способа предоставления займа (л.д. 20 оборот).
В заявлении на предоставление займа заемщик выразил согласие на присоединение к договору добровольного коллективного страхования банковских карт № от 06.06.2023 в соответствии с правилами страхования САО «ВСК». Заявление на страхование подано 28.06.2024. Стоимость страхования составляет 8640 руб. В случае заключения договора страхования заемщик выразила согласие на перечисление компанией суммы займа за вычетом суммы, соответствующей размеру страховой премии (л.д. 20 оборот).
Факт выполнения истцом своих обязательств по перечислению денежных средств ФИО1 на номер карты № в размере 60000 руб. подтверждается выпиской по операции, совершенной АО «ТБанк» (л.д.11 оборот).
В нарушение условий договора потребительского займа ФИО1 обязательства по уплате основного долга, процентов не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа.
27.01.2025 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Русинтерколлект» заключен договор уступки прав требования № 02/01-2025 (л.д. 22-23).
Согласно выписке из приложения к договору цессии № 02/01-2025 от ООО МФК «Займ Онлайн» к ООО ПКО «Русинтерколлект» перешли права требования к заемщику ФИО1 по договору потребительского займа № 12-4613631-2024 от 28.06.2024 в размере 149232 руб., в том числе: 60000 руб. - сумма основного долга, 89232 руб. – сумма процентов за пользование займом (л.д. 14 оборот).
Уведомлением о состоявшейся уступке права требования ООО ПКО «Русинтерколлект» уведомил ответчика ФИО1 о состоявшейся уступке права требования по договору займа № 12-4613631-2024 от 28.06.2024 (л.д. 18).
05.05.2025 ООО ПКО «Русинтерколлект» переименовано в ООО ПКО «Коала Коллекшн», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением об изменении наименования юридического лица (л.д.10, 11).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий, если в заявлении заемщиком не выражен отказ от уступки прав требования, общество вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.
Таким образом, в настоящее время права требования по договору потребительского займа принадлежат ООО ПКО «Коала Коллекшн».
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей, предусмотренных договором потребительского займа, в добровольном порядке ООО ПКО «Русинтерколлект» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области от 19.05.2025 с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Русинтерколлект» взыскана задолженность по договору потребительского займа.
Определением этого же мирового судьи от 28.05.2025 судебный приказ от 19.05.2025 был отменен на основании поступивших от ответчика возражений (л.д. 15).
Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № 12-4613631-2024 от 28.06.2024 составила 149232 руб., из которых: 60000 руб. - основной долг, 89232 руб. – проценты за пользованием займом (л.д. 14).
Ответчиком произведена выплата в размере 8640 руб. (л.д. 14).
До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком в полном объеме не погашена.
Судом проверен расчет задолженности, произведен правильно: 68640 руб. х 1,3 = 89232 руб. – предельный размер процентов, подлежащий взысканию. 68640 руб. (основной долг) + 89232 руб. (проценты подлежащие оплате) – 8640 руб. (оплаченный основной долг) = 149232 руб.
В соответствии с информацией Банка России, опубликованной 15 февраля 2024 года на сайте www.cbr.ru, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 2 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000руб. включительно на срок до 30 дней установлены Банком России в размере на сумму до 30000 руб. включительно составляет 292 %, при их среднерыночном значении 286,259 %, на срок от 31 дня до 60 дней включительно 292 %, при их среднерыночном значении 277,806 %, от 61 до 180 дней – 292 %, при их среднерыночном значении 282,521 %.
Истец просит взыскать проценты в размере 89232 руб. (с учетом произведенных ответчиком выплат).
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).
Поскольку договор не оспорен и не изменен, условиями договора предусмотрен размер процентов за пользование займом 288,35 % годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительского кредита, в соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), у суда отсутствуют основания полагать, что размер начисленных процентов является неправильным.
Таким образом, требования ООО ПКО «Коала Коллекшн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 12-4613631-2024 от 28.06.2024 в размере 149232 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности истцом оплачена госпошлина 14.02.2025 в сумме 2739 руб., что подтверждается платежным поручением № 9439 от 14.02.2025. Так как определением мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области судебный приказ отменен, то указанная сумма может быть зачтена в счет оплаты госпошлины по иску.
При обращении с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2739 руб., что подтверждается платежным поручением № 74258 от 15.10.2025.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5478 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа № 12-4613631-2024 от 28.06.2024 в размере 149232 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5478 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2025.
Судья Н.Д. Дзюба