Дело № 1-958/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,
при секретаре Сакулиной В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маслениковой Ю.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника подсудимого – адвоката Кордовой О.Н., представившей удостоверение № 2148 и ордер № 97615 от 20 июля 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО3, <данные изъяты> судимого:
1) 17 февраля 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 08 месяцев;
2) 07 августа 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) 07 декабря 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговоров от 17 февраля 2020 года и от 07 августа 2020 года) окончательно к лишению свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 23 марта 2023 года по отбытии срока наказания;
4) 17 августа 2023 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2023 года наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы сроком на 01 год 05 месяцев 28 дней, с зачетом в срок наказания время нахождения под стражей с 20 октября по 16 ноября 2023 года и исчислением срока наказания с 16 ноября 2023 года,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил :
14.07.2023 около 00:58 часов ФИО3 совместно с неустановленном лицом, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились возле <адрес>, где увидели припаркованный рядом с подъездом № вышеуказанного дома автомобиль марки «SUZUKI SX4», государственный регистрационный знак №, и у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив при этом преступные роли.
Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО3 и неустановленное лицо, в тот же день, время и месте, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, убедились, что рядом с указанным автомобилем никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, подошли к автомобилю, после чего, действуя совместно и согласованно, сняли с колес вышеуказанного автомобиля по 2 пластмассовых колпака каждый и скрылись с места происшествия, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее П.И.А., а именно: 4 пластмассовых колпака R-16 стоимостью 700 рублей каждый на общую сумму 2800 рублей.
Похищенным имуществом ФИО3 и неустановленное лицо впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым П.И.А. материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.
Кроме того, 14.07.2023 в период времени с 00:58 часов до 01:44 минут ФИО3 совместно с неустановленном лицом, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились возле <адрес>, где увидели припаркованный рядом с подъездом № вышеуказанного дома автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, и у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив при этом преступные роли.
Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО3 и неустановленное лицо в тот же день, время и месте, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, убедились, что рядом с указанным автомобилем никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, подошли к автомобилю, где, действуя совместно и согласованно, сняли с колес вышеуказанного автомобиля по 2 пластмассовых колпака каждый и скрылись с места происшествия, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее Б.И.Е., а именно: комплект состоящий из 4 пластмассовых колпаков R-15 общей стоимостью 3000 рублей.
Похищенным имуществом ФИО3 и неустановленное лицо впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Б.И.Е. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал частично, не признав квалифицирующий признак – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, пояснив, что преступления он совершил один. С мужчиной, с которым он якобы совершил преступления и которого вроде звали С. раннее знаком не был, познакомился с ним перед совершением преступлений в <адрес>, где они вдвоем на улице распивали спиртное. Затем приехали на такси в Курчатовский район, где он предложил С. снять колпаки с автомобилей, пояснив ему, что один автомобиль принадлежит ему, но ключи от автомобиля забрала жена, а второй автомобиль принадлежит родственникам. Колпаки хотели снять, так как были необходимыми деньги для приобретения спиртного. Колпаки он снял сам, а С. только помог донести снятые колпаки, которые положили в коробку. Все обстоятельства не помнит, так как был пьяный. Точно не помнит, с какого первого автомобиля они сняли колпаки. Снятые колпаки с автомобилей были положены в коробку, которая в последующем была убрана в кусты возле подъезда. Поскольку начало светать и побежал мужчина, как он подумал, хозяин машины, то он убежал. Куда убежал С. он не знает.
В связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 128-131, 153-156), когда он пояснял следующее.
У <адрес> около 00:00 часов он увидел ранее незнакомого ему мужчину, познакомившись с которым, они решили совместно выпить коньяк, который был у него с собой. Стали распивать коньяк на детской площадке во дворе <адрес>. Когда алкоголь закончился, а денежных средств у них не было, он предложил ранее незнакомому мужчине похитить колпаки с автомобилей его родственников. Увидев припаркованный автомобиль марки «SUZUKI SX4», решил украсть с данного автомобиля колпаки и предложил ранее незнакомому мужчине подойти к автомобилю вышеуказанной марки и снять колпаки, также сообщил ему, что данный автомобиль принадлежит родственникам и за это ничего не будет, он на его предложение согласился. После чего они подошли к автомобилю, вдвоём сняли колпаки каждый по два колпака. Затем направились к <адрес>, где взяли коробку из-под мусора, куда сложили колпаки, а затем спрятали коробку в кусты у дома во дворе у <адрес>, намереваясь продать их на следующий день. После чего они направились к <адрес> где около 01:40 часов увидели автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» и решили с его колёс также снять колпаки, чтобы продать их. С данного автомобиля они с ранее незнакомым ему мужчиной также вдвоём сняли четыре колпака, после чего кто-то из них положил их в мешок, и они отнесли его до кустов <адрес>. После чего они разошлись с ранее незнакомым ему мужчиной.
При проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 132-140) ФИО3 пояснил, что 14.07.2023г. около 00:57 часов, находясь у <адрес>, с ранее незнакомым ему мужчиной тайно похитили четыре колпака с колёс автомобиля марки «SUZUKI SX4». После чего также с ранее незнакомым ему мужчиной 14.07.2023 г. около 01:40 часов, находясь возле <адрес>, ими были похищены четыре колпака с колес припаркованного рядом с вышеуказанным подъездом автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO».
Несмотря на частичное признание вины ФИО3, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Допрошенная в ходе предварительного следствия потерпевшая П.И.А. (т. 1 л.д. 84-88), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, поясняла, что у неё в собственности имеется автомобиль марки «SUZUKI SX4», государственный регистрационный знак №. 14.07.2023 года около 08:00 часов утра она отправилась на работу, подойдя к автомобилю, который был припаркован перед <адрес>, и осмотрев его снаружи, обратила внимание на то, что на четырёх колёсах её автомобиля отсутствуют пластмассовые колпаки в количестве 4-х штук, общей стоимостью около 2800 рублей, после чего обратилась в отдел полиции «Курчатовский». Позднее от сотрудников полиции ей стало известно о том, что похищенные колпаки были обнаружены. Прибыв в отдел полиции, она опознала колпаки.
Допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Б.И.Е. (т. 1 л.д. 55-56), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснял, что у него собственности имеется автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный знак №. 13.07.2023 года он указанный автомобиль около 19:45 часов припарковал слева у <адрес>. 14.07.2023 года около 08:30 часов он вышел на улицу, но автомобиль не осматривал и уехал на работу на общественном транспорте. Возвращаясь домой около 18 часов, он подошел к автомобилю и обнаружил отсутствие 4-х декоративных пластиковых колпаков «Фольцваген» радиуса 15, с дизайном в виде пяти лучей, которые он оценивает с учётом износа в 3 000 рублей.
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель П.Н.Э. (т. 1 л.д. 106-108), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснила, что 14.07.2023 года около 07:30 часов она выключала уличный фонарь, включатель-выключатель которого находится у неё в квартире. Выглянув в окно, которое выходит на противоположную сторону от подъездов, на газоне увидела две картонные коробки. После чего она вышла из дома и встретила свою соседку Ю., которой рассказала о подозрительных двух коробках. Осмотрев коробки, они обнаружили в них колпаки пластмассовые от автомобилей. Ю. забрала коробки с колпаками и поместила их в <адрес>, после чего обратилась в полицию.
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель К.Ю.А. (т. 1 л.д. 103-105), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснила, что 17.07.2023 года около 07:25 часов она, выходя из <адрес>, увидела в кустах с правой стороны от подъезда картонную коробку и белый пакет, в которых при осмотре обнаружила пластмассовые колпаки от разных автомобилей. Коробку с пакетами она отнесла в подъезд и уехала, вернувшись назад через 20 мин. и встретила соседку П.Н.Э., которая сообщила, что за домом находятся ещё две коробки с колпаками от автомобилей, которые она также отнесла в подъезд, после чего обратилась в полицию.
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель - оперуполномоченный ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску М.В.К. (т. 1 л.д. 109-112), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснил, что 14.07.2023 года в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску был зарегистрирован материал процессуальной проверки по заявлению Б.И.Е. по факту тайного хищения принадлежащих ему колпаков с автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», находившегося у <адрес> Также 14.07.2023 года в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску был зарегистрирован материал процессуальной проверки по заявлению П.И.А. по факту тайного хищения принадлежащих ей колпаков с автомобиля марки «SUZUKI SX4», припаркованного у <адрес>. С целью раскрытия данных преступлений и установления лиц, совершивших преступления, была изъята и просмотрена видеозапись с подъезда <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена личность одного из подозреваемых, ФИО3, который состоит на оперативном учете в ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений. 20.07.2023 года ФИО3 был задержан. Личность второго мужчины до настоящего времени не установлена. Дата и время на видео соответствуют реальному.
Вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается также:
- протоколом принятия устного заявления о происшествии от П.И.А., в котором последняя просит произвести розыскные мероприятия для поиска колпаков в количестве четырех штук от автомобиля марки «SUZUKI SX4», которые были похищены в период с 23:00 часов 13.07.2023 года по 06:30 часов 14.07.2023 года по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 74);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности у подъезда <адрес> (т. 1 л.д. 76-78);
- протоколом принятия устного заявления о происшествии от К.Ю.А., в котором последняя просит зафиксировать факт, что 14.07.2023 года около 07:00 часов ею были обнаружены 3 коробки и 1 пакет белого цвета, внутри которых находились 5 комплектов колпаков от автомобилей различных марок (т. 1 л.д. 26);
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности у подъезда <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, установлено, что в подъезде по вышеуказанному адресу на лестничной клетке находятся 3 коробки, 1 белый пакет с колпаками от автомобилей: «Лада», «Ниссан», общее количество обнаруженных колпаков 20 штук. В ходе осмотра места происшествия с одного из колпаков были изъяты 6 следов рук, 1 набор колпаков в количестве 4 штук марки «Фольцваген», 1 набор колпаков в количестве 4 штук марки «Ниссан», 1 набор колпаков в количестве 4 штук марки «Сузуки», 1 набор колпаков в количестве 4 штук марки «Лада», 1 набор колпаков в количестве 4 штук марки «Лада». (т. 1 л.д. 28-33);
- заключением эксперта, согласно которому, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, следы пальцев рук пригодны для идентификации личности, один из которых оставлен большим пальцем правой руки ФИО3 (т. 1 л.д.47-49);
- протоколом принятия устного заявления от Б.И.Е., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 14.07.2023 года в ночное время похитило принадлежащие ему 4 пластиковых декоративных колпака с колёс автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный знак №, припаркованного у подъезда <адрес>, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей (т. 1 л.д. 19);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности у подъезда <адрес> (т. 1 л.д. 20-24);
- протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля М.В.К. был изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на подъезде <адрес> (т. 1 л.д. 115-116);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена запись с камер видеонаблюдения компании «Интерсвязь», предоставленная на CD-диске. При воспроизводстве записи с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде <адрес>, установлено, что в 00:58 часов 14.07.2023г. к подъезду подходит молодой человек под № и заклеивает видеокамеру домофона. Далее, на этом же диске имеется запись с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде <адрес>, на которой видно, как 14.07.2023г. в 01:44-01:45 часов проходят двое молодых людей, молодой человек № одет в черные шорты, майку черного цвета, короткая стрижка, тёмные волосы, молодой человек № одет в футболку светлого цвета с воротником, светлые штаны, короткие волосы. Данные молодые люди несколько раз обходят автомобиль, затем приближаются к колёсам автомобиля вышеуказанной марки. Далее на этом же диске имеется запись с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде <адрес>, на которой зафиксировано, что к припаркованному автомобилю светлого цвета подходят два вышеуказанных молодых человека с двух сторон и одновременно наклоняются. При этом видно, как молодой человек № снимает колпаки с переднего и заднего колеса с правой стороны автомобиля, а молодого человека № после того, как он наклонился, не видно. На диске имеется видеозапись, на которой запечатлены те же двое молодых людей. Молодой человек под № несет в руках мешок. У молодого человек под № в руках коробка. После чего вышеуказанные молодые люди некоторое время находятся возле подъезда, а затем следуют в неустановленном направлении. По окончанию осмотра видеозаписи участвующий в осмотре ФИО3 в молодом человеке под № опознал себя и пояснил, что действительно совместно с ранее незнакомым ему молодым человеком похитил колпаки в количестве четырёх штук с автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO» г/н №, находящегося у <адрес>, а также похитил колпаки в количестве четырёх штук с автомобиля марки «SUZUKI SX4» государственный регистрационный знак №, находящегося у <адрес> (т. 1 л.д. 141-144).
Обсуждая вопрос о доказанности вины ФИО3 в совершении преступлений и квалификации его действий, суд приходит к следующему.
В судебном заседании факт совершения хищений ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, подсудимым и его защитником не оспаривается.
Обсуждая вопрос о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, суд полагает, что указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение, поскольку, как следует из протокола осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, при совершении кражи колпаков неустановленное лицо заклеивал видеоглазок на домофона на подъезде <адрес> в то время, когда ФИО3 снимал колпаки, что по мнению суда свидетельствует о том, что действия ФИО3 и неустановленного лица были согласованы, и действовали они во исполнение единого умысла на совершение хищения колпаков, а его сообщник понимал незаконность их действий, в связи с чем предпринимал меры к исключению возможности их фиксации системой видеонаблюдения.
Кроме того, исходя из зафиксированного времени совершения преступлений, следует, что неустановленное лицо заклеивало видеоглазок при совершении первого преступления, что подтверждает наличие сговора и при совершении второго преступления.
Также суд соглашается с тем, что ФИО3 совершено не одно продолжаемое преступление, а два, так как у ФИО3 умысел на хищение возникал каждый раз перед хищением и при этом разрыв в совершении хищений составил один час. 45 мин.
С учетом изложенного действия ФИО3 по каждому преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении ФИО3 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО3, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговорам Копейского городского судом Челябинской области от 07 августа 2020 года и от 07 декабря 2020 года. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 усматривается рецидив по своему виду простой.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3, суд относит совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, поскольку употребление алкоголя ФИО3 и его алкогольное опьянения явилось причиной совершения преступления, о чем он сам заявил в судебном заседании, в силу чего состояние опьянения безусловно свидетельствует о необходимости учета данного обстоятельства как отягчающего наказание.
Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по каждому преступлению суд признает фактическое признание вины в части совершения хищения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробной даче признательных показаний, участие в проверке показаний на месте и в осмотре видеозаписей.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства – возмещение материального ущерба потерпевшим, поскольку фактически похищенные колпаки были возвращены не ФИО3, а изъяты в ходе осмотра места происшествия.
При назначении ФИО3 наказания суд также учитывает состояние здоровья его матери, положительную характеристику по месту жительства.
Несмотря на количество смягчающих вину обстоятельств, положительные характеристики и другие обстоятельства, суд полагает, что с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности ФИО3, совершившего преступления при наличии неснятой и непогашенной судимости, его исправление невозможно без реального лишения свободы, назначаемого с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание с применением ст. 73 УК РФ не будет отвечать таким целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а напротив, создаст у ФИО3 чувство безнаказанности и приведет к возможному совершению им новых преступлений.
При этом окончательное наказание ФИО3 надлежит назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначаемого наказания с наказанием по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 17 августа 2023 года с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2023 года.
При этом необходимости в назначении ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенных преступлении с учетом наличия в действиях ФИО3 отягчающих обстоятельств не имеется.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 надлежит определить в исправительной колонии строгого режима, т.к. в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений.
Обсуждая вопрос о мере пресечения ФИО3, суд исходит из следующего.
Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2023 года ФИО3 был объявлен в розыск, а мера пресечения ему была изменена на заключение под стражу.
Однако, ФИО3 был задержан 20 октября 2023 года не по указанному постановлению, а по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска о заключении под стражу на 30 суток до рассмотрения вопрос замены наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, которым в отношении ФИО3 также была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, фактически постановление от 12 октября 2023 года о заключении под стражу ФИО3 не исполнялось, в силу чего суд полагает необходимым, оставив ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Копейского городского суда Челябинской области от 17 августа 2023 года с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2023 года назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО3 время содержания ФИО3 под стражей с 20 октября 2023 года до 20 декабря 2023 года (по постановлениям Калининского районного суда г. Челябинска от 21 октября 2023 года и от 16 ноября 2023 года), с 20 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Винников