К делу № 2а-8878/2023

УИД 23RS0047-01-2023-009014-76

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснодар 25 сентября 2023 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Почуйко В.С.,

с участием пом. прокурора Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Краснодару об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

УМВД России по г.Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязать являться два раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации. Окончательно установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в подразделение по организации осуществления административного надзора по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Административный иск мотивирован тем, что 11.06.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кабардино- Балкарской Республике на основании постановления Чегемского районного суда КБР от 30.05.2019 года по болезни на оставшийся не отбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 13 дней, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений. При вынесении приговора 14.02.2017 Октябрьский районный суд г. Краснодара признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 11.06.2027 г. По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроен. Решением Советского районного суда города Краснодара от 27.02.2020 года, которое вступило в законную силу 11.03.2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 11.06.2027 г. Однако на путь исправления он не встал, в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность (ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 6.9.1 КоАП РФ, 6.24 КоАП РФ).

Представитель административного истца мл. лейтенант полиции ГУ МВД России по КК ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом посредством телефонограммы.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Помощник прокурора КАО г. Краснодара Лобашова Е.А. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом согласно пунктам 1 и 2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (пункт 1), а также в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункт 2), если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

19.07.1999 осужден Мостовским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

23.06.2000 осужден Мостовским районным судом Краснодарского края по п.п. «г, д» ч.2 ст. 161, п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 19.07.1999 года на общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

04.10.2000 осужден Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.З ст.ЗО, п.п. «а, б, г» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б, г» ч.2 ст. 158, ч.З ст.30, п.п. «а, б» ч.З ст.226, ч.З ст.ЗО, п.п. «а, б» ч.2 ст. 166 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 23.06.2000 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14.05.2007 года приговор от 23.06.2000 года изменен, считать осужденным по п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 19.07.1999 на общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14.05.2007 года приговор от 04.10.2000 года изменен, считать осужденным по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.226, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 23.06.2000 на общий срок 11 лет лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14.05.2007 года приговор от 19.07.1999 года изменен, считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев.

24.08.2011 осужден Ленинским районным судом город Краснодара по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

07.08.2014 осужден мировым судьей судебного участка № 31 Карасунского округа город Краснодара по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 199 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского округа города Краснодара от 18.08.2015 года освобожден от дальнейшего отбытия наказания на основании п.4 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии» со снятием судимости.

14.02.2017 осужден Октябрьским районным судом г.Краснодара по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

24.10.2017 осужден мировым судьей судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края по ч.2 ст.325 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда город Краснодара от 14.02.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц лишения свободы. 11.06.2019 года на основании постановления Чегемского районного суда КБР от 30.05.2019 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания по болезни на оставшийся не отбытый срок наказания 1 год 9 месяц 13 дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 11.06.2027 года.

По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроен.

Решением Советского районного суда города Краснодара от 27.02.2020 года, которое вступило в законную силу 11.03.2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 11.06.2027, одновременно установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организациии осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

17.03.2020 ФИО1 поставлен под административный надзор в отдел полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару.

Однако, гр. ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года, совершил следующие административные правонарушения: 19.11.2022 постановлением Мирового суда судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа города Краснодара привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 12.01.2023 постановлением начальника отдела полиции (Карасунский округ) города Краснодара привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; 15.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа города Краснодара привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ; 21.07.2023 постановлением начальника отдела полиции (Карасунский округ) города Краснодара привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Допущенные поднадзорным ФИО1 административные правонарушения свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора последний должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом образа жизни ФИО1, его поведения после отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказания на поднадзорное лицо воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения, предложенные административным истцом. Суд считает, что все устанавливаемые административному ответчику административные ограничения не будут несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление УМВД России по городу Краснодару об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения:

обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться два раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации.

Окончательно установить административные ограничения в виде:

обязательная явка четыре раза в месяц в подразделение по организации осуществления административного надзора по месту жительства либо пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;

запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 25.09.2023.

Судья: