дело № 2-1072/2025

24RS0016-01-2025-000746-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ООО «Сибирские технологии строительства», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2022 АО «Альфа-банк» и ООО «Сибирские технологии строительства» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 6 00 0000 рублей, проценты за пользование кредитом - 22 % годовых, период кредитования счета, согласно п. 4.1 договора с 10.10.2022 года до 10.10.2025 года. В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил обеспечение в виде поручительства физического лица ФИО1, в соответствии с договором поручительства № от 10.10.2022. Ответчик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности, в результате чего, по состоянию на 22.10.2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 3 146 596 рублей 86 копеек, из них: просроченные проценты – 222 699 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 2 833 333 рублей 27 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 064 рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 74 500 рублей. Требование о досрочном погашении задолженности направлено ответчикам 13.02.2025 года, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по договору № от 10.10.2022 в размере 3 146 596 рублей 86 копеек, из них: просроченные проценты – 222 699 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 2 833 333 рублей 27 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 064 рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 74 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 026 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ООО «Сибирские технологии строительства», ФИО1 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения ответчикам направлялись заказной корреспонденцией, которую они не получили.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения не получены ответчиками по обстоятельствам, зависящим исключительно от них.

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «Сибирские технологии строительства», ФИО1 надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу положений статей 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Указанная норма права (ст. 363 ГК РФ) является диспозитивной: ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает тогда и постольку, когда и поскольку заемщик сам не исполняет кредитного обязательства, либо исполняет его ненадлежащим образом. Если же должник в кредитном обязательстве исполняет свои обязанности надлежащим образом, кредитор к поручителю претензий не имеет и к имущественной ответственности его не привлекает.

Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

При этом, в силу положений п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что 10.10.2022 АО «Альфа-банк» и ООО «Сибирские технологии строительства» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 6 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 22 % годовых, период кредитования счета, согласно п. 4.1 договора с 10.10.2022 года до 10.10.2025 года.

Согласно п.4.1 подтверждения о присоединении о присоединения договору о предоставлении кредита тип погашения кредита: аннуитетные платежи в размере 166666,67 рублей. Погашение кредита осуществляется в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4.2 подтверждения о присоединении о присоединения договору о предоставлении кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 22 % годовых.

Согласно п. 4.5 подтверждения о присоединении о присоединения договору о предоставлении кредита обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору кредита является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства №№ от 10.10.2022.

Согласно п. 4.6 подтверждения о присоединении о присоединения договору о предоставлении кредита в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.

Согласно п. 4.7 подтверждения о присоединении о присоединения договору о предоставлении кредита в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Согласно п. 4.8 подтверждения о присоединении о присоединения договору о предоставлении кредита в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в п. 3.3.1, 3.3.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3 договора о предоставлении кредита в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в пункте п.5.2 договора, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, кредитор направляет заемщику уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме с указанием причин досрочного взыскания задолженности.

Согласно п. 5.4 договора о предоставлении кредита заемщик обман не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, указанного в п.5.3 договора, перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные настоящим договором, и штрафные санкции.

В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил обеспечение в виде поручительства физического лица ФИО1, в соответствии с договором поручительства № от 10.10.2022.

Согласно п.1.1.5 договора поручительства в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному договору кредитор вправе начислить должнику следующие неустойки (штрафы): неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки; в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в п. 3.3.1, 3.3.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п.п. а, б п.1.1.6 договора поручительства кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным основным договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть основной договор в следующих случаях: просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), в том числе в результате нарушения должником обязанности, предусмотренной п. 4.1.1 общих условий основного договора; нарушение должником даты погашения кредита, предусмотренной п. 4.1 индивидуальных условий кредита основного договора, в том числе, в результате нарушения должником обязанности, предусмотренной п.4.1.1 общих условий основного договора.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за ненадлежащее исполнение должником обязательств, указанных в п. 1.2.1 и 1.2.2.

Согласно п.1.2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору.

Согласно п.4.1 договора поручительства поручительство вступает в силу с момента подписания настоящего договора сторонами.

Согласно п.4.2 договора поручительства поручительство прекращается через 3 года с даты погашения кредита, указанной в п. 1.1 настоящего договор, либо с прекращением обеспеченным им обязательств.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними кредитного договора и договора поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику ООО «Сибирские технологии строительства» надлежащим образом исполнять обязательство. Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском в суд ответчиками не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Ответчик ООО «Сибирские технологии строительства» обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производились, либо производились несвоевременно и в меньшем размере. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку задолженность в размере 3 146 596 рублей 86 копеек. Однако требование банка не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 22.10.2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 3 146 596 рублей 86 копеек.

Задолженность по основному долгу, процентам и неустойке подтверждается расчетом, предоставленным истцом в материалы дела, который проверен судом и является арифметически правильным.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 10.10.2022 в размере 3 146 596 рублей 86 копеек, из них: просроченные проценты – 222 699 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 2 833 333 рублей 27 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 064 рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 74 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 026 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от 11.12.2024 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Сибирские технологии строительства», ОГРН <***>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан 22.09.2018 ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по договору № от 10.10.2022 года в размере 3 146 596 рублей 86 копеек, из них: просроченные проценты – 222 699 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 2 833 333 рублей 27 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 064 рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 74 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 026 рублей.

Дата составления мотивированного решения – 23 мая 2025 года.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк