Дело № 2-1850/2023
УИД 37RS0007-01-2023-002184-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Заволжск Ивановской области 25 сентября 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Т.В. Ельцовой,
при секретаре Кудряшовой Н.Е.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(5042749642) в размере 132860 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3857 руб. 22 коп., расходов по нотариальному заверению копии доверенности в размере 100 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключённому с ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованному в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, о чем представила соответствующее заявление, просила в иске отказать.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
По правилам п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о заключении договора кредитования в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского счёта между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 91 756 руб. 11 коп. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путём внесения ежемесячного платежа в размере 5736 руб. 17 коп., за исключением последнего платежа определенного в размере 5786 руб. 12 коп. в соответствии с графиком платежей, согласованным и подписанным сторонами при заключении кредитного договора.
Своими подписями на каждой странице анкеты-заявления ФИО2 подтвердила, что понимает условия кредитования и обязуется их исполнять.
Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Выпиской по счёту, открытому на имя ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что банк исполнил принятые на себя обязательства. В свою очередь ответчик, воспользовавшись средствами банка, обязательства по внесению ежемесячного платежа исполняла ненадлежащим образом, стала допускать просрочки платежей, а с сентября 2017 года полностью перестала вносить денежные средства в счёт возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности.
На основании решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» передало все свои активы и пассивы ПАО «Совкомбанк».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.
Таким образом, на основании вышеизложенного и в силу положений ст. 57, 58 ГК РФ истец ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», следовательно, к нему перешло право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключённому с ФИО2
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнила обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ни первоначальному кредитору, ни его правопреемнику.
Согласно представленному суду расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 132860 руб. 92 коп., из них 91765 руб. 11 коп. – просроченная ссудная задолженность, 41095 руб. 81 коп. – просроченные проценты.
Оснований не доверять представленному расчёту у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчёта, в том числе ввиду внесения платежей в большем размере, чем указано истцом, либо необоснованного начисления процентов, суду не представлено. Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств не представлены, свой контррасчет не представлен.
Между тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании спорной задолженности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года.
В ст. 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку заключённый между банком и ответчиком кредитный договор предполагает ежемесячную уплату конкретных сумм в соответствии с графиком платежей, суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору срок исковой давности должен исчисляться по каждому просроченному ежемесячному платежу за соответствующий период.
По смыслу приведённых норм права, период с даты обращения кредитора в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа подлежит исключению при определении трёхлетнего срока исковой давности.
Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Для взыскания задолженности ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ, обратилось к мировому судье судебного участка № Кинешемского судебного участка в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, что подтверждается почтовым штампом на конверте.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Кинешемского судебного участка в <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24) в связи с поступившими возражениями должника.
Согласно выписке по счету, представленной истцом, последний платеж в счет погашения кредита и процентов за его пользование был произведен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из условий кредитования, графика платежей, последний платёж по кредитному договору должен был быть произведён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
В то же время с заявление о вынесении судебного приказа Банк обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами срока исковой давности.
При этом проведение реорганизации не влияет на течение срока исковой давности, поскольку в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности и утратил право на взыскание спорной кредитной задолженности.
Оснований для перерыва, приостановления течения срока исковой давности судом не установлено.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании кредитной задолженности не имеется.
В этой связи в силу положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.В.Ельцова
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года