Дело №

УИД 64RS0№-65

Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестерова Е.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к № о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере № руб., по транспортному налогу физических лиц за 2017 год №., за 2019 года в размере №., за 2020 год в размере № руб., пени за несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., пени за несвоевременное перечисление по транспортному налогу физически лиц в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № руб., в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп.), налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере №., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику, в соответствующий налоговый период.

Налогоплательщику, на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» был начислен транспортный налог за транспортное средство, принадлежащее налогоплательщику в 2017 году, в размере № рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 года в размере №. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере №. по сроку уплаты 01.12.2021

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

За несвоевременное перечисление по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени.

Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством

почтовой связи Почта России.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес>, было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени у налогоплательщика имеется непогашенная вышеуказанная задолженность по налогам и сборам.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном КАС РФ порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела и, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «к» ст. 72 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Главой 32 НК РФ закреплено взыскание налога на имущество физических лиц, отнесенного к местным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

За 2020 год налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц № в согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующий налоговый период.

Объектом налогообложения за 2020 год является:

Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (697543*0,30%/3*0,6*1,1= 505,00 руб.)

Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (524673*0,30%*0,4*1,1=693,00 руб.)

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

За несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени за 2020 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 13 дней. Сумма недоимки 1198.00 руб.* 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5%*13 = 3.89 руб.

Также ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику, на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» был начислен транспортный налог за транспортное средство, принадлежащее налогоплательщику в 2017 году, в размере № рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 года в размере № руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере № руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Период действия недоимки за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений пени составила 47,04 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 13 дней. Сумма недоимки 2580.00 руб. *1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5%*13 = 8.38 руб.

Период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 58 дней. Сумма недоимки 2580 руб.* 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5%*58=38,66 руб.

Период действия недоимки за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений пени составила 41,12 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год = 75 дней. Сумма недоимки 3870 руб. *1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25%*75 = 41,12 руб.

Период действия недоимки за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений составила пени 12,58руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год = 75 дней. Сумма недоимки 3870 руб. *1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5 %*13 = 12,58 руб.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени.

Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством

почтовой связи Почта России.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес>, было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени у налогоплательщика имеется непогашенная вышеуказанная задолженность по налогам и сборам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты указанных выше налогов за спорные периоды административным ответчиком не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от уплаты налога за спорный налоговый период, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000, 00 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере №, 00 руб.,

по транспортному налогу физических лиц за 2017 год № 00 руб.,

за 2019 года в размере № руб.,

за 2020 год в размере № руб.,

пени за несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.,

пени за несвоевременное перечисление по транспортному налогу физически лиц в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.,

в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.,

в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 тыс. руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.В. Нестерова