1-330/2023

03RS0063-01-2023-002111-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО2 17 октября 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гильфановой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Муфтахова Р.Ф.,

защитника – адвоката Гареева Р.Г.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО19, <данные изъяты>,

ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а,б,» ч.2 ст.158, УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.4 ст.74 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Салаватским межрайонным судом РБ по п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3. ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п. «б» ч. 2 ст.158; ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158; п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил три кражи имущества <данные изъяты> <данные изъяты>.; имущества <данные изъяты> которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам; кражу имущества ФИО6 в крупном размере; с незаконными проникновениями в помещения, при следующих обстоятельствах.

1)ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взяв с собой перочинный нож и монтировку, подошел к магазину «<данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, воспользовавшись перочинным ножом взломал запорное устройство внешней входной двери и прошел в тамбур магазина. После чего, продолжая свои преступные действия, используя имеющуюся при нем монтировку, отогнул рольставни, и, применив физическую силу, отжал внутреннюю входную дверь, через которую незаконно проник в помещение данного магазина, где обнаружив кассовый аппарат, расположенный на рабочем столе в торговом зале, вытащил лоток и при помощи монтировки взломал его, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. и с помещения рабочего кабинета тайно похитил металлический сейф, стоимостью <данные изъяты>., с находящимися в нем денежными средствами <данные изъяты>., принадлежащими <данные изъяты>». Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Действиями ФИО3 <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

2)<данные изъяты>., ФИО3, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взяв с собой заранее приготовленный гвоздодер, подошел к окну салона дверей и мебели <данные изъяты>», расположенного на первом этаже торгового центра <данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес> офис №, где применив физическую силу, имеющимся при нем гвоздодером отжал дверцу окна и незаконно проник в помещение данного салона, откуда с выдвижного ящика рабочего стола продавца, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие ИП ФИО5, и с места совершения преступления скрылся, похищенное, обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Действиями ФИО3 индивидуальному предпринимателю ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

3)ДД.ММ.ГГГГ. около 01час. 00мин., ФИО3, находясь возле стоматологической клиники «<данные изъяты>», расположенной по адресу: РБ, <адрес>, офис 6, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к входной двери, где применив физическую силу, имеющимся при нем гвоздодером отжал входную и внутреннюю двери, через которые незаконно проник в помещение данной стоматологической клиники, откуда с лотка кассового аппарата, расположенного на ресепшн, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие <данные изъяты> Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное, обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Действиями ФИО1 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

4)ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>., ФИО3, находясь возле аптечного пункта <данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к запасному входу аптечного пункта, применив физическую силу, имеющимся при нем гвоздодером отжал дверь, через которую незаконно проник в помещение аптечного пункта, намереваясь тайно похитить денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся в сейфе, расположенном в рабочем кабинете заведующей, принадлежащие <данные изъяты>», однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам, так как не смог открыть сейф, который оставил на полу кабинета аптечного пункта «<данные изъяты> Действия ФИО3 были направлены на причинение материального ущерба <данные изъяты>.

5)ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>., ФИО3, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к магазину «<данные изъяты> расположенному по адресу: РБ, <адрес>А, где воспользовавшись имеющимся при себе фрагментом металлической арматуры, применив силу, отжал входную дверь магазина, через которую незаконно проник в помещение, откуда с лотка кассового аппарата, расположенного в общем зале, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>., далее пройдя в рабочий кабинет магазина, используя имеющийся при нем фрагмент металлической арматуры, отжал дверцу сейфа, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>., после чего со стола тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты> c зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО4 №5 Завладев похищенным, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Действиями ФИО1 ИП ФИО4 №5 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что первое преступление с магазина «<данные изъяты>» совершил, так как надо было ехать в больницу, и подтвердить диагноз заболевания. В связи с тяжелым материальным положением, он проник в магазин «<данные изъяты>», похищенные там денежные средства потратил на собственные нужды. Через 2 недели с целью получения денежных средств, для медицинского обследования, совершил кражи с мебельного салона, стоматологического кабинета и аптечного пункта. На похищенные денежные средства прошел медицинскую комиссию, и после совершил кражу с магазина «<данные изъяты> Похищенные денежные средства с магазина «<данные изъяты>» часть оставил дома, остальные взял с собой и поехал в Уфу на лечение. Позднее, оставленные дома денежные средства выдал сотрудникам полиции.

Вина ФИО3 в совершенных преступлениях нашла объективное подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно его собственными признательными показаниями, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, а также согласующимися с ними показаниями потерпевших и свидетелей, в том числе оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии сторон по делу, и письменными материалами дела.

Ввиду наличия существенных противоречий между показаниями, данными ФИО3 в ходе предварительного расследования и в суде дополнительным исследованием показаний ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., данными в качестве обвиняемого (т.3 л.д.15-21) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решил совершить кражу денежных средств с магазина «<данные изъяты> для этого взял маленький перочинный ножик, монтировку, балаклаву. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. пошел в магазин, с помощью перочинного ножа вскрыл дверной замок входной двери, с помощью монтировки взломал рольставни, и отжал входную дверь. Одев на голову балаклаву, вошел в помещение магазина, из кассы, которую вскрыл при помощи монтировки, забрал <данные изъяты>., на санках из магазина вывез сейф, который вскрыл при помощи монтировки возле гаражей по <адрес>В, в котором обнаружил и забрал около <данные изъяты>., которые потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ. взяв гвоздодер пошел к магазину <данные изъяты> по <адрес> около <данные изъяты>., прошел за магазин и подошел к <данные изъяты>», применив гвоздодер, с силой отжал запорное устройство и открыл окно, пролез через которое в помещение салона по продаже мебели и дверей, под столом в первом ящике обнаружил и забрал денежные средства <данные изъяты>. и вышел на улицу. По пути домой около 01час. ночи подойдя к входной двери клиники «<данные изъяты>», гвоздодером отжал дверь, прошел в тамбур, следующую дверь открыл таким же способом, где, пройдя в помещение, на «<данные изъяты> в металлическом лотке кассового аппарата, обнаружил и забрал <данные изъяты>. и вышел на улицу. Далее проходя мимо <адрес>, около <данные изъяты>. обойдя дом, отжал дверь запасного входа, применив гвоздодер, зашел в помещение аптеки, прошел в рабочий кабинет, где обнаружил сейф, который попытался вскрыть гвоздодером. Поскольку в тот момент кто-то подъехал к аптеке и, желая остаться незамеченным, вышел с той же двери и пошел домой. По пути выкинул гвоздодер, перчатки, обувь, а в последующем и ботинки, поскольку они порвались. Денежные средства потратил на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ. с целью совершения кражи пошел в сторону торговых центров, расположенных за железнодорожной линией города. Проходя через тоннель, на земле нашел фрагмент металлической арматуры, подошел к магазину <данные изъяты>» около <данные изъяты>. одев на руки перчатки, накинув капюшон, применив фрагмент арматуры, путем отжатия открыл дверь, и прошел в помещение магазина, где на столе в кабинете обнаружил ноутбук, который положил в пакет, с мышкой и блоком питания. Далее открыл шкаф, увидел сейф. Применив арматуру, с силой выдавил дверцу сейфа, где обнаружил денежные средства, которые положил также в пакет. Далее прошел к кассе магазина, где из кассового ящика забрал <данные изъяты>., которые также положил в пакет и ушел. Далее на такси уехал в <адрес>, расплатился с таксистом купюрой <данные изъяты>., там снял квартиру, отдал <данные изъяты>., переночевав, вернулся в Туймазы, поехал на такси, водителю заплатил <данные изъяты>. Приехав домой, пересчитал деньги, сумма составила <данные изъяты>. Он стал собираться в <адрес>, от имеющихся похищенных денег отсчитал ровно <данные изъяты>., спрятал в наволочку подушки в полиэтиленовый мешок, ноутбук в сборе оставил на тумбе в комнате. После поехал в <адрес>, за дорогу отдал <данные изъяты>. По приезду снял квартиру, заплатил <данные изъяты>., потратил в ресторане и клубе некую сумму. <данные изъяты> утром в больнице его встретили сотрудники полиции, которым добровольно выдал денежные средства <данные изъяты>., ноутбук с мышкой и блоком питания.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4 №1 (т.1 л.д.35-37) следует, что <данные изъяты>. она находилась в магазине «<данные изъяты> отработав и пересчитав выручку, убрала в сейф, закрыла магазин, ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. вышедшая на смену ФИО17 обнаружила, что кто-то проник в помещение магазина. Вместе с сотрудниками полиции она осмотрела магазин и обнаружила, отсутствие кассового отделения, в котором находилась <данные изъяты> в своем кабинете увидела, что первый сейф закрыт и лежит на полу, у второго сейфа, в котором хранятся документы, была отогнута верхняя часть дверцы, а третьего сейфа, где хранилась дневная выручка <данные изъяты>. не было. Неустановленное лицо проникло в помещение магазина «<данные изъяты>» и похитило денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей ФИО4 №3 (т.2л.д.229-231) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на рабочем месте и около 19час. 00мин., закрыв салон, ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ. около 09час. 30мин. когда зашла в помещение салона, увидела беспорядок. Осмотрев все, увидела, что открыто окно слева от входа в помещение, поняв, что кто-то проник в помещение, она вызвала полицию. Было установлено о хищении <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО7 (т.1 л.д.126-129) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07час. 45мин. он приехал в клинику и обнаружил, что входная дверь, а точнее коробка имеет повреждения, прошел в клинику, позвонил в полицию, подойдя к ресепшну, обнаружил пропажу денег в сумме <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя <данные изъяты> ФИО4 №4 (т.2 л.д.6-10) следует, что <данные изъяты> от ФИО8 ей стало известно, что в аптеку проникло неизвестное лицо и пыталось похитить денежные средства, находящиеся в сейфе и в кассовом аппарате. Однако, у него не получилось ничего похитить, так как ФИО18 по окончанию рабочей смены убрала все денежные средства в сейф, сейф закрыла на ключ. Ключ от сейфа похититель не нашел. Какой–либо материальный ущерб <данные изъяты>», не причинен.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего <данные изъяты> ФИО4 №5 (т.2 л.д.87-89), следует, что <данные изъяты>. он пришел в магазин и обнаружил, что входная дверь вскрыта. Осмотревшись, обнаружил отсутствие денежных средств на кассе <данные изъяты>. Также в кабинете на полу обнаружил сейф, внутри которого хранились денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., который был вскрыт. На столе в кабинете отсутствовал ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством. Он обратился в полицию. Просмотром видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружил, что в <данные изъяты>. в помещении магазина зашел неизвестный мужчина, который ушел в ДД.ММ.ГГГГ., действиями которого, ему причинен крупный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.162-164) следует, что с ФИО1 она сожительствует с <данные изъяты>. у него обнаружили заболевание. В настоящее время он получает лечение. Точного числа не помнит, к ним пришли сотрудники полиции, от них узнала, что он причастен к краже денежных средств из магазинов. После этого, он ей сознался. Кроме того, ей известно, что ФИО1 совершил кражу денежных средств и ноутбука с магазина <данные изъяты>». При разговоре с ним, он ей сознался в данной краже, в том числе рассказал, что оставлял в комнате денежные средства в сумме <данные изъяты>., но, когда его поймали, он выдал их сотрудникам полиции вместе с похищенным ноутбуком.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д.167-169) следует, что она работает на должности фармацевта в аптеке «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером она пересчитала выручку за день, которая составила <данные изъяты>. и выручку с другого, предыдущего дня. Общая сумма составила <данные изъяты>. Данные денежные средства она убрала с кассы в сейф в кабинете заведующего. Сейф закрыла на ключ, который убрала в полку рабочего стола в кабинете заведующей. Домой ушла около <данные изъяты>., при этом все закрыла, и поставила помещение на сигнализацию. Около 03час. 50мин. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции, которые попросили приехать в аптеку, пояснив, что имеются следы взлома на запасной двери входа. По приезду на место было установлено, что в помещение аптеки проникли и искали денежные средства. Лоток от кассы лежал на полу, сейф в кабинете заведующего был сдвинут, однако был заперт, что-либо из него похищено не было.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.165-166) следует, что он работает в <данные изъяты>» на должности сотрудника группы быстрого реагирования. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. от оператора пульта централизованного наблюдения поступил сигнал «<данные изъяты>» по <адрес>. Приехав туда около 01час. 45мин., рядом с аптекой кого – либо не было. Он обошел территорию дома, в котором расположено помещение аптеки, и им было обнаружено, что вскрыта дверь запасного входа. Об увиденном, сообщил оператору, после чего в полицию.

Кроме того, совершение ФИО1 преступлений при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по обстоятельствам <данные изъяты>

-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №1, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое проникло в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, <адрес> похитило металлический сейф, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>.(т.1 л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.6-15 );

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указал на места совершения им преступления, а именно на магазин «Авокадо», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, пояснив об обстоятельствах хищения денежных средств и сейфа ДД.ММ.ГГГГ, а также на место, где им был взломан похищенный сейф за гаражами, расположенными возле <адрес> РБ (т.2 л.д.181-184);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: кассовое отделение (лоток) и металлическая балка рольставней(т.2 л.д.196-200);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, осмотрен и признан вещественным доказательством: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>(т.2 л.д.216-219);

-заключением эксперта <данные изъяты>.№/Т согласно которому рыночная стоимость сейфа металлического, огнеупорного, размерами 50х60см., черно серого цвета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. (т.2 л.д.208-209);

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по обстоятельствам ИП ФИО5:

-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности не установленное лицо, которое проникло в салон, путем вскрытия окна, откуда похитило денежные средства <данные изъяты>. (т.1 л.д.169);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрациями, из которого следует, что осмотрен салон мебели и дверей «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, оф.1 (т.1 л.д.171-178);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указал на места совершения им преступления, а именно на салон мебели и дверей <данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, офис 1, пояснив об обстоятельствах хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.36-41).

п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ по обстоятельствам <данные изъяты>»:

-заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что просит привлечь к ответственности не установленное лицо, которое проникло в стоматологическую клинику и похитило денежные средства <данные изъяты>. (т.1 л.д.106-107);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций из которого следует, что осмотрено помещение стоматологической клиники «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, оф.6 (т.1 л.д.108-117);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указал на места совершения им преступления, а именно на стоматологическую клинику «<данные изъяты>», расположенную по адресу: РБ, <адрес>, оф.6, пояснив об обстоятельствах хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.36-41);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, осмотрена и признана вещественными доказательствами: металлическая запорная планка, изъятая в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.196-200);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, осмотрен и признан вещественным доказательством: сд-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении стоматологической клиники «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес> офис 6 (т.2 л.д.216-222).

ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ:

-заявлением Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что просит привлечь к ответственности не установленное лицо, которое в период времени с 20час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03час. 50мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в аптеку «<данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>(т.1 л.д.208-209);

-протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение аптечного пункта «Апрель», расположенного по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.210-221);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указал на места совершения им преступления, а именно на аптечный пункт «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, пояснив об обстоятельствах совершенного преступления (т.2 л.д.36-41);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, осмотрена и признана вещественными доказательствами: металлический наличник двери, изъятый в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.196-200);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, осмотрен и признан вещественным доказательством: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптечного пункта «Апрель» по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.216-223).

п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

-заявлением ФИО4 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности не установленное лицо, которое в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в магазин «Мотор», откуда похитило ноутбук с зарядным устройством, денежные средства в сумме <данные изъяты>.(т.2 л.д.65);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрациями, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Мотор», расположенного по адресу: РБ, <адрес>А (т.2 л.д.66-76);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстрацией, из которого следует, что осмотрена комната № <адрес>В по <адрес> РБ. В ходе осмотра ФИО1 выданы похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ноутбук марки «<данные изъяты> зарядное устройство от него (т.2 д.<адрес>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: металлический сейф, запорная планка, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты>»; денежные средства в сумме <данные изъяты>, ноутбук марки <данные изъяты>» и зарядное устройство от него, изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия по месту его жительства(т.2 л.д.196-200);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, осмотрен и признан вещественным доказательством: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>А (т.2 л.д.216-223);

-заключением эксперта <данные изъяты>.№/Т согласно которому рыночная стоимость ноутбука марки «<данные изъяты> с зарядным устройством в корпусе черного цвета, на <данные изъяты>. (т.2 л.д.208-209).

Представленные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в кражах имущества <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>-<данные изъяты>», покушении на кражу имущества <данные изъяты>», которая не была доведена по независящим он него обстоятельствам; краже имущества ИП ФИО4 №5 в крупном размере; совершенных с незаконными проникновениями в помещения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Признательные показания ФИО3, являются подробными и последовательными, подтверждены показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, а также самооговора судом не установлено.

Стоимость похищенного имущества определена заключением эксперта и сторонами не оспаривается. Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

Последовательность действий ФИО3, направленных на незаконные проникновения в помещения торговых организаций, аптеки и клиники, путем вскрытия запорных устройств дверей и окна, используя при этом монтировку, гвоздодер и фрагмент арматуры, а также последующие хищения имущества из сейфов, касс и столов, помещений указанных организаций, последующее распоряжение имуществом по своему усмотрению, свидетельствуют о его корыстном умысле, направленном на хищение и покушение на хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается оглашенными и исследованными доказательствами, поскольку под понятие такового по смыслу закона подпадают торговые помещения магазинов, аптек, помещения клиники. Умысел на хищение чужого имущества у подсудимого возник до проникновений в указанные помещения, которые совершены подсудимым против воли собственников, на что, кроме показаний потерпевших, свидетелей и подсудимого, указывает способ проникновения – через дверные и оконный проемы, предварительно выводя из строя запорные устройства дверей.

Квалифицирующий признак кражи имущества ИП ФИО4 №5 «в крупном размере» обоснованно вменен ФИО3, поскольку стоимость похищенного им имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Действия ФИО3 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд квалифицирует:

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по <данные изъяты>»), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по обстоятельствам ИП «ФИО5»), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по обстоятельствам <данные изъяты>»), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по обстоятельствам <данные изъяты>»), как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по обстоятельствам ИП «ФИО4 №5»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания за совершенные преступления, суд руководствуется требованиями ст.ст.6 и 43 УК РФ, учитывая при этом конкретные обстоятельства каждого из совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, сведения характеризующие личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженные первоначальных объяснениях и последующих допросах, явках с повинной, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей гражданской супруги, наличие инвалидности 2 группы, наличие тяжелых заболеваний и состояние здоровья ФИО3, наличие тяжелых заболеваний и состояние здоровья его гражданской супруги, частичный возврат похищенного имущества, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений согласно п.«а» ч.1 ст.63, который в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Обстоятельств совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств судом не установлено, в материалах дела не имеется соответствующих данных, сведений подтверждающих траты похищенных денежных средств с целью лечения, приобретения медикаментов, либо с несением иных необходимых расходов не представлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, в пределах санкций статей УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ суд не находит ввиду чрезмерной суровости.

Окончательное наказание по совокупности преступлений определяется судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания ФИО3 с применением ст.64, ч.3 ст.68, ч.1 ст.62, ст.81, ст.82 УК РФ, изменения на более мягкую категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, суд не находит, поскольку указанное не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, ввиду запрета, установленного п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которого условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве. Исправление осужденного возможно лишь при реальном исполнении назначенного наказания.

Наказание в виде лишения свободы ФИО3 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии особого режима, куда осужденный должен быть доставлен под конвоем.

По правилам п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО20 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по обстоятельствам <данные изъяты>») – 1/один/ год 9/девять/ месяцев лишения свободы;

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по обстоятельствам ИП ФИО5) – 1/один/ год 9/девять/ месяцев лишения свободы;

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по обстоятельствам ООО «<данные изъяты>»)– 1/один/ год 9/девять/ месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1/один/ год 8/восемь/ месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – 2/два/года 2/два/ месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание 2/два/ года 6/шесть/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы по правилам п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: четыре СД - диска в бумажных конвертах - хранить в материалах уголовного дела; кассовое отделение, боковую балку рольставней – оставить по принадлежности ФИО4 №1; металлическую запорную планку – оставить по принадлежности ФИО4 №4; металлическую запорную планку – оставить по принадлежности ФИО7; металлический сейф, запорную планку, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и ноутбук с зарядным устройством – оставить по принадлежности у ФИО4 №5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья А.А. Дубовцев