Дело № 2а-1635/2023
УИД 61RS0007-01-2023-000742-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сало Е.В.,
при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,
в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Налоговым органом получены сведения о реализации ФИО2 недвижимого имущества, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, расположенного по адресу: квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 44, дата регистрации права 05.12.2018, дата утраты права 13.01.2020 (приобретено право собственности: договор купли-продажи 28.11.2018); кафе, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 251,4, дата регистрации права 04.12.2018, дата утраты права 24.11.2020 (приобретено право собственности: договор купли-продажи 28.11.2018).
ФИО3 не представил первичную декларацию по форме 3-НДФЛ в налоговый орган по месту регистрации, что послужило основанием для проведения камеральной налоговой проверки.
В адрес налогоплательщика – административного ответчика направлялись требования от 28.03.2022 № по сроку исполнения до 06.05.2022.
Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО3 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2020 в размере 413 681 руб., пеня в размере 30 029 руб.46 коп., штраф в размере 30 684 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ: штраф в размере 46 026 руб., на общую сумму 520 420 руб. 46 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в иск просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Статья 48 НК РФ регламентирует процедуру и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу положений ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся: доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст.217 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:
1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации;
2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации;
3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением;
4) в собственности налогоплательщика (включая совместную собственность супругов) на дату государственной регистрации перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданный объект недвижимого имущества в виде комнаты, квартиры, жилого дома, части квартиры, части жилого дома (далее в настоящем подпункте - жилое помещение) или доли в праве собственности на жилое помещение не находится иного жилого помещения (доли в праве собственности на жилое помещение).
В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
Судом установлено, что ФИО2 реализовано недвижимое имущество, которые находилось в его собственности менее минимального предельного срока владения, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь 44 кв.м., дата регистрации права 05.12.2018, дата утраты права 13.01.2020 (приобретено право собственности на основании договора купли-продажи 28.11.2018); кафе, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 251,4 кв.м., дата регистрации права 04.12.2018, дата утраты права 24.11.2020 (приобретено право собственности: договор купли-продажи 28.11.2018).
Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. В нарушение положений налогового законодательства, ФИО3 не представил первичную декларацию по форме 3-НДФЛ в налоговый орган по месту регистрации.
В случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах (п.1.2 НК РФ).
По результатам камеральной проверки начальником МИФНС № 25 по Ростовской области вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №780 от 03.02.2022, которым ФИО3 начислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 613 681 руб., пени в размер 30029 руб. 46 коп., штраф за совершение налогового правонарушения в размере 46 026 руб. и штраф, предусмотренный ст. 112 НК РФ, в размере 30 684 руб. 00 коп.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В адрес налогоплательщика–административного ответчика направлялось требование от 28.03.2022 № по сроку исполнения до 06.05.2022.
Факт направления налогового требования подтверждается представленными в материалы дела реестрами почтовых отправлений налогового органа за соответствующие периоды.
Однако, административным ответчиком было произведено частичное погашение недоимки в сумме 200 000 руб.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из материалов дела следует, что ответчику было выставлено требование об уплате налога по состоянию на 28 марта 2022 года со сроком уплаты до 06 мая 2022 года.
В силу ч.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Так, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 сентября 2022 года отменен судебный приказ в отношении ФИО2 от 10 августа 2022 года. Исковое заявление в суд направлено поступило в суд 17 февраля 2023 года.
Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением не был пропущен налоговым органом на момент обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно порядку, установленному ст.ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ст. 114 КАС РФ и положениями БК РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 8 404 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области:
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год в размере 413 681 руб., пени в размере 30 029 руб.46 коп., штраф в размере 30 684 руб.,
-штраф за непредоставление налоговой декларации в размере 46 026 руб., а всего взыскать недоимки на общую сумму 520 420 руб. 46 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 404 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Сало Е.В.