Дело №2а-2-74/2023
40RS0010-02-2023-000063-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Спас-Деменск Калужской области 05 июля 2023 года
Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) в составе председательствующего судьи Иванова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фитисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калужской области к Аракелян Сурику Адибековичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2023г. административный истец УФНС России по Калужской области, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, являющемуся в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога, о взыскании обязательных платежей и санкций (недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 20729 рублей и пени в сумме 268 рублей 23 копейки), поскольку ответчик не исполнил в установленную законом срок обязанность по уплате налога и пени.
Представитель административного истца Управления ФНС России по Калужской области в лице руководителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно ходатайства от 03.07.2023г. просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом согласно положений ст.ст.96,99 КАС РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, сведениями об его отсутствии по уважительным причинам суд не располагает.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, а также материалы дела №2а-590/2019 и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Судом установлено и подтверждается сведениями, изложенными административным истцом в иске, что согласно сведениям ГИБДД полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, за административным ответчиком ФИО1, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в 2017 году на праве собственности были зарегистрированы: легковой автомобиль марки «<данные изъяты> мощностью 230,00 л.с. (срок владения 5/12), легковой автомобиль марки «<данные изъяты> мощностью 184 л.с. (срок владения 7/12), грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», мощностью 260 л.с. (срок владения 7/12), грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», мощностью 280 л.с. (срок владения 3/12), грузовой автомобиль марки <данные изъяты>», мощностью 245 л.с. (срок владения 3/12), в связи с чем административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе, объектом налогообложения в 2017 году являлись вышеуказанные транспортные средства. (л.д.3,11,27).
Принадлежность вышеуказанного имущества административным ответчиком не оспаривалась.
Статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1. настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (п.1 ст.363 НК РФ).
Законом Калужской области от 26.11.2002 №156-ОЗ "О транспортном налоге на территории Калужской области", установлены отчетные периоды и налоговые ставки для уплаты транспортного налога, в том числе автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 175 л. с. до 200 л. с. включительно - 50 руб. за л.с.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 75 руб. за л.с., на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 34 руб. за л.с., свыше 250 л.с. - 50 руб. за л.с.
С учётом вышеуказанных требований закона и налоговых ставок, сумма транспортного налога за 2017г., подлежащего уплате ФИО1, согласно представленного истцом расчета составляет 20729 рублей. Срок уплаты налогов - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2017г. не позднее 03.12.2018г.
Иного расчета размера задолженности ответчиком в суд предоставлено не было.
Исследовав представленный расчет, суд находит его законным и обоснованным.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом указанных правовых норм административному ответчику ФИО1 административным истцом был исчислен к уплате вышеуказанный транспортный налог за 2017 год, в связи с чем в соответствии с п.3 ст.363 НК РФ ему было направлено налоговое уведомление за 2017г. №26764061 от 08.07.2018г. и требование №1799 по состоянию на 28 января 2019г., срок уплаты налога был установлен до 25 марта 2019г. (л.д.11,12).
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки транспортного налога административному ответчику начислена пеня в размере 268 рублей 23 копейки, начисленная за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Недоимка по налогам и пени ответчиком уплачены не были, в связи с чем налоговый орган 24.09.2019г. обратился к мировому судье судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, в связи с чем 25 сентября 2019г. мировым судьей был выдан судебный приказ №2а-590/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанным налогам и пени, который 23 января 2023г. был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения. (Гражданское дело №2а-590/2019, л.д.1-2,11,20-21,22-23).
Поскольку доказательства оплаты суммы налога ответчиком представлены не были, налоговый орган 30.05.2023г., т.е. в течение шести месяцев с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Указанные положения закона административным истцом соблюдены как при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа, так и после его отмены в суд.
Обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога и пени до настоящего времени не исполнена, предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате налогов отсутствуют, в связи с чем суд считает заявленные налоговым органом требования законными и обоснованными, а следовательно подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет, в данном случае в бюджет МО МР «Спас-Деменский район», с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Спас-Деменский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 829 рублей 91 копейка, от уплаты которой административный истец освобожден в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 290, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Аракелян Сурика Адибековича, ИНН-<***>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: РФ, <адрес><данные изъяты>, <адрес>, в доход бюджета (Управление ФНС России по Калужской области, ИНН-<***>, ОГРН-<***>) задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 20997 рублей 23 копейки (в том числе 20729 рублей - задолженность по транспортному налогу и 268 рублей 23 копейки - пени).
Взыскать с Аракелян Сурика Адибековича в доход бюджета МР «Спас-Деменский район» Калужской области государственную пошлину в размере 829 рублей 91 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) в течение одного месяца с момента принятия решения суда.
Председательствующий:
Судья: А.В. Иванов