УИД 52RS0НОМЕР-70
Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Калининой О.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что является единственным наследником согласно завещания после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С наследодателем находилась в зарегистрированном браке в период с 1979 года по 2006 гг.. В период брачных отношений в числе прочего была приобретена по договору долевого участия в строительстве 1/2 доли в <адрес>. В данной квартире в настоящее время проживает истец с семьей дочери. Указанная доля была оформлена на имя истца ФИО3
Совместно нажитое с бывшим супругом имущество предметом раздела никогда не являлось.
После смерти ФИО2 истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку является единственной наследницей согласно завещанию, ей было выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на иную квартиру, принадлежащую ФИО2
Однако совершить нотариальные действия в отношении оформленной на ее имя доли в квартире по адресу: <адрес> не представилось возможным по причине того, что супружеская доля ФИО2 в указанном имуществе не является выделенной.
На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд выделить супружескую долю в размере 1/4 в <адрес>, кадастровый НОМЕР, ? долю в земельном участке ( кадастровый НОМЕР) площадью 1 365 кв. м., расположенном по адресу : <адрес> и 1/2 долю в жилом доме, кадастровый НОМЕР, расположенном по адресу: <адрес> включить в состав наследственного имущества ФИО2, 1/4 доли в <адрес>, кадастровый НОМЕР, 1/2 долю в земельном участке ( кадастровый НОМЕР) площадью 1 365 кв. м., расположенном по адресу : Нижегородская <адрес>, д.Третьяны, <адрес> и ? долю в жилом доме, кадастровый НОМЕР, расположенном по адресу : Нижегородская <адрес>, д.Третьяны, <адрес>а; признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? доли в <адрес> по ул. <адрес>, кадастровый НОМЕР, 1/2 долю в земельном участке (кадастровый НОМЕР) площадью 1 365 кв. м., расположенном по адресу: <адрес> и ? долю в жилом доме, кадастровый НОМЕР, расположенном по адресу : <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по ордеру адвокат ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец ФИО3 находилась в зарегистрированном браке с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании совместного заявления супругов.
В период брачных отношений истцом совместно с ФИО2 приобретено следующее имущество:
- 1/2 доли в <адрес> по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ,
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, на основании распоряжения Шварихинской сельской администрации НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ.
- на указанном земельном участке по адресу <адрес> возведен жилой дом, 1993 года постройки. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Единственным наследником после смерти ФИО2 является ФИО3 по завещанию, которой ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>
Принимая во внимание действующее в отношении имущества супругов общее правило, предусмотренное положениями ст. 34 СК РФ и ст. 244 ГК РФ, и тот факт, что спорные жилой дом, земельный участок, квартира были приобретены в период брака истца и умершего ФИО2 на общие денежные средства, что не было опровергнуто стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в силу семейного и гражданского законодательства является совместной собственностью супругов. Доказательств того, что указанное имущество является индивидуальной (личной) собственностью ФИО2 либо ФИО3, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Заключение брачного договора между супругами судом не установлено.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Что касается требований о выделе супружеской доли ФИО3 в праве собственности на спорный объект недвижимости, суд приходит к следующему выводу.
В силу частей 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как было указано выше, судом установлено, что ни при заключении брака, ни после его заключения между супругами брачный договор не заключался. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Принимая во внимание признание судом спорного имущества общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО3, с учетом положений ч. 4 ст. 38 СК РФ, суд находит требования истца о выделе ? доли ФИО3 в праве собственности на <адрес>, кадастровый НОМЕР, ? долю в земельном участке ( кадастровый НОМЕР) площадью 1 365 кв. м., расположенном по адресу : <адрес>, <адрес> и 1/2 долю в жилом доме, кадастровый НОМЕР, расположенном по адресу : <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Учитывая, что истец является наследником к имуществу умершего ФИО2, которому при жизни принадлежала ? доля в праве собственности на <адрес>, кадастровый НОМЕР, ? доля в земельном участке ( кадастровый НОМЕР) площадью 1 365 кв. м., расположенном по адресу : <адрес> и 1/2 доля в жилом доме, кадастровый НОМЕР, расположенном по адресу : <адрес>, данные доли спорного имущества входят в наследственную массу после смерти ФИО2 и подлежит наследованию.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на наследство по завещанию на вышеуказанное спорное в порядке наследования.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).
Судебное решение - одно из оснований возникновения и регистрации гражданских прав (п. 1 ст. 8 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 58 Закона о государственной регистрации недвижимости N 218-ФЗ судебное решение является правоустанавливающим документом для государственной регистрации, при этом признанное судом право подлежит регистрации на общих основаниях.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выделить супружескую долю ФИО2 в общем имуществе супругов в размере 1/4 доли в <адрес>, кадастровый НОМЕР, в размере ? доли в земельном участке площадью 1 365 кв. м., расположенном по адресу : <адрес>, кадастровый НОМЕР, в размере 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу : <адрес>, кадастровый НОМЕР.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2 1/4 долю в <адрес>, кадастровый НОМЕР, 1/2 долю в земельном участке площадью 1 365 кв. м., расположенном по адресу : <адрес> кадастровый НОМЕР, ? долю в жилом доме, расположенном по адресу : <адрес>, кадастровый НОМЕР.
Признать за ФИО3 (паспорт НОМЕР) в порядке наследования право собственности на ? долю в <адрес>, кадастровый НОМЕР, 1/2 долю в земельном участке площадью 1 365 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, ? долю в жилом доме, расположенном по адресу : <адрес>, кадастровый НОМЕР.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений и изменений в ЕГРН относительно указанных выше объектов недвижимости.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Калинина
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.