Решение по делу № 2А-24/2023 от 20.02.2023

2а-24/2023г.

УИД 05RS0043-01-2022-001845-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Тарумовка 20 февраля 2023 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Багандова Ш.М., при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к Ш.Р.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Республике Дагестан обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском о взыскании с Ш.Р.М. транспортного налога с физических лиц за расчетный период 2020г. в размере 36 469 руб., пени в размере 100,29 руб., пени по транспортному налогу в размере 90,57 руб., всего на общую сумму 36 659,86 руб.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям должник Ш.Р.М. является владельцем транспортных средств признаваемые объектами налогообложения:

-автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ГАЗ 6615, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА 212140 ЛАДА 4X4, VIN: №, год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у вышеуказанного должника имеются объекты налогообложения, с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1. ст. 400 НК РФ, ч. 1. ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ)

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №. Срок уплаты имущественных налогов законодательством определен не позднее 1 года следующего за отчетным периодом.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекцией в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в размере 36 659,86 руб.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит в ходатайстве, рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Ш.Р.М. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу административного иска суду не предоставил.

Согласно, ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно представленным сведениям налогового органа административный ответчик Ш.Р.М. проживает по адресу: <адрес>

На указанный адрес судом направлены судебные письма-извещения о дате и времени рассмотрения административного дела.

Согласно возврату писем направленные судом в адрес административного ответчика, адресат по данному адресу отсутствует, истек срок хранения.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума N 25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума N 25).

Кроме того, судом были направлены письма-извещения по адресу: <адрес>, указанному должником при подаче возражения на судебный приказ.

Таким образом, судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения административного ответчика о месте и времени рассмотрения административного дела.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Уплата налогов осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, что установлено п. 4 ст. 397 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 23, 31 НК РФ налогоплательщик обязать уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности – вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.

Срок уплаты в период действия спорного правоотношения в части транспортного налога установлен статьей 2 Закона Республики Дагестан от 02 декабря 2002 года № 39 " О транспортном налоге ", налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Ш.Р.М. является собственником транспортных средств, признаваемые объектами налогообложения:

-автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ГАЗ 6615, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

Налогоплательщик Ш.Р.М. не исполнил свои обязательства и не уплатил налог своевременно.

В адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности однако, указанное требование административным ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика, причитающихся к уплате сумм налога, пени, штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 126 Тарумовского района РД вынесен судебный приказ о взыскании налога в отношении должника.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ.

При этом, при подачи должником возражения на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., в своем возражении указывает, что о наличие судебного приказа он узнал ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на территории МО <адрес> РД не проживает, а проживает по адресу: <адрес>. (л.д. 36, 38 дело №.).

Согласно копии паспорта № Ш.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 38 дело №.).

Вместе с тем, при рассмотрении дела в порядке главы 32 КАС РФ, административный ответчик возражений относительно административных требований суду не представил.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ имущественные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая изложенное, заявленные административный исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.111 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Ш.Р.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 300 рублей.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к Ш.Р.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Ш.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог с физических лиц за расчетный период 2020г. в размере 36 469 руб., пени в размере 100,29 руб., пени по транспортному налогу в размере 90,57 руб., всего на общую сумму 36 659,86 руб. (тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей, 86 копеек.

Взыскать с Ш.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 1 300,00 руб. (одна тысяча триста) рублей, 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов