70RS0005-01-2023-000566-87

Дело №2а-846/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 10 мая 2023 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту – УФНС России по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит суд: взыскать в пользу соответствующего бюджета транспортный налог за 2017 год в размере 1120,25 руб., пени по транспортному налогу в размере 12,61 руб. за период с 04.12.2018 по 16.01.2019.

В обоснование заявленного требования указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2020 № 77-03 "О транспортном налоге", на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Дата утраты права 23.11.2017 00:00:00, являющиеся объектом налогообложения. На основании ст.357 НК РФ и ст. 2 Закона ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п.1 ст.7 Закона налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за 2017 год, подлежащего уплате в сумме 1120,25 руб. На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление №1619965 от 23.06.2018 с извещением на уплату налога. В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 1120,25 руб. уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 12,61 руб. (за период с 04.12.2018 по 16.01.2019, расчет пени представлен в приложении к требованию). На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено Требование об уплате налога и пени: от 17.01.2019 № 2984. Требования были оставлены без удовлетворения. В соответствии с главой 11.1 КАС РФ Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 19.08.2022 мировым судьей по результатам рассмотрения указанного заявления вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 1132,86 рублей. От налогоплательщика поступили письменные возражения. 15.09.2022, в соответствии с п.1 ст. 123.7 КАС РФ, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени, сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена, следовательно, налоговый орган вправе направить административное исковое заявление о взыскании указанной недоимки в суд.

Административный истец УФНС России по Томской области, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указали в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В представленных суду письменных возражениях административный ответчик ФИО1 требования административного истца просил оставить без удовлетворения в полном объеме по причине пропуска срока установленного для данных требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются в частности автомобили, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ), которым признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть в том числе направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику по общему правилу не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Судом установлено, что по сведениям, имеющимся в налоговом органе, ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты> 00:00:00, Дата утраты права 23.11.2017 00:00:00.

В отношении имущества, принадлежащего административному ответчику, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №1619965 от 23.06.2018 на сумму 1283 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ).

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Положениями ст.75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки административным истцом административному ответчику направлено требование №2984 по состоянию на 17.01.2019, в котором указано на наличие задолженности по транспортному налогу в размере 1120,25 руб., пени в размере 12,61 руб., указано на необходимость погасить задолженность в срок до 19.02.2019.

В п.2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым законодательством установлен срок применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в отношении налогоплательщика в случае неисполнения им самим данной обязанности.

По заявлению МИФНС России №7 по Томской области 12.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области вынесен судебный приказ № 2а-2285/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №8 по Томской области задолженность в сумме 1132,86, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1120,25 руб., пени за 2018-2019 гг. в размере 12,61 руб., а также о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 200 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что срок для добровольного исполнения требования об оплате недоимки административному ответчику был установлен до 19.02.2019, к мировому судье с заявлением административный истец обратился 12.08.2022, срок для обращения за судебным приказом, истекающий 19.08.2022, административным истцом пропущен не был.

Определением мировым судьей судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 15.09.2022 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Принимая во внимание, что судебный приказ отменен определением мирового судьи от 15.09.2022, а с настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Томской области обратилось на электронный адрес Томского районного суда Томской области 10.03.2023, суд приходит к выводу, что сроки обращения за взысканием налоговой задолженности административным истцом не пропущены.

Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске процессуального срока для предъявления настоящих требований необоснованны.

До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1120,25 рублей и пеня за период с 04.12.2018 по 16.01.2019 в размере 12,61 рублей ФИО1 не погашены. Доказательств обратного, административным ответчиком в суд не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1120,25 рублей, пени по транспортному налогу в размере 12,61 рублей (за период с 04.12.2018 по 16.01.2019).

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты>), в пользу соответствующего бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2017 года в размере 1120,25 рублей, пени в размере 12,61 рублей за период с 04.12.2018 по 16.01.2019.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тульской области (Управление Федерального казначейства по Тульской области) ИНН <***>. КПП 770801001. Банк получателя: ОТЕДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула. Расчетный счет <***>. БИК 017003983. КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 24.05.2023

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Шумкова А.Г.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2а-846/2023