Решение по делу № 2-3233/2023 от 28.09.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-3233/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО17.,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Пермского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО8 приходится падчерицей по отношению к наследодателю ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, <адрес>. До сих пор право собственности на земельный участок оформлено на имя умершего, однако истец после смерти ФИО6 пользуется данным земельным участком. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась. Истец фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление спорным земельным участком, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание земельного участка, на оплату коммунальных услуг.

Определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец ФИО8 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что с 1955 года её мама ФИО1 состояла в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок – ФИО2. Все члены семьи умерли: сводный брат ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, мама - ДД.ММ.ГГГГ, отчим - ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти отчима является истец, наследственная масса после его смерти состоит из земельного участка. Она фактически приняла наследство, продолжила пользоваться земельным участком.

Ответчик администрация Пермского муниципального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 29).

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, представителя не направило, представило письменный отзыв (л.д. 30).

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

При таких обстоятельствах круг наследников ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и порядок принятия ими наследства подлежит установлению в соответствии с положениями Гражданского кодекса ФИО7 1964 года.

В соответствии с нормами ГК РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г., ФИО10 не входила в число наследников ФИО6, поскольку приходилась ему падчерицей.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, которая в соответствии со ст. 1 указанного закона введена в действие с 01.03.2002.

На основании п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1185 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЯА № (л.д. 9). После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 истец сменила фамилию на «ФИО16», что следует из свидетельства о заключении брака серии 1-ВГ № (л.д. 15).

Согласно справке о заключении брака №А-00844 мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро ЗАГС <адрес> Управления милиции <адрес>, после заключения брака супругам присвоена фамилия: «ФИО14» (л.д. 8, 28). В период брака был рожден совместный ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 28).

Мать истца ФИО14 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВГ №; сводный брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в возрасте 20 лет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВГ № (л.д. 11); отчим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № (л.д. 7).

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ФИО6, ФИО14 В.А. наследственные дела не заводились (л.д. 19-21).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,04 га, по адресу: <адрес>, кол. сад №, для ведения садоводства (л.д. 10).

Из выписки из Единого государственного реестра объектов недвижимости (далее – ЕГРН) следует, что по адресу: 614526, <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения для заполнения разделов о зарегистрированных правах и описания местоположения земельного участка отсутствуют (л.д. 26-27).

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные правила содержались в пунктах 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01.01.2017.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2011 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

При таком положении, учитывая, что земельный участок (кадастровый номер №) предоставлен ФИО6 до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд находит, что право собственности ФИО6 на указанный земельный участок является юридически действительным, поскольку оно удостоверено документом, выданным до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, указанное имущество входит в состав наследства, открывшего после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО8, являясь падчерицей ФИО6, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, поскольку продолжила пользоваться земельным участком, принадлежащим умершему, в том числе в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, то есть, вступила во владение наследственным имуществом. На протяжении 30 лет она засаживала земельный участок овощными культурами, принимала меры к сохранению наследственного имущества, вносила плату за использованную электроэнергию (л.д. 14). Других наследников у ФИО6 не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются помимо объяснений истца, показаниями свидетеля ФИО12, подтвердившей, что ФИО8 после смерти отчима ФИО6 длительно и непрерывно пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Сомневаться в достоверности исследованных доказательств, в том числе, показаний свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает возможным признать факт принятия истцом после смерти её отчима ФИО6 наследства в виде спорного земельного участка, что служит основанием к возникновению у неё права собственности на указное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Цена иска по заявленному требованию, с учетом п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, составляет 62480 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 25.07.2023, операция 4994), тогда как в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за требование имущественного характера о признании права собственности в порядке наследования подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 074 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд находит, что истцу следует доплатить государственную пошлину в размере 1 774 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить юридической факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, <адрес>, без установления границ в соответствии с земельным законодательством.

Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1774 руб.

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственный регистрации права собственности при предоставлении иных документов, необходимых для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись) К.А. Ежова