Решение по делу № 2-2000/2023 от 27.09.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Городская клиническая больница №5 <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ ВО «ГКБ №5 <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Постановлением администрации Владимирской области от 31.12.2014 № «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения Владимирской области при ипотечном жилищном кредитовании» и приказом Департамента здравоохранения администрации Владимирской области от 20.01.2015 № 28 «О реализации Постановления администрации Владимирской области от 31.12.2014 №1392 «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения Владимирской области при ипотечном жилищном кредитовании» ГБУЗ ВО «ГКБ №5 <адрес>» является уполномоченным учреждением по предоставлению мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения Владимирской области в <адрес> при ипотечном жилищном кредитовании.

28.12.2017 с врачом-<данные изъяты> <данные изъяты> отделения № ГБУЗ ВО «<данные изъяты>» ФИО1 был заключен договор по предоставлению мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения Владимирской области в <адрес> №.

Пунктами 5 и 6 договора было установлено, что гражданин берет на себя обязательство проработать в государственном учреждении здравоохранения Владимирской области, с которым состоит в трудовых отношениях на момент заключения настоящего договора, не менее 5 лет с момента получения средств на первоначальный взнос.

При этом гражданин в месячный срок с даты расторжения трудового договора возвращает в Учреждение полученные средства на первоначальный взнос и компенсацию расходов.

Данное условие было также предусмотрено обязательством гражданина от 25.12.2017, которое было подписано до заключения договора с ответчиком.

Согласно п.1 договора, учреждение предоставляет гражданину за счет средств областного бюджета меры социальной поддержки в форме денежных выплат: субсидии на уплату первоначального взноса по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере 20% от расчетной стоимости приобретаемого жилого помещения исходя из средней рыночной стоимости 1 квадратного метра жилья в соответствующем муниципальном образовании, определяемой органами местного самоуправления, но не более стоимости 1 квадратного метра жилья, определяемой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти для Владимирской области, в сумме 350 000 рублей; ежемесячной компенсации в размере 50% расходов на оплату процентов по ипотечному жилищному кредиту (займу) в течение 5 лет, но не более 5 тысяч рублей.

На основании абзаца 2 пункта 5 договора, гражданин должен раз в полгода, в срок до 1 числа, предоставить в Учреждение справку из медицинской организации, с которой состоит в трудовых отношениях, о том, что занимает соответствующую должность в государственном учреждении здравоохранения Владимирской области.

Последняя справка ответчиком была предоставлена 15.01.2021, затем ФИО1 справку не предоставлял.

В апреле 2022 г. учреждение обеспокоенное отсутствием документа обратилось в отдел кадров ГБУЗ ВО «<данные изъяты>», где было сообщено, что со ФИО1 трудовой договор расторгнут 01.02.2021 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

До апреля 2022 г. учреждением ответчику были перечислены денежные средства субсидии на уплату первоначального взноса по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере 20% от расчетной стоимости приобретаемого жилого помещения в сумме 350000 рублей и ежемесячной компенсации в размере 50 % расходов на оплату процентов по ипотечному жилищному кредиту – 250686,74 рублей.

Итоговая сумма задолженности составляет 600686,74 рублей.

20.04.2022 ответчиком в адрес учреждения предоставлена заверенная копия трудовой книжки с записью, подтверждающей расторжение трудового договора с ГБУЗ ВО «<данные изъяты>» по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ и копия нового паспорта, полученного в связи с достижением возраста 45 лет.

Учреждение выдало на руки ответчику дополнительное соглашение о расторжении договора на предоставление мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения Владимирской области в <адрес> № от 28.12.2017 и уведомление о возврате субсидии в сумме 350 000 рублей и ежемесячной компенсации в размере 50% расходов на оплату процентов по ипотечному жилищному кредиту - 250686,74 рублей. До настоящего времени ответчиком возврат денежных средств не произведен.

На основании изложенного, ГБУЗ ВО «ГКБ № 5 <адрес>» просит взыскать с ответчика ФИО1 субсидию на уплату первоначального взноса по ипотечному жилищному кредиту (займу) и ежемесячную компенсацию в размере 50% расходов на оплату процентов в размере 600686,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 207 рублей.

Представитель истца ГБУЗ ВО «ГКБ №5 <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в ходатайстве просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ каких - либо заявлений суду не направил.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником. Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы.

Статьями 60.15 - 60.17 Закона Владимирской области от 02.10.2007 № 120-ОЗ «О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области» определены категории лиц, имеющих право на получение социальной поддержки, условия предоставления мер социальной поддержки при ипотечном жилищном кредитовании, меры социальной поддержки при ипотечном жилищном кредитовании.

Согласно статье 60.18 Закона №120-ОЗ, порядок предоставления мер социальной поддержки устанавливается постановлением администрации Владимирской области.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Владимирской области от 31.12.2014 № 1392 «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения Владимирской области при ипотечном жилищном кредитовании» и приказом Департамента здравоохранения администрации Владимирской области от 20.01.2015 №28 «О реализации постановления администрации Владимирской области от 31.12.2014 №1392 «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения Владимирской области при ипотечном жилищном кредитовании» ГБУЗ ВО «ГКБ №5 <адрес>» является уполномоченным учреждением по предоставлению мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения <адрес> при ипотечном жилищном кредитовании.

Пунктом 12 Порядка определено, что на основании решения о предоставлении мер социальной поддержки в течение 5 рабочих дней со дня его вынесения между гражданином и уполномоченным учреждением заключается договор на предоставление мер социальной поддержки, содержащий, в том числе, обязательство гражданина проработать в государственном учреждении здравоохранения Владимирской области не менее 5 лет с момента получения средств на первоначальный взнос и обязательство возврата полученных средств социальных выплат в случаях, указанных в настоящем Порядке.

В пункте 19 Порядка предусмотрено, что в случае расторжения трудового договора с гражданином до истечения 5 лет с даты получения средств на первоначальный взнос по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 77 ТК РФ, гражданин утрачивает право на получение средств на компенсацию расходов с месяца расторжения трудового договора с гражданином. При этом гражданин в месячный срок с даты расторжения трудового договора возвращает в учреждение здравоохранения полученные средства на первоначальный взнос и компенсацию расходов. В случае уклонения гражданина от возврата полученных средств учреждение здравоохранения принимает меры о принудительном взыскании полученных средств в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 23.05.2016 по 01.02.2021 состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ ВО «ГКБ №5», что подтверждается записями в трудовой книжке №.

28.12.2017 между ГБУЗ ВО «ГКБ №5 <адрес>» (учреждение) и ФИО1 (гражданин) заключен договор на предоставление мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения Владимирской области в <адрес> №.

Согласно п.1 договора, учреждение обязалось предоставить гражданину за счет средств областного бюджета меры социальной поддержки в форме денежных выплат: субсидии на уплату первоначального взноса по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере 20% от расчетной стоимости приобретаемого жилого помещения, исходя из средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилья в соответствующем муниципальном образовании, определяемой органами местного самоуправления, но не более стоимости 1 квадратного метра жилья, определяемой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти для Владимирской области, в сумме 350000 рублей; ежемесячной компенсации в размере 50% расходов на оплату процентов по ипотечному жилищному кредиту (займу) в течение 5 лет, но не более 5 000 рублей.

Согласно п.2 договора, гражданин является медицинским работником медицинской организации государственной системы здравоохранения Владимирской области в <адрес>: работает в должности врача-<данные изъяты> <данные изъяты> отделения № (отделения <данные изъяты>) ГБУЗ ВО «<данные изъяты>».

Пунктами 5 и 6 договора установлено, что гражданин берет на себя обязательство проработать в государственном учреждении здравоохранения Владимирской области, с которым состоит в трудовых отношениях на момент заключения настоящего договора, не менее 5 лет с момента получения средств на первоначальный взнос.

Гражданин должен раз в полгода, в срок до 1 числа, предоставить в Учреждение справку из медицинской организации, с которой состоит в трудовых отношениях, о том, что занимает соответствующую должность в государственном учреждении здравоохранения Владимирской области.

В случае расторжения трудового договора медицинской организацией, указанной в п. 5 настоящего договора, с гражданином до истечения 5 лет с даты получения средств на первоначальный взнос по основанию, предусмотренным пунктами 1,3,5,7 части первой статьи 77 ТК РФ (соглашение сторон, собственное желание, перевод работника по его просьбе или с его согласия на работу к другому работодателю или переход на выборную работу (должность), отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора), гражданин утрачивает право на получение средств на компенсацию расходов с месяца расторжения трудового договора.

При этом гражданин в месячный срок с даты расторжения трудового договора возвращает в учреждение полученные средства на первоначальный взнос и компенсацию расходов.

В случае уклонения гражданина от возврата полученных средств, учреждение принимает меры о принудительном взыскании полученных средств в судебном порядке (п.6 Договора).

Данное условие было также предусмотрено обязательством ФИО1 от 25.12.2017, которое было подписано до заключения договора от 28.12.2017.

28.12.2017 между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор банковского счета для обслуживания целевых программ №, согласно которому банк обязался открыть на имя владельца счет № для перечисления предоставленной владельцу суммы социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения. Размер социальной выплаты составляет 350 000 рублей.

29.12.2017 между «<данные изъяты>» (кредитор), ФИО2 (заемщики) подписан договор займа №, в соответствии с которым заемщикам предоставлены денежные средства в сумме 2785104 рублей на приобретение в собственность квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью 70,89 кв.м, в том числе жилая – 44,99 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 3481380 рублей, путем участия в долевом строительстве жилого дома № от 29.12.2017.

Установлено, и не оспаривалось сторонами, что 29.12.2017 между «<данные изъяты>» (застройщик), ФИО2 (дольщики) заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома №, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, передать дольщик объект долевого строительства - трехкомнатную квартиру, общей площадью 74,51 кв.м (с учетом площади лоджии с применением понижающего коэффициента 0,5), с проектным номером 108, расположенную на 12 этаже в 1 подъезде указанного дома.

На основании указанных документов, предоставленных ответчиком истцу, ГБУЗ ВО «ГКБ №5 <адрес>» перечислил субсидию в размере 350 000 рублей на уплату первоначального взноса на блокированный целевой счет и уведомил <данные изъяты> о возможности перечисления этих денежных средств на расчетный счет «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением № от 08.02.2018.

Ответчику были перечислены ежемесячные компенсации в размере 50% расходов на оплату процентов по ипотечному жилищному кредиту (займу) в сумме 250686,74 рублей, что подтверждается платежными поручениями: от 14.02.2018 № на сумму 5 686,74 рублей; от 28.02.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 30.03.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 15.05.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 14.06.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 29.06.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 08.08.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 10.09.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 17.10.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 13.11.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 17.12.2018 № на сумму 5 000 рублей; от 18.01.2019 № на сумму 5 000 рублей; от 15.02.2019 № на сумму 5 000 рублей; от 15.03.2019 № на сумму 5 000 рублей; от 12.04.2019 № на сумму 5 000 рублей; от 21.05.2019 № на сумму 5 000 рублей; от 18.06.2019 № на сумму 5 000 рублей; от 12.07.2019 № на сумму 5 000 рублей; от 20.08.2019 № на сумму 5 000 рублей; от 23.09.2019 № на сумму 5 000 рублей; от 24.12.2019 № на сумму 15 000 рублей; от 06.02.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 28.02.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 03.04.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 28.04.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 27.05.2020 № на сумму 5 000 рублей (за апрель 2020 г.), от 26.06.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 29.07.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 27.08.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 29.09.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 10.11.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 25.11.2020 № на сумму 5 000 рублей; от 27.01.2021 № на сумму 10 000 рублей; от 31.03.2021 № на сумму 10 000 рублей; от 27.04.2021 № на сумму 5 000 рублей; от 28.05.2021 № на сумму 5 000 рублей; от 25.06.2021 № на сумму 5 000 рублей; от 27.07.2021 № на сумму 5 000 рублей; от 27.08.2021 № на сумму 5 000 рублей; от 28.09.2021 № на сумму 5 000 рублей; от 28.10.2021 № на сумму 5 000 рублей; от 25.11.2021 № на сумму 5 000 рублей; от 23.12.2021 № на сумму 5 000 рублей; от 31.01.2022 № на сумму 5 000 рублей; от 28.02.2022 № на сумму 5 000 рублей; от 25.03.2022 № на сумму 5 000 рублей.

Истец указывает, что 20.04.2022 ответчиком в адрес истца предоставлена заверенная копия трудовой книжки с записью, подтверждающей расторжение трудового договора с ГБУЗ ВО «<данные изъяты>» по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

В этот же день между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о расторжении договора на предоставление мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций государственной системы здравоохранения Владимирской области в <адрес> № от 28.12.2017.

Согласно п.2 дополнительного соглашения, ответчик обязался в месячный срок возвратить учреждению субсидию на уплату первоначального взноса по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере 20 % от расчетной стоимости приобретаемого жилого помещения исходя из средней рыночной стоимости 1 квадратного метра жилья в соответствующем муниципальном образовании, определяемой органами местного самоуправления, но не более стоимости 1 квадратного метра жилья, определяемой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти для Владимирской области, и ежемесячную компенсацию в размере 50 % расходов на оплату процентов по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере 600686,74 рублей.

Кроме того, указанное обстоятельство также отражено в уведомлении о возврате субсидии в сумме 350000 рублей и ежемесячной компенсации в размере 50 % расходов на оплату процентов по ипотечному жилищному кредиту в размере 250686,74 рублей. Уведомление получено ответчиком лично под роспись 20.04.2022.

Однако в установленные сроки денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУЗ ВО «ГКБ № 5 <адрес>» и взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в сумме 600686,74 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 207 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.09.2022. В связи с тем, что требования истца являются обоснованными, суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Городская клиническая больница №5 <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Городская клиническая больница №5 <адрес>» (ИНН №) денежные средства в размере 600686,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9207 рублей, а всего 609893,74 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 04.10.2023.