№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
в составе председательствующего судьи ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому истцом ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты>. с уплатой за пользование займом <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по предоставлению займа исполнены, тогда как ответчиком обязательства по погашению задолженности и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ФИО8» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по существу иска и ходатайства об отложении судебного заседания не представил в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор на любых условиях, не противоречащих закону.
Понуждения ФИО2 к заключению договора со стороны истца судом не установлено, ответчик вправе был до подписания договора отказаться от его заключения, а также предложить свой вариант условий договора, а ответственный сотрудник истца обязан принять их к рассмотрению. Ответчик ни до подписания заявления, ни после этого не обращался в ФИО9» с какими-либо заявлениями о своем несогласии с Условиями договора, доказательств обратного суду не предоставлено. Он, кроме этого, мог реализовать другим способом свои права свободного выбора услуг, заключив договор с другой микрофинансовой организацией.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора».
В пункте 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО11» предоставило ФИО2 сумму займа <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, условия которого приняты ответчиком путем проставления своей подписи в соответствующей графе.
Таким образом, ответчик подтвердил, что полностью и безоговорочно принял все условия указанного Соглашения, а также заключенные в соответствии с данным Соглашением Индивидуальные условия договора займа.
Свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства на счет ответчика в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.
Из пояснений стороны истца следует, что ответчиком нарушались условия договора займа, не соблюдались условия погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, нарушались сроки и суммы платежей по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность по данному договору.
Ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору составила <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>.
Уведомление о досрочном возврате суммы долга, направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлено последним без удовлетворения.
Погашение образовавшейся задолженности до настоящего времени ответчиком не произведено.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ФИО2 возложенных на него договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей, выразившихся в непогашении долга и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие материальной возможности у ответчика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, в связи с чем заявленные требования ФИО12» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверив расчет суммы задолженности по договору займа, предоставленный истцом, суд находит основанным на материалах дела, стороной ответчика данный расчет не оспорен, а потому суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в связи с обращением в суд, при этом суд руководствуется ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО13» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО14» (№) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО15