Решение по делу № 2-1-2541/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1-2541/2023

УИД: 64RS0042-01-2023-002523-65

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключён кредитный ФИО3 №MBX0G5S2P0SQ0QQF9D путём ФИО2 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования - для индивидуального предпринимателя, размещённым на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой ФИО2 посредством СББОЛ и имеющим обязательную для ФИО2 силу.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРИП с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью, является документом, подтверждающим факт заключения ФИО3.

Согласно кредитному ФИО3 Банком предоставлен кредит в сумме 1 940 000 руб. под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2 002 593 руб. 33 коп., из которых: просроченная основной долг – 1 858 394 руб. 28 коп., просроченные проценты – 144 199 руб. 05 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №MBX0G5S2P0SQ0QQF9D за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 002 593 руб. 33 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 858 394 руб. 28 коп., просроченные проценты – 144 199 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 213 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО3. Стороны могут заключить ФИО3, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия ФИО3 определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие ФИО3 предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие ФИО3 определяется диспозитивной нормой. Если условие ФИО3 не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному ФИО3 банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный ФИО3 должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявление, в соответствии с которым она просила, в том числе заключить ФИО3 о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и подключить канал Сбербанк Бизнес Онлайн и услуги, предоставив доступ уполномоченному работнику – ФИО1 (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключён кредитный ФИО3 №MBX0G5S2P0SQ0QQF9D путём подачи в соответствие со статьей 428 ГК РФ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования - для индивидуального предпринимателя, размещённым на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой ФИО2 посредством СББОЛ и имеющим обязательную для ФИО2 силу (л.д. 15-16, 50-56, 57-63).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к ФИО3 (л.д. 17).

Согласно выписке из ЕГРИП с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 47-50).

Согласно пунктам 1, 3, 6 Заявления о присоединении Банком предоставлен кредит в сумме 1 940 000 руб. (л.д. 18) под 16% годовых с даты заключения ФИО3 по ближайшую дату уплаты процентов, а далее и до окончания срока кредитования - 17 % годовых, дата возврата – ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка по уплате основного долга.

ФИО3 заключён посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное Приложение Банка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным^, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ ФИО3 в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в статье 5 (пункт 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его ФИО2;

создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Согласно пункту 11 Заявления о присоединении ФИО2 и Банк признают, что настоящее Заявление, - армированное в системе дистанционного банковского обслуживания СББОЛ, в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в Системе, является документом, подтверждающим факт заключения ФИО3 кредитования и признается равнозначным ФИО3 кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ФИО2 или уполномоченного лица ФИО2 и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

ФИО2 посредством использования УНЭП подтверждается протоколом проверки электронной подписи (Приложение №).

Согласно пункту 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заёмщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - кредит), а Заёмщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Согласно пункту 3.2 Общих условий кредитования выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счёт Заёмщика, открытый в подразделении Банка.

Согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по ФИО3, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с Даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

Согласно п. 3.5 Общих условий кредитования Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении.

Согласно пункту 3.6 уплата процентов производится в следующем порядке: 3.6.1 при погашении кредита равными долями уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом в дату платежа и/или в дату окончательного погашения кредита и (или) в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее Даты окончательного погашения кредита.; 3.6.2 при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по Дату платежа текущего месяца (включительно) и (или) дату полного погашения кредита (включительно) и(или) в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее Даты полного погашения кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2 002 593 руб. 33 коп., из которых: просроченный основной долг –1 858 394 руб. 28 коп., просроченные проценты – 144 199 руб. 05 коп. (л.д. 12).

Ответчику направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Требование до настоящего момента не выполнено.

Расчет суммы долга по кредитному ФИО3, представленный истцом, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, соответствуют условиям кредитного ФИО3, его правильность сомнений у суда не вызывает, контррасчет не представлен.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных ФИО3, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по ФИО3 займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО2) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО2 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. ФИО3 займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 811 ГК РФ содержится положение о том, что если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному ФИО3 в сумме 2 002 593 руб. 33 коп., которая подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком сумма долга не оспорена, доказательства, опровергающие исковые требования, суду не представлены.

Исходя из вышеизложенного, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному ФИО3 №MBX0G5S2P0SQ0QQF9D от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьей 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины, в размере 18 213 руб. 00 коп. подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 213 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №MBX0G5S2P0SQ0QQF9D в размере 2 002 593 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 213 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья Д.А. Мельников

Секретарь ФИО5