Дело № 2а-3668/2022
61RS0019-01-2022-005077-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №13 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 13 России по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объектов налогообложения. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 358 НК РФ должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 Областного закона Ростовской области N 843-ЗС от 10.05.2012 "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" и ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
На основании ст. 361, 362 НК РФ и ст. 5, 6 Областного закона Ростовской области от 10 мая 2012 года N 843-ЗС, налогоплательщику ФИО1 исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 800,00 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018. Задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 800,00 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.
На основании ст. 361, 362 НК РФ и ст. 5, 6 Областного закона Ростовской области от 10 мая 2012 года N 843-ЗС, налогоплательщику ФИО1. исчислен транспортный налог за 2019 г. в сумме 800,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2020. Задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 800,00 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 800,00 руб. за 2017 год, налог в размере 800,00 руб. за 2019 год на общую сумму 1600,00 рублей.
В судебное заседание МИФНС России № 13 Ростовской области явку представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении административного искового заявления отказать в связи с добровольным погашением задолженности по транспортному налогу.
В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 НК РФ должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 Областного закона Ростовской области N 843-ЗС от 10.05.2012 "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" и ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.4 ст.397, п.2 ст. 409, п.З ст.363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № 8136795 от 24.06.2018, № 14533596 от 03.08.2020.
В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены требования: от 28.01.2019 № 5600 со сроком уплаты до 25.03.2019 на сумму: налогов (сборов) 1600,00 руб. (остаток 800,00 руб.); от 16.06.2021 № 15059 со сроком уплаты до 23.11.2021 на сумму: налогов (сборов) 800,00 руб. Итого не уплачено по требованиям: 1600,00 руб.
Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 12.07.2022 года, судебный приказ от 28.06.2022г. № 2а-7-996/2022 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, отменен.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В ходе рассмотрения дела, административный ответчик представил суду справку №63429 по состоянию на 09.11.2022 подтверждающую, что ФИО1 не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №13 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.