Дело № ДД.ММ.ГГГГ

УИД 29RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Приморского районного суда <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест»» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере № сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой № % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № - КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 203 календарных дней. По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей Судебный участок № Приморского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (203 календарных дней) – №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №, расходы на почтовые отправления в размере №.

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на возражения ответчика указал, что критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма является среднерыночные значения полной стоимости кредитов соответствующей категории. В соответствии с информацией, размещенной на сайте ЦБ РФ, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых во II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365,000 % годовых при их среднерыночном значении 325,484 % годовых. Обратил внимание, что взыскатель не предъявляет требований к должнику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ № 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа. Размер истребуемых процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой, не выходит за пределы установленных ею ограничений. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа № №, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Микрофинансовой компанией ответчику начислены штрафы/пени. Поскольку сумма основного долга ответчиком не была возвращена в установленный договором срок, проценты, начисленные за период после даты возврата долга, установленный договором займа, в соответствии с условиями договора займа являются процентами за пользование займом, начисляемыми в соответствии со ст. 809 ГК РФ и уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежат. В счет погашения задолженности по договору, от ответчика поступали платежи, которые были учтены при подаче искового заявления. С учётом вычета всех поступивших от ответчика платежей, заявленная сумма требований по договору составляет: № руб. (основной долг) + № руб. (задолженность по процентам) + № руб. (штрафы/пени) = №.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил возражения, в которых, не оспаривая факт заключения договора потребительского займа, считает сумму процентов завышенными.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

При этом участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн - заем.

По индивидуальным условиям договора займа ответчику были предоставлены денежные средства в размере № сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой № % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления ответчику денежных средств в размере № подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23:26 и ДД.ММ.ГГГГ в 05:32 ФИО1 перечислена суммы в размере № и № (л.д. 48,49).

Предмет Договора займа № №, порядок заключения, порядок начисления процентов сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила).

Согласно индивидуальным условиям займа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий), процентная ставка рассчитывается следующим образом:

- 365.00 % годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 0.00 % годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 365.00 % годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 365.00 % годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 365.00 % годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 365.00 % годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 365.00 % годовых - c ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения займа в соответствии с настоящим соглашением о продлении;

- 365.00% годовых – на период продления срока возврата займа, который составляет 15 дней.

Период продления начинает действовать со дня оформления соглашения о продлении, кроме следующих случаев: – если на момент оформления соглашения о продлении срок возврата займа, погашение которого осуществляется одним платежом, не наступил, то период продления начинает действовать со дня, следующего за днем возврата займа, который был установлен договором займа до оформления соглашения о продлении; – если на момент оформления соглашения о продлении Срок возврата займа, погашение которого осуществляется несколькими платежами, действует период предыдущего продления срока возврата займа, то период продления начинает действовать сразу после истечения периода предыдущего продления.

Далее, за ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять должнику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма.

Начисление происходит только на сумму непогашенного долга.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа (его продление), размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с офертой на изменение условий договора (далее - Оферта), выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору.

В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету - Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора. По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету - Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательство, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10, п. 2.11. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS - сообщении или через входящий звонок (Flash Cаll). Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п. 2.8), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет".

СМС - код, предоставляемый Клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, необходимый придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ N 63-ФЗ). СМС - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Судом установлено, что стороны соблюли простую письменную форму при заключении договора, что влечет правовые последствия, предусмотренные договором займа.

Ответчик принял на себя обязательства по возврату займодавцу в полном объеме суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, знал о возникновении обязательств в случае просрочки возврата займа и процентов в виде неустойки, предусмотренной пунктом 12 договора в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Доказательств, опровергающих заключение договора займа и получение денежных средств ответчик суду не представил. Не подтвердил доказательствами исполнение долговых обязательств.

Ответчик в соответствии с главой 5 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» воспользовался услугой по продлению срока возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма займа, обновленный срок возврата указывается дополнительно в индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных заемщиком.

Вопреки доводам ответчика о внесении суммы в счет частичного погашения задолженности в размере № установлено и следует из представленных материалов дела, что произведенные платежи вносились ФИО2 в счет продления срока возврата займа:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму №;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.

Последующие платежи должны быть произведены ДД.ММ.ГГГГ на сумму № (остаток задолженности).

В силу пунктов 1, 2 и 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Изменения в части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, введены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ (начало действия – ДД.ММ.ГГГГ), т.е. до заключения договора микрозайма, в связи с чем при разрешении спорных правоотношений подлежат применению.

На основании статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для лица, осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенного в государственный реестр, со дня внесения сведений о нем в государственный реестр и утрачивает такие права и обязанности со дня исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра, если иное не предусмотрено настоящей главой.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Сведения об ООО ПКО «ЦДУ Инвест» внесены с ДД.ММ.ГГГГ в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и не исключены из государственного реестра на момент рассмотрения дела, что подтверждается свидетельством, сведениями указанного реестра и выпиской ЕГРЮЛ.

Из пункта 13 договора займа, следует, что ответчик выразил согласие на уступку прав (требований), не заявил он возражений и при судебном разбирательстве.

Кроме того, договор уступки прав требования в установленном порядке ответчиком не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного в суд не представлялось.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа, заключенному с ответчиком, принадлежат истцу ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключили договор потребительского займа N №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере № сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой № % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено №, из которых на погашение процентов - №, основного долга – №.

Таким образом, задолженность по основному долгу составляет: № руб. - № руб. = № 00 копеек.

Свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил, сумму основного долга и процентов в установленный договором срок и до настоящего времени не возвратил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в сумме №, из которых № - сумма задолженности по основному долгу, № - сумма задолженности по процентам за пользование займом и № - сумма задолженности по штрафам/пеням, что подтверждается расчетом истца.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №, всего взыскано №.

Определением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника данный судебный приказ отменен.

Таким образом, государственная пошлина в размере №, уплаченная истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету.

Указание ответчика на нарушение принципа свободы договора, в связи с тем, что банковская ставка по договору является завышенной и он (ФИО2), как более слабая сторона по договору, не мог повлиять на условия договора, необоснованные.

Так, ФИО2 с целью получения займа вошел на сайт ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет, по адресу http://www.moneyman.ru, ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, в подтверждение чего указал персональный код подтверждения, полученный СМС - сообщением на указанный им номер телефона, а именно, +№.

Далее ФИО1 зарегистрировался на сайте ООО МФК «Мани Мен», зашел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировал Анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок кредита, способ получения заемных денежных средств, а также предоставив персональную информацию о себе и копию паспорта. Код подтверждения, направленный на номер телефона введен ответчиком как акцепт условий договора займа. Таким образом, договор заключен через онлайн-сервис путем заполнения клиентом на сайте ООО МФК «Мани Мен» с указанием номера телефона.

Применение той или иной процентной ставки в договоре займа обусловлено выбором заемщиком определенного варианта поведения, процентные ставки с заемщиком согласованы, необходимые для правильного выбора банковского продукта сведения ей были предоставлены и исполнялись; сомнений в законности условий договора не возникало.

Как следует по делу, расчет процентов произведен в соответствии с условиями договора займа; подписывая указанный договор, ответчик согласился с его условиями и осознавала размер ответственности в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения спорного договора микрозайма), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процентов день.

При этом, из ч. 24 ст. 5 названного Закона следует, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Аналогичные условия отражены на первой странице Индивидуальных условий договора займа.

При этом положения вышеназванного закона не содержат запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время, общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В данном случае договор микрозайма заключен под № % годовых, что соответствует положениям части 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Размер предъявленных ко взысканию процентов соответствует положениям ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, условия заключенного договора займа не выходят за рамки установленных федеральным законом ограничений.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) задолженность ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (203 календарных дней) – №, из которых: из которых № - сумма задолженности по основному долгу, № - сумма задолженности по процентам за пользование займом и № - сумма задолженности по штрафам/пеням.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа.

Доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу, суммы задолженности по процентам, суммы задолженности по штрафам/пеням, что соответствует требованиям законодательства, а общая сумма взыскиваемых истцом процентов и штрафа/пени не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу абз. 8 ст. 94 ГПК РФ, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение несения почтовых расходов, в материалы дела представлена копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере № и расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в размере №.

Таким образом, учитывая положения абз. 8 ст. 94 ГПК РФ, а также разъяснения, данные судам в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и с учетом необходимости направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов в порядке п. 6 ст. 132 ГПК РФ, почтовые расходы в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в сумме № подлежат взысканию в пользу заявителя.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых № 00 копеек - сумма задолженности по основному долгу, № - сумма задолженности по процентам за пользование займом и № - сумма задолженности по штрафам, расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере №, почтовые расходы в размере №, всего взыскать №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Савелова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.