Производство № 2-5872/2025

УИД 28RS0004-01-2025-012880-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Курковой М.В.,

при секретаре Мелихове И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» к наследственному имуществу АС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу АС, в обоснование указав, что 13 июня 2024 года между ООО «Хурма Кредит МКК» и АС заключен договор потребительского займа № 1106749700, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 9 000 рублей сроком до 8 июля 2024 года, с условием уплаты 292 % годовых. Во исполнение обязательств по договору ООО «Хурма Кредит МКК» перечислены денежные средства на карту АС

21 февраля 2025 года между ООО «Хурма Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования № 21ХК-3/02/25, по условиям которого к АО ПКО «ЦДУ» перешли права (требования) к АС по договору потребительского займа № 1106749700 от 13 июня 2024 года.

Обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету за период с 2 августа 2024 года по 21 февраля 2025 года задолженность АС составляет 22 200 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 9 000 рублей, по процентам - 9 383,40 рублей, по неустойке – 516,60 рублей, по дополнительным услугам – 3 300 рублей. *** года АС умерла.

На основании изложенного, истец АО ПКО «ЦДУ» просит суд взыскать за счет наследственного имущества АС в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 1106749700 от 13 июня 2024 года за период с 2 августа 2024 года по 21 февраля 2025 года в размере 22 200 рублей, почтовые расходы в размере 182,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание не явились истец АО ПКО «ЦДУ», просивший о рассмотрении дела без участия представителя, ответчики – наследники АС, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно требованиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 13 июня 2024 года между ООО «Хурма Кредит МКК» и АС заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 9 000 рублей сроком до 25 дня с момента передачи заемщику денежных средств, с условием уплаты 292 % годовых (0.8 % в день).

Факт зачисления ООО «Хурма Кредит МКК» 13 июня 2024 года суммы займа на карту заемщика *** подтверждается справкой, составленной АО «ТБанк»

Согласно условиям договора займа № 1106749700 от 13 июня 2024 года договор потребительского займа вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа (пункт 2 договора). Сумма начисленных процентов за 25 дней пользования суммой займа по договору составляет 1 800 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 договора (пункт 6 договора). За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора). Уступка кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу разрешена (пункт 13 договора).

21 февраля 2025 года между ООО «Хурма Кредит МКК» (цедент) и АО ПКО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 21ХК-3/02/25, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права (требования) к АС по договору потребительского займа № 1106749700 от 13 июня 2024 года (пункты 1, 3, 4, 5 договора, приложение № 1 к договору).

В обоснование размера задолженности заемщика по договору потребительского займа № 1106749700 от 13 июня 2024 года стороной истца представлен расчет, согласно которому задолженность АС за период с 2 августа 2024 года по 21 февраля 2025 года составляет 22 200 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 9 000 рублей, по процентам - 9 383,40 рублей, по неустойке – 516,60 рублей, по дополнительным услугам – 3 300 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о частичном (полном) погашении образовавшейся задолженности, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора, арифметически верным и подлежащим принятию.

В этой связи, обстоятельства нарушения заемщиком АС условий договора потребительского займа № 1106749700 от 13 июня 2024 года, вследствие которого за период с 2 августа 2024 года по 21 февраля 2025 года образовалась задолженность в размере 22 200 рублей, суд полагает установленными.

Согласно записи акта о смерти *** от ***, зарегистрированной отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу управления ЗАГС Амурской области, АС умерла ***.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании требований статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В силу требований статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Как следует из разъяснений, изложенных постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

По смыслу приведенных законоположений и акта их толкования наследник должника, принявший наследство, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установление стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства является обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении спора, поскольку ее пределами ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ), при этом бремя доказывания состава и размера наследственного имущества возложено на сторону истца.

Как следует из ответа НО Нотариальная палата Амурской области от 16 сентября 2025 года на судебный запрос, наследственное дело к имуществу АС нотариусами не заводилось.

Согласно ответам, представленным по запросам суда, на имя АС отсутствует зарегистрированное движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах и вкладах в кредитных организациях.

Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследниками заемщика АС наследство в установленном законом порядке не принималось, имущество (движимое и недвижимое), в том числе выморочное, которое может быть включено в наследственную массу, у заемщика АС отсутствует. Доказательств обратного стороной истца в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования статей 1112, 1152, 1175 ГК РФ и акта их толкования, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа № 1106749700 от 13 июня 2024 года за счет наследственного имущества АС, следует отказать.

Требования истца о взыскании судебных расходов (почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины) не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» к наследственному имуществу АС о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1106749700 от 13 июня 2024 года, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий М.В. Куркова

Решение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2025 года.