Дело № 2а-999/2022

УИД 29RS0005-01-2022-001136-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, попросив взыскать с неё недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 43 руб., за 2015 г. – в размере 50 руб., а также пени за период со 2 декабря 2017 г. по 21 ноября 2018 г. в размере 3 руб. 79 коп. (по недоимке за 2014 г.), пени за период с 2 декабря 2017 г. по 21 ноября 2018 г. в размере 4 руб. 39 коп. (по недоимке за 2015 г.).

Административный истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласилась, пояснив, что задолженности по налогам не имеет, в подтверждение представила суду квитанции об уплате недоимки по налогу и пеней.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Часть 6 ст.289 КАС РФ предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса объектом налогообложения.

В соответствии со ст.401 НК РФ жилое помещение (квартира, комната) признается объектом налогообложения.

Налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 НК РФ).

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество прекращено ДД.ММ.ГГГГ

Налоговой инспекцией в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 43 руб. и за 2015 г. – 50 руб.

В установленный срок налог на имущество за 2014 и 2015 г.г. ФИО1 уплачен не был, в связи с чем налоговой инспекцией выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество в сумме 93 руб. и пеней в сумме 8 руб. 18 коп. Пени начислены за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением указанного требования административный истец 22 февраля 2022 г. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которым 2 марта 2022 г. требования о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по налогу на доходы физических лиц были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 1 апреля 2022 г. в связи с поступлением возражений от должника указанный судебный приказ отменен.

В Исакогорский районный суд г.Архангельска административный истец обратился с настоящим иском 11 августа 2022 г.

20 августа 2022 г. ФИО1 оплатила недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 93 руб. и пени в размере 8 руб. 18 коп.

Принимая во внимание, что в настоящее время требуемая административным истцом к взысканию сумма недоимки по налогу и пеней административным ответчиком уплачена и поступила в соответствующий бюджет, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 219, 290 КАС РФ, суд

решил :

инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 г.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина