УИД - 01RS0№-16
делу №а-348/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Тлехуча К.А.,
при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного и земельного налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты>, по уплате земельного налога в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> копеек, мотивируя свои доводы тем, что УФНС России по <адрес> физическому лицу ФИО1 в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2020 год в размере <данные изъяты> копейка. По данным Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> налогоплательщику принадлежит следующий объект недвижимого имущества: - земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а. Джерокай, <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2020 год в сумме <данные изъяты> копеек. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств. По данным ГИБДД МВД по РА за ответчиком зарегистрировано транспортное средство – автомобиль, ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, суммы задолженности по налогам уплачены не были. В связи с неуплатой налогов на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего административного искового заявления в суд.
Административный истец УФНС России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился. Представитель административного истца УФНС России по <адрес> ФИО2 направил суду ходатайство, в котором просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, административное дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, посредством телефонограммы, не явился, и не известил суд о причинах своей неявки.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца УФНС России по <адрес> и административного ответчика ФИО1
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.
Как следует из материалов административного дела УФНС России по <адрес> физическому лицу ФИО1 в соответствии с главами 31 и 28 Налогового кодекса РФ исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации земельный и транспортный налоги. Суммы транспортного и земельного налогов в установленный срок не уплачены. В связи с неуплатой налогов на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, суммы задолженности по налогам уплачены не были.
Согласно Сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1, административному ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а. Джерокай, <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, и транспортное средство – автомобиль, ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак № года выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик доказательств оплаты земельного и транспортного налогов суду не представил. Расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, поскольку административным ответчиком не были уплачены задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты>, в связи с чем, данные недоимки и пени на общую сумму <данные изъяты> копеек подлежат взысканию.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, пени за вышеуказанные налоговые периоды подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика при удовлетворении административного иска подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона в размере 818 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного и земельного налогов, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимки по уплате транспортного и земельного налогов, пени в размере <данные изъяты>, в том числе: недоимки по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, недоимки по уплате земельного налога в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Тлехуч