Решение по делу № 2А-5913/2025 от 28.11.2025 | Сергиево-Посадский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-5913/2025

50RS0042-01-2025-007552-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014-2022 гг., пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014-2022 гг., пени.

Из административного искового заявления, письменных пояснений по делу усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество за 2014-2022 гг., пени. Ей направлялись уведомления, а затем требования об уплате налогов. В установленный срок задолженность уплачена не была. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №230 Сергиево-Посадского судебного района от 25.03.2025 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отказано.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность:

- по налогу на имущество за 2014 г. – 157 руб., за 2015 г. – 135 руб., за 2016 г. – 804 руб., за 2017 г. – 885 руб., за 2018 г. – 973 руб., за 2019 г. – 1070 руб., за 2020 г. – 1177 руб., за 2021 г. – 1295 руб., за 2022 г. – 594 руб.,

- пени в сумме 2992,12 руб., в том числе:

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2013 г. за период с 01.12.2015 г. по 08.12.2016 г. – 17,29 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2014 г. за период с 01.12.2015 г. по 31.12.2022 г. – 102,53 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2015 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.12.2022 г. – 59,86 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2016 г. за период с 01.07.2018 г. по 31.12.2022 г. – 263,04 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2022 г. – 255,61 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 31.12.2022 г. – 193,30 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 31.12.2022 г. – 144,59 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. – 81,09 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2021 г. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. – 9,71 руб.,

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 г. по 30.09.2024 г. – 1865,10 руб.

Также просит суд восстановить срок на обращение с настоящим иском. Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска мотивировано значительным объемом документооборота, требующего дополнительного времени для формирования административного иска.

Суд, установив, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции в срок до 20.10.2025 года, и до 14.11.2025 года соответственно.

ИФНС по г.Сергиеву Посаду копия определения получена 15.10.2025 года, ФИО1 копию определения не получила, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ считает ФИО1 надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В срок до 14.11.2025 года каких-либо пояснений, возражений по существу заявленных требований от сторон не поступило.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Установлено, что ФИО1 в период с 04.03.2013 г. по 13.06.2023 г. являлась собственником ? доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.32).

Налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество:

- за 2015 год – 135 руб., налоговое уведомление №125767056 от 09.09.2016 г. в срок до 01.12.2016 г.(л.д.26);

- за 2016 год – 804 руб., налоговое уведомление №63886230 от 20.09.2017 г. в срок до 01.12.2017 г.(л.д.21);

- за 2017 год – 885 руб., налоговое уведомление №53329995 от 19.08.2018 г. в срок до 03.12.2018 г.(л.д.20);

- за 2018 год – 973 руб., налоговое уведомление №78693931 от 23.08.2019 г. в срок до 02.12.2019 г.(л.д.24);

- за 2019 год – 1070 руб., налоговое уведомление №69862467 от 01.09.2020 г. в срок до 01.12.2020 г.(л.д.22);

- за 2020 год – 1177 руб., налоговое уведомление №78581519 от 01.09.2021 г. в срок до 01.12.2021 г., (л.д.23);

- за 2021 год – 1295 руб., налоговое уведомление №39714516 от 01.09.2022 г. в срок до 01.12.2022 г., (л.д.19);

- за 2022 год – 594 руб., налоговое уведомление №107497206 от 09.08.2023 г. в срок до 01.12.2023 г., (л.д.25).

Налогового уведомления об уплате налога на имущество за 2014 год суду не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

При этом законодательством о налогах, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № 56756 от 23.07.2023 г. об уплате налога на имущество – 6496 руб., пени – 1458,03 руб.; срок исполнения требования установлен до 16.11.2023 г.(л.д.13)

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).

В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: 1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания;

В силу подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Судом установлено, что на 01.01.2023 г. размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО2 составил 22 780,47 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество за 2014 г. – 157 руб., за 2015 г. – 135 руб., за 2016 г. – 804 руб., за 2017 г. – 885 руб., за 2018 г. – 973 руб., за 2019 г. – 1070 руб., за 2020 г. – 1177 руб., за 2021 г. – 1295 руб.

Проверяя законность формирования ЕНС ФИО2 суд установил следующее.

В соответствии со ст. 70 НК РФ (в редакции действующей до 01.01.2023 года), которая подлежала применению к правоотношениям, возникшим с 2015 по 2021 год, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Поскольку суду не представлено требований, направленных в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в срок до 01.01.2023 года, то суд, принимая во внимание, что нарушение срока выставления требования на уплату налога не прерывает течение общего срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71), считает возможным исчислить срок самостоятельно, таким же образом, как если бы требование было выставлено вовремя.

Так, срок уплаты налога на имущество налога за 2014 год – 01.10.2015 года, за 2015 год – 01.12.2016 года, за 2016 год – 01.12.2017 года, за 2017 год - 03.12.2018 года, за 2018 год – 02.12.2019 года, за 2019 год – 01.12.2020 года, за 2020 год – 01.12.2021 года. Соответственно, требование об уплате налога на имущество за 2014 год должно быть выставлено не позднее 01.01.2016 года, за 2015 год – не позднее 01.03.2017 года, за 2016 год – не позднее 01.03.2018 года, за 2017 год – не позднее 03.03.2019 года, за 2018 год – не позднее 02.03.2020 года, за 2019 год – не позднее 01.03.2021 года, за 2020 год – не позднее 01.03.2022 года, за 2021 год – 01.12.2022 года.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в ред. N 243-ФЗ от 03.07.2016, применявшейся до 22 декабря 2020 года, включительно), с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2018 гг. ИФНС по г.Сергиеву Посаду вправе был обратиться к мировому судье (в суд) с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 г. не позднее июля 2016 года, за 2015 год – не позднее декабря 2017 года, за 2016 год – не позднее декабря 2018 года, за 2017 год – не позднее декабря 2019 года, за 2018 год – не позднее декабря 2020 года.

По состоянию на 31.12.2022 года срок взыскания задолженности по налогу на имущество за 2014-2018 гг. истек, на указанную дату, обращений к мировому судье, в суд не было, вопрос о восстановлении срока для взыскания указанной задолженности не решался и ИФНС по г.Сергиеву Посаду не инициировался.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" суд приходит к выводу, что задолженность по налогу на имущество за 2014-2018 гг. в общей сумме 2954 руб. по состоянию на 31.12.2022 года является безнадежной к взысканию, оснований для включения указанной выше задолженности в ЕНС ФИО2 не имелось. В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ имеются основания для исключения (списания) из ЕНС задолженности по налогу на имущество за 2014-2018 гг. и соответствующих пени.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Федеральным законом от 23 ноября 2020 года N 374-ФЗ, применявшимся с 23 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года, в содержании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации показатель "3000 руб." был заменен на "10 000 руб."

Задолженность за 2019,2020,2021 год составила 3542 руб., таким образом, поскольку задолженность по налогам за 2019,2020,2021 гг. не превысила 10000 руб., то оснований для исчисления срока для обращения в суд в соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ не имеется, инспекция должна была обратиться в суд в соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, устанавливающей, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Таким образом, по состоянию на 31.12.2022 года срок для взыскания задолженности за 2019,2020,2021 год не истек и указанная задолженность обоснованно была включена в отрицательное сальдо налогоплательщика.

Кроме того, по состоянию на 31.12.2022 года срок уплаты налога за 2022 год не наступил, в связи с чем, увеличение отрицательного сальдо с 02.12.2023 года на сумму задолженности по земельному налогу в размере 594 руб. соответствует требованиям закона.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №230 Сергиево-Посадского судебного района от 25.03.2025 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени отказано. Срок, установленный ст.48 НК РФ для обращения к мировому судьи пропущен (6 месяцев с даты исполнения последнего требования - 16 мая 2024 года).

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ ( в редакции, действующей с 01.01.2023 года) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Административное исковое заявление направлено в суд 18.09.2025 года, т.е. в установленный законом срок на обращение в суд с иском.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25.10.2024 N 48-П, абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, совершение административным истцом последовательных действий направленных на взыскание задолженности за 2019-2022 гг., законность включения указанной суммы в ЕНС налогоплательщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам за 2019-2022 гг., соответствующих пени.

Доказательств оплаты указанных налогов административный ответчик суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в части взыскания с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 гг. в полном объеме.

Требования ИФНС по г.Сергиеву Посаду о взыскании с ФИО2 пени в размере 2992,12 руб., подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 75 НК РФ ( редакции, действующей до 01.01.2023 года) пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку задолженность по налогам, образовавшаяся за период с 2014-2018 года является безнадежной к взысканию, то оснований для взыскания пени за указанные периоды суд не усматривает.

Судом установлено и подтверждается расчетом пени, что задолженность по транспортному налогу за 2013 г. оплачена налогоплательщиком 08.12.2016 г.

в полном объеме.

Таким образом, требование об уплате пени по транспортному налогу за 2013 г. должно быть выставлено не позднее 08.03.2017 г. Сроки выставления требований определены со дня погашения задолженности по налогам.

Нарушение срока выставления требования на уплату налога не прерывает течение общего срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71). То есть срок взыскания пени при нарушении срока выставления требования будет исчисляться таким же образом, как если бы требование было выставлено вовремя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что по состоянию на 31.12.2022 года срок для взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год на сумму 17,29 руб. истек соответственно указанные суммы подлежали признанию безнадежными к взысканию в силу ст. 59 НК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ФИО2 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 г. за период с 01.12.2015 г. по 08.12.2016 г. – 17,29 руб. не имеется.

Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу за 2019-2021 год была обоснованно включена в ЕНС, налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, согласно со ст. 75 НК РФ, в редакции, действующей до 01.01.2023 года, на сумму недоимки по этим налогам за период нарушения налогоплательщиком своей обязанности подлежит начислению пеня.

Расчет пени, представленный административным истцом соответствует требованиям закона, административным ответчиком не оспаривался, в связи с чем указанный расчет принимается судом. Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию пени, начисленные до 31.12.2022 года, в общей сумме 235,39 руб., в том числе пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 31.12.2022 г. – 144,59 руб., за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по 31.12.2022 г. – 81,09 руб., за 2021 г. за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. – 9,71 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023г.) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (часть 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (часть 4).

Судом установлено, что по состоянию на 01.01.2023 года отрицательное сальдо ЕНС ФИО2 составляло 3542 руб.

Период просрочки: с 01.01.2023 по 01.12.2023 (335 дней)

Пени: 373,79 ?

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

01.01.2023 – 23.07.2023

204

300

180,64

24.07.2023 – 14.08.2023

300

22,08

15.08.2023 – 17.09.2023

300

48,17

18.09.2023 – 29.10.2023

300

64,46

30.10.2023 – 01.12.2023

300

58,44

Сумма задолженности: 4136 руб. ( со 02.12.2023 года размер отрицательного сальдо увеличился за счет начислений налогов за 2022 год)

Период просрочки: с 02.12.2023 по 30.09.2024 (304 дня)

Пени: 688,09 ?

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

02.12.2023 – 17.12.2023

300

33,09

18.12.2023 – 28.07.2024

224

300

494,11

29.07.2024 – 15.09.2024

300

121,60

16.09.2024 – 30.09.2024

300

39,29

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени на сумму отрицательного сальдо по 30.09.2024 года в размере 1061,88 руб.

Оснований для взыскания пени свыше сумм определенных судом не имеется.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, в соответствии со ст. 114 КАС РФ сумма государственной пошлины в размере 2160 руб., рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014-2022 гг., пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС по г.Сергиеву Посаду задолженность по налогу на имущество за 2019 г. – 1070 руб., за 2020 г. – 1177 руб., за 2021 г. – 1295 руб., за 2022 г. – 594 руб., пени, начисленные за период с 02.12.2020 г. по 31.12.2022 г., с 01.01.2023 г. по 30.09.2024 г. в сумме 1297,27 руб.

Во взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 г. – 157 руб., за 2015 г. – 135 руб., за 2016 г. – 804 руб., за 2017 г. – 885 руб., за 2018 г. – 973 руб., а также пени в сумме 1 694,85 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Сергиево-Посадского городского округа Московской области в размере 2160 руб.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Л.В. Сергеева

Сергиево-Посадский городской суд Московской области направляет в Ваш адрес копию решения суда от 28.11.2025 г. по делу № 2а-5913/2025

Разъясняю, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Разъясняю, что решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Обращаю внимание, что апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 299 КАС РФ и быть мотивированной. К жалобе должны быть приложены: доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам, платежный документ об оплате государственной пошлины. При подаче апелляционной жалобы представителем, к жалобе прилагается доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

Апелляционная жалоба адресуется в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда и подается через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

При пропуске установленного срока для подачи апелляционной жалобы разъясняю право подать мотивированное заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, с указанием уважительных причин пропуска срока.

В соответствии со ст.45,46 КАС РФ разъясняю право на ознакомление с материалами административного дела в суде первой инстанции до направления настоящего административного дела в суд апелляционной инстанции.

Приложение: на 9 листах.

Судья подпись Л.В.Сергеева