Решение по делу № 2-1289/2022 от 22.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казарина Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд в обоснование которого указал, что на основании заявления А. на получение кредитной карты банк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № *** и предоставило заемщику кредитную карту "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее тридцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились с нарушением сроков и сумм. В связи с чем по состоянию на "ДАТА" образовалась просроченная задолженность по договору в размере 73456,71 руб., 13507,82 руб. – просроченные проценты, 59948,89 руб. – просроченный основной долг.

А. умерла "ДАТА", поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу А. не имеется. В ПАО Сбербанк на счетах умершего лица имеется остаток денежных средств.

В связи с чем, истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать из стоимости наследственного имущества А. задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № *** в размере 73456,71 руб., 13507,82 руб. – просроченные проценты, 59948,89 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2403,70 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания; при подаче иска представитель по доверенности ФИО1 просила дело рассмотреть в отсутствие истца, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Росимущество в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области надлежаще о времени и месте судебного разбирательства извещен, представителя не направил. Представитель по доверенности ФИО2 представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления. Указала, что возмещение задолженности при переходе выморочного имущества в собственность государства возможно только в пределах стоимости перешедшего имущества. От уплаты госпошлины Территориальное управление подлежит освобождению.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

В силу ч.1, 2 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления А. от "ДАТА" на открытие счета, выдаче кредитной карты типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" между ПАО Сбербанк и гражданином был заключен договор № *** на выпуск и обслуживание кредитной карты. Заемщику выдана кредитная карта с лимитом 30000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23.9 % годовых. Оплата по договору подлежала в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Условия договора определены в Условиях выпуска и обслуживании кредитной карты, Тарифах банка. Заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты согласно условиям договора.

Между кредитором и заемщиком были достигнуты соглашения gо всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре, в том числе в Заявлении гражданина на получение кредитной карты, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 9-13).

Карта заемщика была активирована; заемщик воспользовался кредитными средствами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из Расчета задолженности по состоянию на "ДАТА" следует, что кредит заемщиком не возвращен, в связи с чем имеется задолженность по договору в размере 73456,71 руб., 13507,82 руб. – просроченные проценты, 59948,89 руб. – просроченный основной долг (л.д. 16-20).

Доказательств неправильности произведенного истцом расчета задолженности ответчиком не представлено, расчет истца подтвержден выпиской по счету (л.д. 15).

Проанализировав расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, а также данным об операциях по погашению кредита. Ответчик не оспорил факт заключения наследодателем кредитного договора, расчет истца по взыскиваемой сумме, не представил доказательств того, что сумма кредита была возвращена полностью; не оспаривал размер образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, ответчик суду не представил; не оспаривал договор по его безденежности, в том числе в связи с заключением договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, судом достоверно установлено наличие задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, согласно акта о смерти отдела по Слюдянскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от "ДАТА" А. "ДАТА" умерла ( л.д.59-60).

В силу ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты от "ДАТА" в Реестре наследственных дел сведений о наличии наследственного дела умершей А. не имеется (л.д. 14).

Из ответов нотариусов Слюдянского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследственное дело к имуществу А. не заводилось(л.д. 50, 62, 72)

По сведениям Областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от "ДАТА" за А. прав на объекты недвижимого имущества не значится (л.д. 51).

Транспортные средства, водные транспортные средства у А. также отсутствуют, что следует из сообщений ОМВД России Росси по Слюдянскому району и ГУ МЧС России по Иркутской области (л.д. 58, 61).

Самоходные машины и другие виды техники за А. на момент ее смерти также отсутствовали, что следует из ответа Службы Ростехнадзора Иркутской области (л.д. 63).

По данным ПАО «Росбанк», «Азиатско- Тихоакеанский Банк» (ПАО), АО «Альфа –Банк», Банк ВТБ (ПАО) А. не являлась клиентом их банков (л.д. 68, 75, 77, 82).

По данным ПАО «Совкомбанк» от "ДАТА" на счетах клиента А. имеется остаток денежных средств по состоянию на "ДАТА" (дату смерти): на счете № *** от "ДАТА" ВЭБ «Текущий счет» остаток 0,69 руб;

№ *** от "ДАТА" ВЭБ «Текущий счет» остаток 0,66 руб;

№ *** от "ДАТА" ВЭБ «Текущий счет» остаток 0,04 руб;

№ *** от "ДАТА" остаток 59,71 руб. (л.д. 80).

Согласно ответу ПАО Сбербанк от "ДАТА" на счетах А. в ПАО Сбербанк по состоянию на "ДАТА" имеются денежные средства:

№ *** отделения № *** остаток 274,74 руб.,

№ *** отделения № *** остаток 2258,44 руб.,

№ *** отделения № *** остаток 11738,56 руб.,

№ *** отделения № *** остаток 160,25 руб. (л.д. 94)

Таким образом, наследство умершего лица состоит из денежных средств в размере 14433,38 (0,69 +0,66+ 0,04+274,74+2258,44+11738,56+160,25) руб. и денежных обязательств.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Стоимость наследственного имущества А. составила 14433,38 руб.

Сведений о иной стоимости наследственного имущества суду не предоставлено.

Наличие у А. наследников, принявших наследство умершего лица, судом не установлено. То есть, за оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался; сведений о наличии наследников, принявших наследство путем фактического вступления в наследство, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3).

Поскольку наследниками после смерти А. наследство не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательства того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют, то суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в сумме 14433,38 руб. является выморочным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства (собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований) происходит в силу закона, поскольку переход к государству (субъектам Российской Федерации, муниципальных образований) имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В пункте 50 названного постановления указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счетах у А. и составляет 14433,38 руб.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике до делам наследования", указывается, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность Муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432). Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432.

В связи с чем, имеются основания для взыскания с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ***, заключенному с А. в размере 14433,38 руб. за счет денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк России» на имя А.. В удовлетворении исковых требований в большем размере следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с Росимущества в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 577,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН № ***, ИНН № ***) задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № *** в размере 14433,38 руб., за счет наследственного имущества А.: денежных средств, хранящихся на счетах № *** от "ДАТА" ВЭБ «Текущий счет»; № *** от "ДАТА" ВЭБ «Текущий счет»; № *** от "ДАТА"; № *** от "ДАТА" в ПАО «Совкомбанк»;

№ *** отделения № ***; № *** отделения № ***; № *** отделения № ***; № *** отделения № ***, в ПАО Сбербанк на имя А..

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № *** в размере 59023,33 руб., судебных расходов в размере 1826,7 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 г.