Дело УИД № 70RS0004-01-2025-005120-90
Производство № 2-4267/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Суздальцевой Т.И.
при секретаре Савицком С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Спутник», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Спутник», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно задолженность в сумме 4074051,94 руб., в том числе:
задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 03.10.2025 в размере 984 761,81 руб., из них: просроченный основной долг – 927 675,23 руб.; просроченные проценты – 42 506,30 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 12 987,52 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 592,73 руб.; просроченная плата за пользование лимитом – 0,03 руб.;
задолженность по кредитному договору № по состоянию на 03.10.2025 в размере 2 120 792,04 руб., из них: просроченный основной долг – 1 991 007,99 руб.; просроченные проценты – 101 752,93 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 23 475,15 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4 555,97 руб.;
задолженность по кредитному договору № по состоянию на 03.10.2025 в размере 968 498,09 руб., из них: просроченный основной долг – 917 844,10 руб., просроченные проценты – 42 075,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 080,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 498,15 руб.;
и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52519 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк (кредитор) с ООО «Спутник» (заемщик) заключены кредитные договоры, согласно которым заёмщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров: 1) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) на лимитов в сумме 2 899000 руб., на срок 36 месяцев с даты заключения кредитного договора под 19.91 % годовых. Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Банк предоставил заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету №. Начиная с июля 2025 г. заемщик свои обязательства по договору-1 исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки погашения, установленные Договором-1. Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства № с ФИО1, путем подписания индивидуальных условий договора поручительства; 2) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) на лимитов в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения кредитного договора, под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее 19,5 % годовых. Цель кредита: для текущих расходов - для развития бизнеса. Банк предоставил заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету №. Начиная с июля 2025 г. заемщик свои обязательства по договору-2 исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки погашения, установленные договором-2. Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства № с ФИО1, путем подписания индивидуальных условий договора поручительства; 3) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) на лимитов в сумме 2 300000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения кредитного договора под 18,74 % годовых. Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету №. Начиная с июля 2025 г. заемщик свои обязательства по договору-3 исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки погашения, установленные договором-3. Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства № с ФИО1, путем подписания индивидуальных условий договора поручительства.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чём указал в просительной части иска.
Суд в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу положений п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор считается заключенным не с момента передачи суммы займа (п. 2 ст. 433 ГК РФ), а с момента достижения сторонами соглашения обо всех существенных условиях в установленной форме (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Следовательно, права и обязанности сторон возникают с момента подписания кредитором и заемщиком этого договора.
Согласно положениям пункта 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что принципом использования электронной подписи является, в том числе недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ей электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются факт заключения кредитного договора в надлежащей форме и факт предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложено на истца.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с положениями ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1).
Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и следует из дела, что ПАО Сбербанк с ООО «Спутник» заключены кредитные договоры: № на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
На основании заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заемщик просил кредитора (ПАО Сбербанк) открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитный траншей на условиях, указанных в заявлениях.
Заявление № подписано простой электронной подписью заемщика в системе СБОЛ. Принадлежность электронной подписи ООО «Спутник» подтверждается протоколом подписания от ДД.ММ.ГГГГ
Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № подписаны ООО «Спутник» в лице директора ФИО1 собственноручно.
В соответствии с кредитным договором № кредитор предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 2899 000 руб., процентная ставка за пользование лимитом кредитования установлена в размере 19,91 % годовых, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, цель кредита – для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 1, 2, 3, 6 Заявления о присоединении).
Согласно кредитному договору № кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее 19,5 % годовых, цель кредита - для текущих расходов - для развития бизнеса, тип погашения кредита: аннуитентные платежи (условия Заявления о присоединении).
В соответствии с кредитным договором № кредитор предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 2 300 000 руб., процентная ставка за пользование лимитом кредитования установлена в размере 18,74 % годовых, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, цель кредита – текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п. 1, 2, 3, 6 Заявления о присоединении).
Условиями кредитных договоров № предусмотрено, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7, 8 Заявления).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заемщик обеспечивает предоставление поручительства (п. 9 заявлений о присоединении):
- по кредитному договору №: ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №
- по кредитному договору №: ФИО1 в соответствии с договором поручительства №;
- по кредитному договору №: ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №
Согласно условиям предложения (оферте) на заключение договоров поручительства с индивидуальными условиями №, индивидуальных условий договора поручительства №, заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «Спутник» всех обязательств по соответствующему договору. Поручитель подтверждает, что ознакомился со всеми условиями договора, в том числе с Общими условиями кредитования, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их исполнять.
Факт подписания предложения (оферты) на заключение договора поручительства № подтверждается протоколами проведения операций по подписанию в автоматизированной системе СБОЛ от ДД.ММ.ГГГГ
Договоры поручительства № подписаны ФИО1 собственноручно.
Факт исполнения ПАО Сбербанк своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по операциям по лицевому счёту № за период с 01.02.2023 по 01.10.2025, расчетами задолженности по состоянию на 03.10.2025, и ответчиками не оспорен.
В соответствии с п. 6.6 Условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи.
Нарушение ООО «Спутник» условий договоров по своевременному возврату денежных средств привело к образованию задолженности.
В целях взыскания образовавшейся задолженности, ПАО Сбербанк 08.08.2025 направил ответчикам требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами, уплате неустоек, в котором просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой по состоянию на 01.08.2025: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959550,62 руб., по кредитному договору № в размере 2071011,79 руб., по кредитному договору № в размере 946465,28 руб.
Требование Банка ответчиками до настоящего времени не исполнено.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО Сбербанк с настоящим иском в суд.
Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что по состоянию на 03.10.2025:
- задолженность по кредитному договору № по состоянию на 03.10.2025 в размере 984 761,81 руб., из них: просроченный основной долг – 927 675,23 руб.; просроченные проценты – 42 506,30 руб. за период с 03.07.2025 по 09.09.2025; неустойка за просроченный основной долг – 12 987,52 руб. за период с 03.07.2025 по 09.09.2025; неустойка за просроченные проценты – 1 592,73 руб. за период с 04.03.2025 по 09.09.2025; просроченная плата за пользование лимитом – 0,03 руб. за период с 09.09.2025 по 09.09.2025;
- задолженность по кредитному договору № по состоянию на 03.10.2025 в размере 2 120 792,04 руб., из них: просроченный основной долг – 1 991 007,99 руб.; просроченные проценты – 101 752,93 руб. за период с 19.06.2025 по 09.09.2025; неустойка за просроченный основной долг – 23 475,15 руб. за период с 20.06.2025 по 09.09.2025; неустойка за просроченные проценты – 4 555,97 руб. за период с 20.06.2025 по 09.09.2025;
- задолженность по кредитному договору № по состоянию на 03.10.2025 в размере 968 498,09 руб., из них: просроченный основной долг – 917 844,10 руб., просроченные проценты – 42 075,33 руб. за период с 04.07.2025 по 09.09.2025, неустойка за просроченный основной долг – 7 080,51 руб. за период с 05.07.2025 по 09.09.2025, неустойка за просроченные проценты – 1 498,15 руб. за период с 05.07.2025 по 09.09.2025.
Суд проверил представленные истцом расчеты задолженности, которые признал верными, ответчиками иные расчеты в материалы дела не представлены.
Учитывая размер задолженности по основному долгу (по договору №– 927 675,23 руб.; по договору № – 1 991 007,99 руб.; по договору № – 917 844,10 руб.), по просроченным процентам (по договору №– 42 506,30 руб., по договору № – 101 752,93 руб., по договору № - 42 075,33 руб.), длительность неисполнения обязательства по возврату кредитов, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной ко взысканию банком.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств внесения платежей по кредитным договорам, не учтенных в расчетах истца, ответчиками, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, учитывая, что ответчиками до настоящего момента задолженность по договорам не погашена, суд пришел к выводу о взыскании о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по названным кредитным договорам.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
В подтверждение факта несения расходов по уплате государственной пошлины ПАО Сбербанк в размере 52519 руб. представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарно взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 52519 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Спутник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ..., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>):
задолженность по кредитному договору № в размере 984 761,81 руб., из которых: просроченный основной долг – 927 675,23 руб.; просроченные проценты – 42 506,30 руб. за период с 03.07.2025 по 09.09.2025; неустойка за просроченный основной долг – 12 987,52 руб. за период с 03.07.2025 по 09.09.2025; неустойка за просроченные проценты – 1 592,73 руб. за период с 04.03.2025 по 09.09.2025; просроченная плата за пользование лимитом – 0,03 руб. за период с 09.09.2025 по 09.09.2025;
задолженность по кредитному договору № в размере 2 120 792,04 руб., из них: просроченный основной долг – 1 991 007,99 руб.; просроченные проценты – 101 752,93 руб. за период с 19.06.2025 по 09.09.2025; неустойка за просроченный основной долг – 23 475,15 руб. за период с 20.06.2025 по 09.09.2025; неустойка за просроченные проценты – 4 555,97 руб. за период с 20.06.2025 по 09.09.2025;
задолженность по кредитному договору № в размере 968 498,09 руб., из них: просроченный основной долг – 917 844,10 руб., просроченные проценты – 42 075,33 руб. за период с 04.07.2025 по 09.09.2025, неустойка за просроченный основной долг – 7 080,51 руб. за период с 05.07.2025 по 09.09.2025, неустойка за просроченные проценты – 1 498,15 руб. за период с 05.07.2025 по 09.09.2025;
и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 519 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив при этом доказательства уважительности причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Т.И. Суздальцева
...
...