Гр. Дело № 2-2024/2025
УИД 21RS0023-01-2025-002983-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И.Н., при помощнике судьи Сарбаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» к ООО «Онлайнторг» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Онлайнторг», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по уплате государственной пошлины:
1. задолженности по кредитному договору от 14 июля 2022 года №------ в размере 357 931 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг - 341 200 руб., просроченные проценты - 9 647 руб. 21 коп. за период с 15 января 2025 года по 23 апреля 2025 года, неустойка - 7 084 руб. 39 коп. за период с 15 февраля 2025 года по 23 апреля 2025 года;
2. задолженности по кредитному договору от 07 февраля 2023 года ----- в размере 3 559 974 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг - 3 393 939 руб. 44 коп., просроченные проценты - 156 001 руб. 66 коп. за период с 08 января 2025 года по 23 апреля 2025 года, неустойка - 10 033 руб. 63 коп. за период с 08 февраля 2025 года по 23 апреля 2025 года;
3. задолженности по кредитному договору от 01 февраля 2024 года ----- в размере 219 881 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг - 203 030 руб. 27 коп., неустойка - 16 850 руб. 90 коп. за период с 03 декабря 2024 года по 23 апреля 2025 года;
4. задолженности по кредитному договору от 21 мая 2024 года ----- в размере 1 591 594 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 458 434 руб. 10 коп., просроченные проценты - 19 847 руб. 04 коп. за период с 17 января 2025 года по 17 февраля 2025 года, неустойка - 113 313 руб. 43 коп. за период с 21 января 2025 года по 23 апреля 2025 года;
5. задолженности по кредитному договору от 28 августа 2024 года ----- в размере 7 595 386 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 6 969 953 руб. 94 коп., просроченные проценты – 593 974 руб. 89 коп. за период с 29 декабря 2024 года по 23 апреля 2025 года, неустойка – 31 457 руб. 94 коп. за период с 29 января 2025 года по 23 апреля 2025 года;
судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 98 636 руб. 69 коп. за подачу иска в суд и 10 000 руб. за обращение с ходатайством об обеспечении иска.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Онлайнторг» заключено четыре кредитных договора путем принятия Банком от заемщика заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и один кредитный договор путем принятия Банком от заемщика заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» № 1.1, согласно которым заемщику была открыта кредитная линия с лимитом в размере ------ руб. на срок 36 мес. под 17,5 % годовых (кредитный договор от 14 июля 2022 года №-----), кредитная линия с лимитом в размере ------ руб. на срок 36 мес. под 16 % годовых (кредитный договор от 07 февраля 2023 года -----), кредитная линия с лимитом в размере 1 500 000 руб. на срок 12 мес. под 23,9 % годовых (кредитный договор от 01 февраля 2024 года -----), кредитная линия с лимитом в размере ------ руб. на срок 1080 дней под 24,43 % годовых (кредитный договор от 21 мая 2024 года -----), кредитная линия с лимитом в размере ------ руб. на срок 36 мес. под 27 % годовых (кредитный договор от 28 августа 2024 года -----).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по всем указанным кредитным договорам предоставлено поручительство ФИО1, а по кредитным договорам от 01 февраля 2024 года -----, от 28 августа 2024 года ----- также поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» соответственно.
При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредитов или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитными договорами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков. До настоящего момента задолженность в установленные договорами сроки не погашена. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитных договоров, Банком было направлено в адрес заемщика требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить просроченную сумму задолженности по кредитным договорам по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.
Определением суда от 30 сентября 2025 года исковые требования истца в части заявленных требований к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по указанным кредитным договорам, судебных расходов оставлены без рассмотрения с учетом положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве физического лица.
Вместе с тем, признание ФИО1 несостоятельным (банкротом) не меняет подсудность спора суду общей юрисдикции, не является основанием для рассмотрения исковых требований в полном объеме арбитражным судом, поскольку ООО «Онлайнторг» и ФИО1 являются солидарными должниками, самостоятельных требований к каждому должнику истцом не заявлено.
Учитывая солидарный характер ответственности заемщика и поручителя в рамках исполнения обязательств по кредитным договорам, с учетом предъявления требования кредитором ко всем указанным солидарным должникам одновременно в силу положений пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, что не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и такое требование подлежит рассмотрению в рамках одного дела (пункт 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом ВС РФ 22.05.2013), а в соответствии с частью 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, данное дело рассмотрено судом общей юрисдикции.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Извещение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено со ссылкой на истечение срока хранения.
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность обеспечить явку представителя к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ) в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании этого гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
Общие правила о договоре займа закреплены в статье 807 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса РФ).
Из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).
В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 14 июля 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Онлайнторг» заключен кредитный договор -----, согласно которому заемщику была открыта кредитная линия с лимитом в размере ------ руб. на срок 36 мес. под 17,05 % годовых.
07 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Онлайнторг» заключен кредитный договор -----, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ------ руб. на срок 36 мес. под 16 % годовых.
01 февраля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Онлайнторг» заключен кредитный договор -----, согласно которому заемщику была открыта кредитная линия с лимитом в размере 1 500 000 руб. на срок 12 мес. под 23,9 % годовых
21 мая 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Онлайнторг» заключен кредитный договор -----, согласно которому лимит овердрафтного кредита составляет в размере ------ руб. на срок 1080 дней под 24,43 % годовых.
28 августа 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Онлайнторг» заключен кредитный договор -----, согласно которому заемщику была открыта кредитная линия с лимитом в размере ------ руб. на срок 36 мес. под 27 % годовых.
Договоры заключены путем принятия Банком заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» № 1.1 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ.
Согласно заявлениям о присоединении к общим условиям кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору.
В соответствии с заявлениями о присоединения к общим условиям кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Исполнение обязательств по всем кредитным договорам обеспечено поручительством ФИО1 на основании договоров поручительства от 14 июля 2022 года -----, от 07 февраля 2023 года -----, от 01 февраля 2024 года -----П01, от 21 мая 2024 года -----П01, от 28 августа 2024 года -----П01 соответственно. Кроме того, за исполнение обязательств по кредитному договору от 01 февраля 2024 года ----- предоставлено поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», по кредитному договору от 28 августа 2024 года ----- предоставлено поручительство АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» на основании договоров поручительства, которыми предусмотрена субсидиарная ответственность указанных поручителей и ограничена лимитом.
Отношения поручителя с кредитором и должником регулируются положениями статей 361-367 Гражданского кодекса РФ.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Ответственность поручителя носит акцессорный (дополнительный) характер и наступает только в случае, если должник не выполнил надлежащим образом обязательство, обеспеченное поручительством, а кредитор обратился к поручителю с требованием. В силу акцессорного характера поручительство неразрывно связано с обеспечиваемым им обязательством.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Cолидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
Установлено, что заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнено ненадлежащим образом. Поскольку заемщиком сумма кредита с уплатой процентов Банку возвращена не была, истец требованием (претензией) от 10 апреля 2025 года потребовал от заемщика и указанного поручителя погашения долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами и уплаты неустойки.
Требование Банка не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам с обязательством исполнения в солидарном порядке предъявлены истцом и к поручителю ФИО1
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 июня 2025 года (резолютивная часть объявлена 16 июня 2025 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 16 декабря 2025 года. С учетом положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определением суда от 30 сентября 2025 года исковые требования к ответчику ФИО1 оставлены без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно представленному расчету истца задолженность составляет: 1. по кредитному договору от 14 июля 2022 года №----- в размере 357 931 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг - 341 200 руб., просроченные проценты - 9 647 руб. 21 коп. за период с 15 января 2025 года по 23 апреля 2025 года, неустойка - 7 084 руб. 39 коп. за период с 15 февраля 2025 года по 23 апреля 2025 года;
2. по кредитному договору от 07 февраля 2023 года ----- в размере 3 559 974 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг - 3 393 939 руб. 44 коп., просроченные проценты - 156 001 руб. 66 коп. за период с 08 января 2025 года по 23 апреля 2025 года, неустойка - 10 033 руб. 63 коп. за период с 08 февраля 2025 года по 23 апреля 2025 года;
3. по кредитному договору от 01 февраля 2024 года ----- в размере 219 881 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг - 203 030 руб. 27 коп., неустойка - 16 850 руб. 90 коп. за период с 03 декабря 2024 года по 23 апреля 2025 года;
4. по кредитному договору от 21 мая 2024 года ----- в размере 1591 594 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 458 434 руб. 10 коп., просроченные проценты - 19 847 руб. 04 коп. за период с 17 января 2025 года по 17 февраля 2025 года, неустойка - 113 313 руб. 43 коп. за период с 21 января 2025 года по 23 апреля 2025 года;
5. по кредитному договору от 28 августа 2024 года ----- в размере 7 595 386 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 6 969 953 руб. 94 коп., просроченные проценты – 593 974 руб. 89 коп. за период с 29 декабря 2024 года по 23 апреля 2025 года, неустойка – 31 457 руб. 94 коп. за период с 29 января 2025 года по 23 апреля 2025 года.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договоров и на основании закона. Доказательств погашения указанной задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договорам ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по ним, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам и удовлетворения требований истца в полном объеме. Банкротство одного солидарного должника не прекращает обязанность другого.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 13 мая 2025 года по заявлению истца, поскольку заявление истца удовлетворено, судебный акт состоялся в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» к ООО «Онлайнторг» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ООО «Онлайнторг» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам в общем размере 13 324 768 (тринадцать миллионов триста двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копейки, а именно:
задолженность по кредитному договору от 14 июля 2022 года №----- в размере 357 931 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг - 341 200 руб., просроченные проценты - 9 647 руб. 21 коп. за период с 15 января 2025 года по 23 апреля 2025 года, неустойка - 7 084 руб. 39 коп. за период с 15 февраля 2025 года по 23 апреля 2025 года;
задолженность по кредитному договору от 07 февраля 2023 года ----- в размере 3 559 974 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг - 3 393 939 руб. 44 коп., просроченные проценты - 156 001 руб. 66 коп. за период с 08 января 2025 года по 23 апреля 2025 года, неустойка - 10 033 руб. 63 коп. за период с 08 февраля 2025 года по 23 апреля 2025 года;
задолженность по кредитному договору от 01 февраля 2024 года ----- в размере 219 881 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг - 203 030 руб. 27 коп., неустойка - 16 850 руб. 90 коп. за период с 03 декабря 2024 года по 23 апреля 2025 года;
задолженность по кредитному договору от 21 мая 2024 года ----- в размере 1 591 594 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1458 434 руб. 10 коп., просроченные проценты - 19 847 руб. 04 коп. за период с 17 января 2025 года по 17 февраля 2025 года, неустойка - 113 313 руб. 43 коп. за период с 21 января 2025 года по 23 апреля 2025 года;
задолженность по кредитному договору от 28 августа 2024 года ----- в размере 7 595 386 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 6 969 953 руб. 94 коп., просроченные проценты – 593 974 руб. 89 коп. за период с 29 декабря 2024 года по 23 апреля 2025 года, неустойка – 31 457 руб. 94 коп. за период с 29 января 2025 года по 23 апреля 2025 года.
Взыскать с ООО «Онлайнторг» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины – 98 636 (девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 69 копеек, в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер – 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Сидорова
Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 года.