Дело №2-3053/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-001189-52)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2025 года
Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кондратенко С.А.,
при секретаре Полещук Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1992226,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34922,26 руб.
В обоснование иска указал, что 19.06.2023 года между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № предоставлен кредит в размере 3000000 руб. под 17,5% годовых сроком 36 мес. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком был заключен договор поручительства от 12.08.2023г. № с ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств истец направил им требования о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, которое ответчиками не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 19.06.2023 года между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № предоставлен кредит в размере 3000000 руб. под 17,5% годовых сроком 36 мес. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком был заключен договор поручительства от 12.08.2023г. № с ФИО2
Задолженность ответчиков по кредитному договору за период с 22.11.2024г. по 18.02.2025 (включительно) по состоянию на 16.01.2025г. составляет 1992226,21 руб., из которых: 1861432,65 руб. – просроченный основной долг, 111698,80 руб. – просроченные проценты за кредит, 5150,75 руб. – неустойка на просроченные проценты, 13944,01 руб. – неустойка на просроченный основной долг.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств ответчикам направлены требования о погашении образовавшейся задолженности. Данные требования ответчиками не исполнены.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемой неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договором поручительства, расчетом, требованиями и другими материалами дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитным договорам № от 19.06.2023г. в размере 1992226,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34922,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца.
Судья Сормовского районного
Суда г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко