РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: 8 – 495-912-09-00, факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-419/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-002483-68) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит, восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, взыскать с фио сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма и сумму задолженности по пеням, установленную Налоговым кодексом РФ, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, согласно сведениям, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в РФ на фио зарегистрированы транспортные средства, а именно автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 98.00 л.с., рег. № О705ХО177, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 98.00 л.с., рег. № Н437ВТ199, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 110.00 л.с., рег. № Н364СУ197, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 98.00 л.с., рег. № У922АС197, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 90.00 л.с., рег. № Е479ВК197, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 98.00 л.с. рег. № Т281АР197. Налоговая база согласно п.п.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, Инспекция произвела расчет транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2021-2022 год. Также согласно сведениям, централизованно предоставленным Управлением Росреестра по адрес, административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, кадастровый номер 77:04:0001015:1761, расположенной по адресу адрес, подробная информация об указанном объекте недвижимого имущества содержится в прилагаемых к настоящему административному исковому заявлению Налоговом уведомлении от 01.09.2022 года № 45566868 и Налоговом уведомлении от 12.08.2023 года № 122593451, а также сведениях об имуществе налогоплательщика-физического лица в отношении фио, расчет налога на имущество физических лиц за 2021 год по упомянутому объекту недвижимого имущества содержится в прилагаемом Налоговом уведомлении от 01.09.2022 года № 45566868, направленным налоговым органом административному ответчику, расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год по упомянутому объекту недвижимого имущества содержится в прилагаемом Налоговом уведомлении от 12.08.2023 года № 122593451, направленным налоговым органом административному ответчику, административному ответчику были направлены налоговое уведомление от 01.09.2022 года № 45566868 и налоговое уведомление от 12.08.2023 года № 122593451, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал в полном объеме, по основаниям указанным в возражениях на административное исковое заявление, также полагал, что административным истцом пропущен срок для обращения с данным административным исковым заявлением.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, на административного ответчика фио зарегистрированы транспортные средства, а именно: автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 98.00 л.с., рег. № О705ХО177, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 98.00 л.с., рег. № Н437ВТ199, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 110.00 л.с., рег. № Н364СУ197, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 98.00 л.с., рег. № У922АС197, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 90.00 л.с., рег. № Е479ВК197, автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 98.00 л.с. рег. № Т281АР197.

Инспекция произвела расчет транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2021-2022 год.

Также административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, кадастровый номер 77:04:0001015:1761, расположенной по адресу адрес.

Подробная информация об указанном объекте недвижимого имущества содержится в прилагаемых к настоящему административному исковому заявлению Налоговом уведомлении от 01.09.2022 года № 45566868 и Налоговом уведомлении от 12.08.2023 года № 122593451, а также сведениях об имуществе налогоплательщика-физического лица в отношении фио

Расчет налога на имущество физических лиц за 2021 год по вышеуказанному объекту недвижимого имущества содержится в прилагаемом Налоговом уведомлении от 01.09.2022 года № 45566868, направленным налоговым органом административному ответчику.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год по вышеуказанному объекту недвижимого имущества содержится в прилагаемом Налоговом уведомлении от 12.08.2023 года № 122593451, направленным налоговым органом административному ответчику.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования.

Как следует из материалов настоящего дела, административному ответчику были направлены налоговое уведомление от 01.09.2022 года № 45566868 и налоговое уведомление от 12.08.2023 года № 122593451.

Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 на вопрос суда о том, оплачивались ли им налоги за принадлежащее ему имущество за период, указанный в административном исковом заявлении пояснил, что налоги указанные в административном иске не оплачивал.

Поскольку налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени, сумма пени по налогам составляет сумма.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 269 адрес, в отношении фио, 09.08.2024 года мировым судьей судебного участка № 269 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 17.07.2024 года по делу № 2а-415/2024 по заявлению ИФНС России № 22 по адрес о вынесении судебного приказа о взыскании с фио в пользу ИФНС России № 22 по адрес задолженности по налогам, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Представителем административного истца в административном исковом заявлении указано, что вышеуказанное определение поступило в Инспекцию по почте 19.08.2024 года, указанное обстоятельство подтверждается прилагаемыми копиями данного определения и регистрационной карточкой документа.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 26.02.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, суммы недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма и суммы задолженности по пеням в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с фио сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма и сумму задолженности по пеням в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма и пени в размере сумма, всего сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.

Судья С.В. Федюнина