Приговор по делу № 1-1234/2023 от 04.08.2023.

14RS0035-01-2023-007567-40

Дело № 1-1234/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 04 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А.,

при секретаре Константиновой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Анисимова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Неустроевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившего ___

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период, но не позднее апреля 2020 года неустановленные лица в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, знаниями маркетинговых систем и программных продуктов, из корыстных побуждений создали организованную группу (далее - ОГ) с целью финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотиков на территории Российской Федерации, в том числе в ____ Республики Саха (Якутия), ____ (далее - подконтрольная ОГ территория) бесконтактным способом посредством созданного ими для этих целей интернет-магазина «Kitty Shop», действующего на сайте www.«kittyshop.biz», а также в интернет-мессенджере «Telegram».

ОГ характеризуется сложной иерархической структурой, организованностью, масштабностью преступной деятельности, отработанной системой совершения преступлений, сплоченностью и устойчивостью состава соучастников на основе единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств и четким распределением ролей между ними.

Иерархическая структура ОГ представлена следующими ролями:

«организатор» - осуществляет общее руководство ОГ; определяет цели, способы совершения и сокрытия преступлений, роли и состав участников, меры безопасности; принимает кадровые решения по ключевым должностям; обеспечивает оплату вознаграждения участникам и иных организационных расходов; организует поставку крупных партий наркотиков для сбыта через «перевозчика»;

«отдел кадров» - распространяет рекламу интернет-магазина в сети «Интернет» и интернет-мессенджерах, направляет потенциальных членов ОГ «куратору» для прохождения обучения стажировки;

«куратор» - принимает от «отдела кадров» кандидата на членство в ОГ, получает от потенциальных членов ОГ документы, удостоверяющие личность; проводит его обучение и стажировку; принимает решение о трудоустройстве;

«оператор» - осуществляет обмен информацией между членами ОГ о количестве подлежащих сбыту наркотиков, их фасовке и месте нахождения тайников, контролирует и координирует работу подчиненных, принимает от членов ОГ отчеты о проделанной работе и на их основе рассчитывает размер вознаграждения и пополняет ассортимент магазина;

«перевозчик» - доставляет крупные партии наркотических средств в город, на подконтрольную ОГ территорию, размещает их в тайниках для «склада», уведомляя «оператора» о месте нахождения тайников;

«склад» - через тайники получает от «перевозчика» крупные партии наркотических средств, хранит и фасует их на «разовые дозы», которые размещает в тайниках для «закладчиков», уведомляя «куратора» о месте нахождения тайников;

«курьер» - через тайники получает от «склада» фасованные мелкооптовые партии наркотиков, хранит и размещает «разовые» дозы наркотика в тайниках для потребителей, уведомляя «куратора» об их месте нахождения.

Функции членов ОГ обеспечивают бесперебойную работу по сбыту наркотиков с единой целью получения всеми участниками материальной выгоды. Схема сбыта наркотических средств предусматривает организованную руководителем ОГ поставку крупной партии наркотика на подконтрольную ОГ территорию через «перевозчика», который помещает наркотик в тайник для «склада». «Склад» фасует крупную партию наркотика на «разовые» дозы, из которых формирует мелкооптовые партии наркотика и через тайник передает их «закладчику». «Курьер» размещает «разовые» дозы наркотика в тайниках для потребителей. Координация действий членов ОГ по перемещению наркотика осуществляется через «куратора». Фотографии тайников с наркотиками «курьер» отправляет на личный аккаунт «куратора». «Куратор» на сайте интернет-магазина «___» пополняет ассортимент реализуемых наркотиков Потребители на сайте интернет-магазина «___» выбирают вид, объем, стоимость наркотика и после оплаты получают данные о месте нахождения тайника с наркотиком. При этом продажа наркотика осуществляется без участия человека с помощью программного алгоритма - бота-автопродаж, обрабатывающего запросы потребителей в автоматическом режиме в соответствии с загруженной в него информацией и строгими алгоритмами.

Единые для всех участников ОГ правила конспирации запрещают личные знакомства и предполагают обмен информацией только через мессенджер «Telegram» с использованием вымышленных имен (ников). Передача наркотиков на всех стадиях осуществляется бесконтактным способом при помощи сети «Интернет» через «куратора», таким образом, члены ОГ, выполняющие разные функции, напрямую между собой не общаются. Члены ОГ обучаются правилам оборудования тайников с целью не попасть в поле зрения правоохранительных органов и приступают к выполнению возложенных на них обязанностей. Для финансовых операций используются не персонифицированные счета. Прием новых членов ОГ осуществляется после внесения денежного залога или выполняя направления фотографии своего паспорта гражданина Российской Федерации. Фото паспорта используется для компрометации члена ОГ при возникновении конфликтов с руководством ОГ по вопросу сбыта наркотиков.

Для поддержания дисциплины и стимулирования надлежащего выполнения обязанностей по сбыту наркотиков в ОГ действует субординация, предусмотрена система штрафов и поощрений, включая возможность карьерного роста. Вербовка и привлечение новых членов на рядовые должности осуществляется путем агитационной работы в сети «Интернет» и ориентирована на лиц, желающих иметь высокий доход при минимальных трудозатратах.

В период с 20 сентября 2022 года до 30 сентября 2022 года ФИО1, находясь дома по адресу: ____, испытывая нехватку денежных средств в виду отсутствия постоянного источника дохода, в поисках работы увидел в мессенджере «Telegram» объявление, содержащее сведения о высокооплачиваемой работе с указанием ссылки на аккаунт «___» в мессенджере «Telegram». Заинтересовавшись указанным объявлением, ФИО1 посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» под ником «~___ вступил в переписку с «отделом кадров» ОГ под ником «___», который в ходе переписки разъяснил требования при трудоустройстве. Предлагаемая работа заключалась в распространении «стероидов» фармацевтической компанией бесконтактным способом путем оборудования тайников. ФИО1, находясь в трудном материальном положении в связи с отсутствием работы, решил устроиться в указанный интернет-магазин в качестве «курьера». С этой целью ФИО1 в мессенджере «Telegram» был направлен неустановленным членом ОГ, выполняющим функции «отдела кадров» с никнеймом «___», в чат другому неустановленному члену ОГ под именем «___» с ником «@___», занимающим должность «куратора», который принимал от «отдела кадров» кандидатов на членство в ОГ, получал от потенциальных членов ОГ документы, удостоверяющие личность, проводил его обучение и стажировку, принимал решение о трудоустройстве.

В вышеуказанный период неустановленное лицо, выполняющее в ОГ функции «куратора» под ником «@temajox» направило ФИО1 подробный инструктаж, разъяснив порядок оборудования тайников со «стероидами». После инструктажа вышеуказанный член ОГ, выполняющий функции «куратора» перенаправил ФИО1 в чат в мессенджере «Telegram» к «оператору» под именем «Альбус Дамблдор» (далее – «оператор»), с которым в дальнейшем ФИО1 координировал свои действия по сбыту «стероидов».

5 октября 2022 года ФИО1 по указанию «оператора» ОГ осуществил вылет в ____ для выполнения обязанностей «курьера».

В период с 6 октября 2022 года по 24 октября 2022 года ФИО1, находясь в ____, осуществляя работу «курьера» «стероидов», попробовал на вкус и понял, что вещество, распространением которого он занимается, является наркотическим средством, так как ранее он его употреблял. Продолжая осуществлять переписку с «оператором». ФИО1 узнал, что выполняемая им работа «курьера» связана с распространением наркотиков через тайники, которая оплачивается в сумме 400 рублей за один оборудованный тайник с наркотиком, и получил от «оператора» текстовый файл в мессенджере «Telegram» с подробной инструкцией для выполнения работы. ФИО1, находясь в трудном материальном положении в связи с отсутствием работы, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, при этом является высокодоходным видом преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, продолжил работать в указанном интернет-магазине в качестве «курьера» наркотических средств. С этой целью «оператор» разъяснил ФИО1 требования, выступающие гарантом возможных убытков в случае утраты членом ОГ партии наркотических средств, подлежащих сбыту, условия, порядок работы, а также о необходимых мерах конспирации, порядке оборудования тайников с наркотическими средствами и составлении отчетов о проделанной незаконной деятельности. Ознакомившись с указанной информацией ФИО1, осознавая незаконный характер данной деятельности по сбыту наркотических средств, желая получить источник преступного дохода, из корыстных побуждений согласился на дальнейшую работу «курьером» наркотиков в интернет-магазине «Kitty Shop» и, выполняя обязательное условие трудоустройства, отправил фото своего паспорта гражданина Российской Федерации в развернутом виде.

Таким образом, в период с 20 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года ФИО1, осознавая незаконность, масштаб и организованный характер деятельности по сбыту наркотиков, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от совершения незаконного сбыта наркотических средств, объединился с неустановленными лицами и вступил в состав ОГ, в которой до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов, то есть по 1 апреля 2023 года выполнял функции «курьера» интернет-магазина «Kitty Shop», сбывая наркотики в ____, а затем в ____.

7 марта 2023 года «оператор» ОГ принял решение о направлении ФИО1 в г. Якутск для выполнения функций «курьера» ОГ на территории г. Якутска, о чем сообщил последнему в ходе переписки в мессенджере «Telegram». ФИО1, выполняющий в ОГ функции «курьера», в целях реализации общего умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, принял данное предложение и в период с 10 марта 2023 года по 12 марта 2023 года прибыл в г. Якутск.

В период с 13 марта 2023 года по 1 апреля 2023 года ФИО1, находясь в г. Якутске, выполняя обязанности «курьера», действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, координируя свои действия с «оператором» ОГ, неоднократно получал адреса тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, расфасованными на разовые дозы, которые в целях сбыта помещал в тайники в различных местах г. Якутска для потребителей. Оборудуя тайники с наркотиками, ФИО1 фиксировал их местонахождение с помощью встроенного фотоаппарата мобильного телефона, приложения «___, установленного на его мобильном телефоне марки «Redmi», после чего в мессенджере «Telegram» направлял информацию со своего аккаунта «~$___v?», отчитывался перед «оператором» ОГ о проделанной работе, получая денежное вознаграждение.

Первое преступление:

В неустановленный период времени, но не позднее 02 часов 58 минут 16 марта 2023 года руководством ОГ с целью реализации единого для всех ее членов умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в г. Якутск через неустановленного «перевозчика» ОГ организована поставка очередной партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) весом не менее 0,990 г, в значительном размере. «Перевозчик» ОГ через тайник передал партию наркотиков неустановленному лицу, выполняющему в ОГ функции «склада». «Склад» ОГ расфасовал полученное наркотическое средство на «разовые» дозы, сформировал мелкооптовую партию, которую с целью сбыта поместил в тайник, оборудованный на участке местности возле СОТ «Краснотал» г. Якутска по географическим координатам: 61.№ в.д., под основанием дерева, сообщив «куратору» ОГ о его месте нахождения посредством сети «Интернет». 16 марта 2023 года в 02 часа 58 минут «оператор» ОГ в интернет-мессенджере «Telegram» переслал посредством сети «Интернет» данную информацию ФИО1, выполняющему в ОГ функции «курьера», с указанием сбыть вышеуказанную партию наркотиков потребителям.

В период времени с 02 часов 59 минут до 17 часов 30 минут 16 марта 2023 года ФИО1, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, выступающими от имени интернет-магазина «Kitty Shop», выполняя функции «курьера» наркотиков ОГ, реализуя единый для всех ее членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, по указанию «оператора» ОГ, прибыл на участок местности, расположенный возле СОТ «Краснотал» ____, где используя сотовый телефон, ориентируясь по полученным от «оператора» ОГ фотографиям, описанию и географическим координатам: 61.928653 с.ш., 129.548966 в.д., обнаружил место тайника с партией наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) весом не менее 0,990 г в значительном размере, из которой по согласованию с «оператором» ОГ извлек 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством весом не менее 0,018 г, забрав его себе для личного употребления, часть из которого в неустановленном количестве употребил лично.

Далее, в этот же период времени с 02 часов 59 минут до 17 часов 30 минут 16 марта 2023 года ФИО1, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, выступающими от имени интернет-магазина «___», выполняя функции «курьера» наркотиков ОГ, реализуя единый для всех ее членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, по указанию «оператора» ОГ, оборудовал тайники с частью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в неустановленном количестве в различных местах ____, зафиксировал их местонахождение на камеру своего сотового телефона, подготовил описание данных мест и направил данную информацию «оператору» ОГ для последующего сбыта и получения вознаграждения. При этом 1 пакетик с вышеуказанным наркотическим средством весом 0,018 г продолжил хранить при себе для личного употребления. Оставшуюся часть наркотического средства ___ г, в значительном размере, стал хранить в арендованной комнате № ____ для последующего незаконного сбыта.

Несмотря на созданные условия для сбыта наркотиков ФИО1 и другие неустановленные члены ОГ, действующие от имени интернет-магазина «___», по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца умысел на сбыт наркотических средств в значительном размере, так как 1 апреля 2023 года в 14 часов 22 минуты ФИО1 задержан сотрудниками полиции в ходе патрулирования общественных мест возле ____, а подлежащие сбыту наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

1 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в здании, расположенном по адресу: <...>, в правом наружном кармане пальто обнаружено и изъято наркотическое средство № г (заключение эксперта № 133/ф от 13.04.2023).

2 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут в ходе обыска в арендованной ФИО1 комнате № ____, обнаружено и изъято наркотическое средство ___), весом 0,972 г (заключение эксперта № 134/ф от 13.04.2023).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства № от 0,2 г до 2,5 г относится к значительному размеру.

Второе преступление:

В неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 37 минут 21 марта 2023 года руководством ОГ с целью реализации единого для всех ее членов умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в г. Якутск через неустановленного «перевозчика» ОГ организована поставка очередной партии наркотического средства ___ весом не менее 3,198 г, в крупном размере. «Перевозчик» ОГ через тайник передал партию наркотиков неустановленному лицу, выполняющему в ОГ функции «склада». «Склад» ОГ расфасовал полученное наркотическое средство на «разовые» дозы, сформировал мелкооптовую партию, которую с целью сбыта поместил в тайник, оборудованный на участке местности возле ____ Республики Саха (Якутия) с географическими координатами: 62.№ в.д., под основанием дерева, сообщив «оператору» ОГ о его месте нахождения посредством сети «Интернет». 21 марта 2023 года в 21 час 37 минут «оператор» ОГ в интернет-мессенджере «Telegram» переслал посредством сети «Интернет» данную информацию ФИО1, выполняющему в ОГ функции «курьера», с указанием сбыть вышеуказанную партию наркотиков потребителям.

В период времени с 21 часа 41 минуты 21 марта 2023 года до 17 часов 11 минут 23 марта 2023 года ФИО1, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, выступающими от имени интернет-магазина «___», выполняя функции «курьера» наркотиков ОГ, реализуя единый для всех ее членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, по указанию «оператора» ОГ, прибыл на участок местности, расположенный возле ____ Республики Саха (Якутия), где используя сотовый телефон, ориентируясь по полученным от «оператора» ОГ фотографиям, описанию и географическим координатам: №д., обнаружил место тайника с партией наркотического средства ?-___ весом не менее 3,198 г, в крупном размере, которое с целью последующего незаконного сбыта стал хранить при себе в кармане пальто.

Далее, в этот же период времени с 21 часа 41 минуты 21 марта 2023 года до 17 часов 11 минут 23 марта 2023 года ФИО1, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, выступающими от имени интернет-магазина «Kitty Shop», выполняя функции «курьера» наркотиков ОГ, реализуя единый для всех ее членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, по указанию «оператора» ОГ, оборудовал тайники с частью наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в неустановленном количестве в различных местах г. Якутска, зафиксировал их местонахождение на камеру своего сотового телефона, подготовил описание данных мест и направил данную информацию «оператору» ОГ для последующего сбыта и получения вознаграждения. При этом 1 пакетик с вышеуказанным наркотическим средством весом 1,247 г продолжил хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта, а один сверток с вышеуказанным наркотическим средством весом 1,951 г продолжил хранить в арендованной комнате № ____ также для дальнейшего незаконного сбыта.

Несмотря на созданные условия для сбыта наркотиков ФИО1 и другие члены ОГ, действующие от имени интернет-магазина «Kitty Shop», по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, так как 1 апреля 2023 года в 14 часов 22 минуты ФИО1 задержан сотрудниками полиции в ходе патрулирования общественных мест возле ____, а подлежащие сбыту наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

1 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в здании, расположенном по адресу: ____, в правом наружном кармане пальто обнаружено и изъято наркотическое ___, весом 1,247 г (заключение эксперта № 133/ф от 13.04.2023).

2 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут в ходе обыска в арендованной ФИО1 комнате № ____, обнаружено и изъято ___ - производное N-метилэфедрона, весом 1,951 г (заключение эксперта № 134/ф от 13.04.2023).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрона от 1 г до 200 г относится к крупному размеру.

Третье преступление:

В неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 51 минуты 1 апреля 2023 года руководством ОГ с целью реализации единого для всех ее членов умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в г. Якутск через неустановленного «перевозчика» ОГ организована поставка очередной партии наркотического средства ___ весом не менее 98,355 г, в крупном размере. «Перевозчик» ОГ через тайник передал партию наркотиков неустановленному лицу, выполняющему в ОГ функции «склада». «Склад» ОГ расфасовал полученное наркотическое средство на «разовые» дозы, сформировав мелкооптовую партию, которую с целью сбыта поместил в тайник, оборудованный на участке местности возле с. Пригородное г. Якутска Республики Саха (Якутия) с географическими координатами: 61№ в.д., под основанием дерева, сообщив «оператору» ОГ о его месте нахождения посредством сети «Интернет». 1 апреля 2023 года в 00 часов 51 минуту «оператор» ОГ в интернет - мессенджере «Telegram» переслал посредством сети «Интернет» данную информацию ФИО1, выполняющему в ОГ функции «курьера», с указанием сбыть вышеуказанную партию наркотиков потребителям.

1 апреля 2023 года в 00 часов 58 минут ФИО1, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, выступающими от имени интернет-магазина «Kitty Shop», выполняя функции «курьера» наркотиков ОГ, реализуя единый для всех ее членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, получив в интернет-мессенджере «Telegram» указание «оператора» ОГ о необходимости получения партии наркотического средства ___ г, сокрытой в тайнике с географическими координатами: 61.975943 с.ш., 129.710493 в.д., оборудованном под основанием дерева, расположенном на участке местности возле ____ Республики Саха (Якутия) и сбыта путем оборудования тайников для потребителей, подтвердил свою готовность для осуществления дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств, направив ответное сообщение.

Несмотря на созданные условия для сбыта наркотиков ФИО1 и другие члены ОГ, действующие от имени интернет-магазина «Kitty Shop», по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, так как 1 апреля 2023 года в 14 часов 22 минуты ФИО1 задержан сотрудниками полиции в ходе патрулирования общественных мест возле ____, а подлежащее сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

2 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут по 17 часов 35 минут в ходе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 на участке местности возле с. Пригородное Республики Саха (Якутия) с географическими координатами: 61№ в.д., под основанием дерева обнаружены и изъяты 50 свертков с наркотическим средством ?-___ общим весом 98,355 г (заключение эксперта № 135/ф от 12.04.2023).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N___ относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства N-метилэфедрона от 1 г до 200 г относится к крупному размеру.

Четвертое преступление:

13 февраля 2023 года в 11 часов 53 минуты «куратор» ОГ с ником «@temajox» ОГ, имеющий в чате с названием «ssh US» ник ___», в целях соблюдения установленных в ОГ мер конспирации преступной деятельности, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщил ФИО1 о необходимости изготовления для последнего поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, а также о необходимости предоставления фотокарточки ФИО1 для изготовления данного паспорта.

16 февраля 2023 года в 14 часов 48 минут ФИО1, действуя в составе ОГ, понимая и осознавая, что получение паспорта гражданина Российской Федерации, на основании Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», осуществляется в установленном законом порядке, имея преступный умысел на приобретение и дальнейшее использование паспорта гражданина Российской Федерации на чужое имя, в целях конспирации деятельности ОГ, а также получения права свободного перемещения от имени другого лица и сокрытия данных о своих перемещениях на территории Российской Федерации, находясь в г. Томске Томской области, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», направил «куратору» ОГ с ником ___» свою фотокарточку для изготовления поддельного паспорта гражданина Российской Федерации.

В период с 16 февраля 2023 года до 3 марта 2023 года неустановленные лица, действуя в интересах ОГ, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном месте, используя действительные данные, подделали бланк паспорта гражданина РФ на имя неосведомленного о преступных действиях неустановленных лиц ФИО2, ____ года рождения, серии 8911 №, выданного ____ ОУФМС России по ____ в ____, код подразделения 130-001, использовав фотокарточку ФИО1, предоставленную им 16 февраля 2023 года.

19 февраля 2023 года ФИО1, согласовав свои действия с «куратором» ОГ с ником «@___», предоставил свои анкетные данные и адрес места доставки поддельного паспорта по месту его жительства: <...>.

3 марта 2023 года ФИО1, действуя в составе ОГ, находясь в ____, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» от «куратора» ОГ с ником «@___» получил указание о необходимости получения поддельного паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 В этот же день «куратор» ОГ с ником «@___», воспользовавшись услугами неустановленного курьера, осуществляющего доставку, отправил ФИО3 по месту его пребывания по адресу: ____, поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2

3 марта 2023 года ФИО1 с целью использования поддельного паспорта гражданина Российской Федерации в целях конспирации деятельности ОГ, а также получения права свободного перемещения от имени другого лица и сокрытия данных о своих перемещениях на территории Российской Федерации, находясь по адресу: ____, получил от неустановленного курьера поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2

Тем самым, 3 марта 2023 года ФИО1, осознавая незаконность своих противоправных действий, умышленно, незаконно приобрел не соответствующий по способу изготовления и качеству полиграфических реквизитов подлинному образцу бланка паспорта поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ____ года рождения, серии 8911 №, выданный ____ ОУФМС России по ____ в ____, код подразделения 130-001, со своей фотокарточкой, в целях его дальнейшего незаконного использования.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, с целью его дальнейшего незаконного использования, в период времени с 3 марта 2023 года по 1 апреля 2023 года, то есть до момента изъятия его сотрудниками правоохранительных органов, умышленно, стал незаконно хранить поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 в арендованных им квартирах на территории ____ Республики Саха (Якутия), а также при себе при передвижении на территории Российской Федерации, в том числе:

- в период времени с 09 часов 25 минут 10 марта 2023 года (по местному времени г. Томск Томской области) до 12 часов 00 минут 10 марта 2023 года (по местному времени г. Красноярск), при себе во внутреннем кармане пуховика в зале ожидания Международного аэропорта «Богашево» г. Томска;

- в период времени с 12 часов 00 минут 10 марта 2023 года до 05 часов 10 минут 11 марта 2023 года (по местному времени г. Красноярск), при себе во внутреннем кармане пуховика в зале ожидания Международного аэропорта «Емельяново» г. Красноярска;

- в период времени с 05 часов 10 минут 11 марта 2023 года (по местному времени г. Красноярск) до 12 часов 00 минут 11 марта 2023 года (по местному времени г. Иркутска), при себе во внутреннем кармане пуховика при перелете на самолете по маршруту г. Красноярск - г. Иркутск;

- в период времени с 12 часов 00 минут 11 марта 2023 года до 12 часов 30 минут 12 марта 2023 года (по местному времени г. Иркутск), при себе во внутреннем кармане пуховика в зале ожидания Международного аэропорта «Иркутск» г. Иркутска;

- в период времени с 12 часов 30 минут 12 марта 2023 года (по местному времени г. Иркутск) до 12 часов 00 минут 12 марта 2023 года (по местному времени г. Якутск), при себе во внутреннем кармане пуховика по маршруту г. Иркутск - г. Якутск.

Тем самым, в период с 3 марта 2023 года до 1 апреля 2023 года ФИО1, осознавая незаконность своих противоправных действий, осуществил незаконное хранение в арендованных квартирах на территории г. Томска Томской области, г. Якутск Республики Саха (Якутия), а также при себе в карманах одежды поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, ____ года рождения, серии № №, выданного ____ ОУФМС России по ____ в ____, код подразделения 130-001, со своей фотокарточкой в целях его дальнейшего незаконного использования.

ФИО1, будучи осведомленным о том, что в аэропортах регистрация и оформление багажа в соответствии со ст. 82 Приказа Минтранса РФ от 28 июня 2007 года № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», производится на основании билета и документа, удостоверяющего личность пассажира, по которому оформлялся билет, достоверно зная, что имеющийся у него паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 с его фотокарточкой является подложным, решил использовать указанный паспорт в целях конспирации деятельности ОГ, а также получения права свободного перемещения от имени другого лица и сокрытия данных о своих перемещениях на территории Российской Федерации.

7 марта 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного паспорта гражданина РФ, в целях конспирации деятельности ОГ, находясь в неустановленном месте, но на территории ____, используя свой мобильный телефон марки «Redmi» посредством сети «Интернет» зашел на сайт агентства по продаже электронных авиабилетов www.kupibilet.ru, где, используя данные вышеуказанного поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, приобрел авиабилеты по следующим маршрутам, а именно: г. Томск - г. Красноярск - г. Иркутск - г. Якутск:

- рейс KV 130 по маршруту г. Томск - г. Красноярск на 10 марта 2023 года;

- рейс FV 6881 по маршруту г. Красноярск - г. Иркутск на 11 марта 2023 года;

- рейс R3 494 по маршруту г. Иркутск - г. Якутск на 12 марта 2023 года.

В период времени с 06 часов 25 минут до 09 часов 25 минут 10 марта 2023 года (по местному времени г. Томска) ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, находясь в Международном аэропорту «Богашево», расположенном по адресу: Томская область, Томский район, п. Аэропорт, действуя умышленно, имея при себе поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ____ года рождения, серии 8911 №, выданный 25.01.2012 ОУФМС России по ____ в ____, код подразделения 130-001, со своей фотокарточкой, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предъявил его сотруднику ООО «Аэропорт Томск», ответственному за контроль и проверку регистрации граждан на авиарейсы, тем самым умышленно, незаконно использовал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ.

В период времени с 02 часов 10 минут до 05 часов 10 минут 11 марта 2023 года (по местному времени г. Красноярск) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, находясь в Международном аэропорту «Емельяново», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Емельяновский район, имея при себе поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ____ года рождения, серии № №, выданный 25.01.2012 ОУФМС России по ____ в Октябрьском районе г. Саранска, код подразделения 130-001, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предъявил его сотруднику аэропорта «Красноярск Емельяново», ответственному за контроль и проверку регистрации граждан на авиарейсы, тем самым, ФИО1 умышленно, незаконно использовал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ.

В период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 12 марта 2023 г. (по местному времени г. Иркутск) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, находясь в Международном аэропорту «Иркутск», расположенном по адресу: ____, имея при себе поддельный паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ____ года рождения, серии 8911 №, выданный 25.01.2012 ОУФМС России по ____ в Октябрьском районе г. Саранска, код подразделения 130-001, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предъявил его сотруднику аэропорта «Иркутск», ответственному за контроль и проверку регистрации граждан на авиарейсы, тем самым, ФИО1 умышленно, незаконно использовал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ.

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 22 минут 1 апреля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: ____, обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ____ года рождения, серии 8911 №, выданный ____ ОУФМС России по ____ в Октябрьском районе г. Саранска, код подразделения 130-001, с фотокарточкой ФИО1

Согласно заключению эксперта №108/2 от 24.04.2023 установлено, что бланк паспорта гражданина РФ серии 8911 №, выданный на имя ФИО2, ____ года рождения, серии 8911 №, изготовлен не производством «ГОЗНАК».

Серия и номер паспорта, выполнены способом струйной печати при помощи цветного струйного устройства, перфорация серии и номера паспорта выполнена путем прожигания нагретым предметом (шило, игла и т.п.).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении четырех преступлений признал в полном объеме и показал, что в октябре увидел в «Telegram» сообщение о наборе курьеров в фармацевтическую компанию. У него были финансовые проблемы, связанные с отсутствием работы. Он написал сообщение и спросил, не связана ли работа с распространением наркотических средств. Менеджер ответил, что это «стероиды» (добавки). Изначально умысла на сбыт наркотиков не имел. Находясь в г. Южно-Сахалинске, он узнал, что распространяет наркотики. Он написал «___» зачем его обманули, ему ответили, что либо живи на улице, либо дорабатывай, чтобы вернуться домой. Ему пришлось доработать. Когда он приехал в г. Якутск, то надеялся, что на него выйдут сотрудники, при этом ни в МВД, ни в прокуратуру, ни в ФСБ не обращался, так как боялся. Корыстной цели изначально не было, он тратил деньги на благотворительность, помогал матерям. Ему платили 400 рублей за 1 закладку. Менеджер «KATERINA» провел инструктаж, рассказал, в чем состоит работа. Оператор появился в г. Томске. Ему сообщали место, он туда приходил, забирал, названия у наркотика не было, уходил в лес, раскладывал, выбирал места подальше от людей, чтобы случайно не нашли, делал фото и отправлял. Он забирал ___ 16 штук или 30 штук, из них 5 штук оставил для личного употребления, хранил в сумке. Второй наркотик – «соль», 50 штук общий вес 2 г, раскидывал в лесополосе, оставил 3 пакета для личного употребления, 2 из них нашли. Третий наркотик – «соль» изымали при проверке показаний на месте. 30.03.2023 привезли наркотик, 31.03.2023 должен был забрать, 50 штук, 2 грамма, не стал забирать, выдал его следствию добровольно. По четвертому преступлению, ему сказали, что нужен поддельный паспорт для приобретения авиабилета для конспирации. Он сделал фото, отправил, после приехал курьер и передал ему паспорт на имя ФИО2, с которым он не знаком. По данному паспорту он приобрел авиабилет, паспорт использовал для перелетов г. Томск – г. Красноярск – г. Иркутск – г. Якутск и при заселении в хостел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий с показаниями, данными в суде.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в октябре 2022 года он проживал у троюродного брата ФИО11 ФИО4 по адресу: ____. В связи с отсутствием работы и денежных средств, он в «Telegram» заинтересовался объявлением о том, что крупной фармацевтической компании по продаже «стероидов» требуются сотрудники. Он написал контакту «___», который объяснил принцип работы, а именно необходимо продавать «стероиды» путем «закладок», поскольку их продажа запрещена, оплата должна была составить 8000 рублей в неделю. Он согласился, отправил фотографию своего паспорта, а также свое фото с паспортом, заполнил анкету. Трудоустройство происходило через «отдел кадров» «___». Затем ему дали контакт «Иван», который непосредственно обеспечивал работой, он тому отправлял отчеты о проделанной работе. Работа заключалась в получении через тайники фасованных в свертки «стероидов», затем помещение их в разные тайники, фотографирование тайника и составление описания. Данную информацию отправлял «Ивану». Зарплату получал переводами на свою карту с киви-кошелька. В октябре 2022 года работодатели ему купили билет на самолет и он прилетел в ____, где стал раскладывать по тайникам «стероиды». В ноябре 2022 года вернулся в ____, декабрь 2022 года отдыхал. В январе 2023 года его отправили в ____, где он попробовал на вкус «стероид», который был в свертке, затем его вдохнул носом и понял, что это мефедрон, так как ранее его употреблял. Сразу написал «Ивану» и сказал, что они оказывается занимаются продажей наркотиков. На что «Иван» отругал его за употребление товара и сказал доработать. Так как у него отсутствовали деньги на возвращение в ____, он согласился дальше работать. На тот момент он уже знал, что занимается сбытом наркотиков через тайники.

В феврале 2023 года он вновь прилетел в г. Томск работать дальше. Тогда ему «курьером» отправили поддельный паспорт на имя ФИО2 с его фотографией для перелетов в другие города. Примерно 06.03.2023 «Иван» дал указание лететь работать в ____, то есть заниматься сбытом наркотиков тайниковым способом, отправил деньги на приобретение билета. Он должен был купить билет по поддельному паспорту, но забыл про него и по привычке купил билет на свое имя маршрутом ____ – ____ – ____ – ____. Он вылетел 10.03.2023 и 12.03.2023 прилет в г. Якутск, поселился в хостеле на Окружном шоссе, при этом предъявил поддельный паспорт на имя ФИО2 Через неделю он переехал в хостел по адресу: ____, ком. 11, также заселился под именем ФИО2

С 12.03.2023 поднял три «клада». Первый «клад» поднял в районе Табаги, второй в районе Хатассы, третий в районе с. Пригородного. Все адреса ему отправлял «Иван» в «Telegram», в данной группе еще состоял «Артем», которому подчинялся «Иван». Работа заключалась в следующем: он получал через тайники партии наркотиков, расфасованные по сверткам в синей изоленте. Далее указанные свертки он прятал по разным тайникам, делал фотографии тайников, описание отправлял «Ивану». Затем «Иван» продавал наркотики через Интернет разным людям. Таким образом, в магазине работали как минимум четыре человека, он, «Иван», «Артем» и «склад», который делал большие «клады». Зарплату получал на карту банка «Тинькофф». За пару дней до задержания «Иван» отправил ему фотографию и описание четвертого «клада», который он должен был получить и разложить по «тайникам», но он не пошел, так как употреблял наркотики. Далее его задержали сотрудники полиции, в связи с чем он не успел поднять данный «клад». При задержании у него изъяли мефедрон с партии, поднятой им в с. Хатассы, и «соль» с «клада», расположенного в с. Пригородном. В хостеле лежат два свертка, которые получил через «клад» в с. Пригородном (Том 1 л.д. 35-39).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что в изъятом у него сотовом телефоне в «Telegram» имеется его страница под ником «@___». В период с 10 по 20 октября 2022 года он, находясь по адресу: ____, испытывая нехватку денежных средств, решил устроиться на работу через «Telegram», где он увидел объявление о высокооплачиваемой работе. Он вступил с «___» в переписку, ему сказали, что необходимо будет распространять «закладки» со «стероидами», за одну «закладку» обещали платить 200-400 рублей. «___» разъяснил порядок и требования, выступающие гарантом возможных убытков в случае утраты «стероидов», подлежащих сбыту, меры конспирации, порядок оборудования тайников, составление отчетов о проделанной работе. Он согласился на данную работу на должность «курьера». После чего он отправил фото своего паспорта гражданина РФ в развернутом виде и свое фото. Затем переписку вел с «___», занимающего должность «оператора». Переписка осуществлялась в общем чате «___», состоящем из трех участников: он - «~$___v?», «оператор», ___» - «куратор». К работе приступил с 21.10.2022. После чего «оператор» купил ему билет в ____, где в течение месяца он делал «закладки». После вернулся в ____, а в январе 2023 года вновь полетел в ____, где также делал «закладки». Один раз он попробовал «закладку» на вкус и понял, что это наркотическое средство мефедрон, так как ранее его употреблял. В феврале 2023 года вернулся в ____ и нигде не работал. 06.03.2023 «оператор» направил ему курьером поддельный паспорт на имя ФИО2 с его фотографией, чтобы его не обнаружили сотрудники полиции. 12.03.2023 он прилетел в ____ по указанию «оператора» для распространения мефедрона. От «оператора» он неоднократно получал в ходе переписки в «Telegram» адреса «тайников» с мелкооптовыми партиями фасованных наркотических средств, для сбыта и распространения в ____. Оборудуя «закладки», он их фотографировал, делал текстовое описание, предоставлял отчет «оператору». С 12.03.2023 по 01.04.2023 он получил три больших «клада», первый в районе Табаги, второй в районе Хатассы, третий в районе ____ Республики Саха (Якутия). 16.03.2023 в количестве 36x2, которые разложил, отчитался и 1 оставил себе для личного потребления по согласованию с «куратором». 21.03.2023 поднял 50x2, разложил, отчитался и также 1 оставил себе для личного потребления по согласованию с «куратором». 27.03.2023 поднял 50x2 разложил и отчитался. 30.03.2023 «куратор» отправил сообщение с координатами «закладки», он ответил, что приял и отправил фотоотчет о проделанной работе, но на самом деле обманул «куратора», данную партию «закладки» он не нашел, а фотоотчет отправил ложный. 01.04.2023 «куратор» отправил «закладки» в количестве 50x2, но поднять он их не успел, так как употреблял алкоголь и наркотики около двух дней, но знал, что в отправленном сообщении находятся наркотики, хотел их поднять и разложить на территории г. Якутска для сбыта потребителям, но не успел этого сделать, так как 01.04.2023, прогуливаясь по городу, находясь при этом в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции, если бы его не задержали, то он разложил бы «закладки». Планировал выполнить данную работу, получить зарплату, которую должны были выплатить 04.04.2023 и в этот же день улететь в г. Томск. Когда его задержали при нем был остаток в пакетике, также в хостеле лежали 2 свертка, которые он получил через «клад». Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Также признает вину в том, что ему сделали поддельный паспорт для конспирации и что он его хранил при себе, предъявлял сотрудникам аэропорта и при заселении в хостел (Том 1 л.д. 44-46, 191-194, Том 2 л.д. 50-55, 109-113).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал место, расположенное в с. Сырдах г. Якутска с географическими координатами: 62.№ у основания ствола дерева, пояснив, что в указанном им месте должен был быть «клад» с наркотиком, но когда он пришел и искал, то найти не смог. Участники следственного действия осмотрели участок, расчистили, ничего обнаружено не было, около дерева имелись запорошенные снегом следы. Далее обвиняемый ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами: 62№, у основания дерева и пояснил, что в указанном им месте находился «клад», откуда он забрал наркотики, которые поместил в тайники, все сфотографировал, сделал описание и отправил «оператору», а один сверток из указанного «клада» находился при нем, когда сотрудники ППС производили личный досмотр, то он был изъят. Далее обвиняемый ФИО1 указал на участок местности в ____ с географическими координатами: № у основания дерева, и пояснил, что в указанном им месте находился «клад», откуда он поднял сверток с наркотиками, и разместил по одному свертку в разные тайники. В указанном месте были обнаружены и изъяты фрагменты изоляционной ленты синего цвета, которой со слов ФИО1 был обмотан обнаруженный им сверток. Обнаруженные фрагменты изоленты синего цвета были оставлены ФИО1 Далее ФИО1 указал на место второго «клада» с наркотиком, на участке местности с географическими координатами: 61.975943, 129.710493 у основания ствола дерева обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которой содержится сверток, упакованный в пакет № 2 (Том 1 л.д. 47-55).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей.

При допросе свидетель ФИО2 показал, что проживает по адресу: ____, ____. В настоящее время находится в ____ на вахте в должности охранника охранного предприятия ЧОО «Арсенал-2». В Москву ездит на поезде на время вахты длительностью по 14 дней, услугами авиакомпаний не пользуется. В марте 2023 года он находился в Москве на вахте, на самолете не летал, в ____ и ____ не находился. По достижению четырнадцати лет 15.04.2005 в ОВД ____, он получил паспорт гражданина Российской Федерации серии 8905 №. Затем по достижению двадцати лет ему выдали новый паспорт серии 8910 № от 08.02.2011, который был утрачен и получен взамен новый серии 8911 №, выдан ____ в ОУФМС России по ____. В настоящее время данный паспорт находится при нем, данный паспорт он третьим лицам не передавал. ФИО1 не знает, откуда у ФИО1 паспорт с его данными, не знает. Согласно копии выписки архивных билетов на поезд за период март-апрель 2023 года указано, что в данный период времени он передвигался поездом из г. Москвы в г. Саранск и обратно в рабочие командировки (Том 1 л.д. 237-239).

Свидетель ФИО7 при допросе показала, что работает в хостеле «DomMix» в должности администратора с 04.08.2022. В ее обязанности входит прием гостей, регистрация, ведение отчетности кассы, поддержание порядка, сопровождение гостей. ____ в хостел «DomMix» заселился ранее не знакомый ей молодой человек, который предоставил при заселении паспорт на имя ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____. Она оформила заселение, при этом внесла сведения в компьютерную базу заселившихся гостей в программе в 1-С. Сомнений у нее по поводу подлинности его паспорта не возникло. При проживании тот вел себя странно, постоянно себя фотографировал, днем он находился в хостеле, а после 20 часов 00 минут – 21часа 00 минут уходил из хостела и возвращался поздно (Том 1 л.д. 76-78).

Государственным обвинителем представлены следующие письменные доказательства:

- протокол личного досмотра ФИО1 от 01.04.2023, в ходе которого в правом наружном кармане пальто, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в бумажный конверт и обозначен «пакет № 1», во внутреннем левом кармане пальто обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi», упакованный в пакет № 2, в этом же кармане обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, упакованный в бумажный конверт и обозначен «пакет № 3» (Том 1 л.д. 14);

- акт медицинского освидетельствования № 2385 от 01.04.2023, согласно которому у обвиняемого ФИО1 при химико-токсилогическом исследовании обнаружено: ___ (производное N-метилэфедрона) и его оксо-метаболит, то есть установлено состояние опьянения (Том 1 л.д. 22-23);

- справка об исследовании № 86/ф от 01.04.2023, согласно которой представленное на исследование вещество из пакета № 1, обнаруженное и изъятое 01.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-___);

- протокол обыска от 02.04.2023, согласно которому в комнате по адресу: ____, комн. 11, обвиняемый ФИО1 пояснил, что в сумке в носке лежит сверток с наркотиком, который был изъят и упакован в пакет № 1. В шкафу в сумке обнаружен и изъят пакетик с веществом, упакованный в пакет № 2. Кроме того, обнаружены и изъяты 9 пустых пакетиков и четыре фрагмента изоленты, упакованы в конверт № 3. Под кроватью ФИО1 обнаружен и изъят разорванный пустой пакетик с фрагментом изоленты синего цвета, упакован в конверт № 4 (Том 1 л.д. 58-61);

- заключение эксперта № 133/ф от 13.04.2023, согласно выводам которого представленное на исследование вещество из пакета № 1 весом 1,227 г, обнаруженное и изъятое 01.04.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___. Каких-либо иных примесей наркотических средств в исследуемом веществе из пакета №1, на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. Первоначальный вес вещества из пакета №1 согласно копии справки об исследовании №86/ф от 01.04.2023 составлял 1,247 г. На внутренней поверхности полимерного пакетика из пакета №3, обнаруженного и изъятого 01.04.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, выявлены следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона). Согласно копии справки об исследовании №86/ф от 01.04.2023 в данном пакетике содержалось вещество в виде порошка и комочков белого цвета с незначительными частицами растительного происхождения желтокоричневого цвета весом на момент проведения исследования 0,018 г, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое в ходе первоначального исследования израсходовано полностью (Том 1 л.д. 87-90);

- заключение эксперта № 134/ф от 13.04.2023, согласно выводам которого вещество из пакета № 1, обнаруженное и изъятое 02.04.2023 в ходе проведения обыска по адресу: ____, ком. 11, по месту жительства ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес вещества (наркотического средства) из пакета №1 на момент проведения экспертизы составил 1,951 г. Вещество из пакета № 2, обнаруженное и изъятое 02.04.2023 в ходе проведения обыска по адресу: ____, ком. 11, по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Вес вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составил 0,972 г. На внутренней поверхности 4 пакетиков из пакета №3. обнаруженных и изъятых 02.04.2023 в ходе проведения обыска по адресу: ____, ком. 11, по месту жительства ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности 3 пакетиков из пакета №3, обнаруженных и изъятых 02.04.2023 в ходе проведения обыска по адресу: ____, ком. 11, по месту жительства ФИО1, на уровне чувствительности применяемого методом исследования, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. На внутренней поверхности пакетика из пакета №4, обнаруженного и изъятого 02.04.2023 в ходе проведения обыска по адресу: ____, ком. 11, по месту жительства ФИО1, на уровне чувствительности применяемого метода исследования, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (Том 1 л.д. 96-101);

- заключение эксперта № 135/ф от 12.04.2023, согласно выводам которого в смыве с отрезков липкой ленты из пакета №1, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, прекурсоры, на уровне чувствительности применяемого метода исследования не обнаружены. Вещество в 50 пакетиках из пакета №2, изъятое 02.04.2023 в ходе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___ Каких-либо иных примесей наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в данном веществе не обнаружено. Вес наркотического средства в 50 пакетиках из пакета №2 на момент проведения экспертизы по пакетикам соответственно составил 2,014 г, 2,036 г, 0,020 г, 1,966 г, 1,996 г, 1,949 г, 2,027 г, 2,070 г, 1,985 г, 1,996 г, 1,987 г, 2,041 г, 1,996 г, 1,991 г, 1,986 г, 2,018 г, 1,964 г, 2,064 г, 2,020 г, 2,007 г, 1,996 г, 2,022 г, 2,004 г, 2,001 г, 1,985 г, 1,998 г, 1,998 г, 1,979 г, 2,010 г, 2,007 г, 2,033 г, 1,998 г. 2,009 г, 1,999 г, 1,995 г, 2,043 г, 1,978 г, 1,993 г, 2,027 г, 1,975 г, 2,000 г, 1,989 г, 2,017 г, 1,989 г, 2,008 г, 2,018 г, 1,993 г, 2,051 г, 2,040 г, 2,067 г (общий вес - 98,355 г) (Том 1 л.д.107-110);

- протокол осмотра предметов от 07.04.2023, согласно которому осмотрен изъятый 01.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон «Redmi». В ходе осмотра телефона установлено, что в «Telegram» зарегистрирован пользователь с ником «~___?» имя «@___». Имеется группа «Sasha YKT», состоящая из трех участников: «~___?» - ФИО1, «оператор», «куратор» - ___, в которой в период с 09.03.2023 по 01.04.2023 установлена переписка о имеющихся «закладках» на руках, весе «закладок», отчеты о проделанной работе, заработной плате, способах получения денежных средств, о необходимости менять сим-карты, места арендованных квартир. 16.03.2013 «куратором» направлено текстовое сообщение: географические координаты 61№ черный сверток, по льду прямо затем налево, прикоп под крупной веткой 30 см. Ответ ФИО1: принято. 21.03.2013 «куратором» направлено текстовое сообщение: географические координаты 62.№, работа на завтра 50x2 черная изолента прикоп 30 см, внутри рощи кустов у такого как на фото. Ответ ФИО1: принял. 27.03.2023 «куратором» направлено текстовое сообщение: географические координаты 61№ 50x2 г сверток синей изоленты, справа от лыжной тропы поднимаемся на холм, поваленное дерево, под ним чуть ближе к основанию лежит сверток. ФИО1 ответил, что принял. 01.04.2023 «куратором» направлен текст сообщения: 50x2 сверток синей изоленты прикоп по метке 30-40 см, поднимаемся на холм между двух деревьев ближе к левому, географические координаты: 61.№. Также в ходе осмотра телефона в «Telegram» установлена переписка ника ___л/л;» имя пользователя «@MaRuOSanto», принадлежащего ФИО1, с «куратором» - «@___», сообщения которых содержат сведения касающиеся оформления, изготовления и получения поддельного паспорта, скриншот приобретения билетов на интернет-сайте «Купи билет» по направлениям: 10 марта ФИО5, 11 марта Емельяново-Иркутск, 12 марта Иркутск-Якутск. Постановлением от 07.04.2023 сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Том 1 л.д. 123-174, 175);

- протокол осмотра предметов от 14.04.2023, согласно которому осмотрены изъятые пакеты №№1,3 с содержимым, обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 01.04.2023; пакеты №№ 1, 2, изъятые в ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1; пакеты №№ 1-4 изъятые в ходе обыска ____, ком. 11, по месту жительства ФИО1 Постановлением от 14.04.2023 наркотические средства, отраженные в заключениях эксперта № 133/ф от 13.04.2023, № 134/ф от 13.04.2023, № 135/ф от 12.04.2023 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 112-118, 119);

- протокол осмотра интернет-сайта от 15.04.2023, согласно которому осмотрен сайт www.kittyshop.biz. На главной странице отображен список городов: ____. На момент осмотра для приобретения представлен следующий товар: Alpha-PVP Кристаллы стоимостью от 1100/ 0,30 г, мефедрон (мука) VQ стоимостью от 1150/0.50 г; Альфа-пвп мука VHQ стоимостью от 1100/0,30 г, мефедрон (Кристалл) VQ стоимостью от 1500/0,50 г. При выборе товара открывается вкладка с описание данного вещества и список с адресами тайников, в ассортименте представлен товар весом от 0,5 г до 2 г и указаны стоимость и район оборудованного тайника. Ниже оставлены отзывы на товар. Вакансии о работе, заработной плате (Том 1 л.д. 178-179);

- сведения ПТК Розыск-Магистраль на ФИО2 перемещение самолетом в период с 10.03.2023 по 12.03.2023 по маршруту ____ – ____ – ____ – ____. Сведения ПТК Розыск-Магистраль на ФИО3, согласно которым в период с 10.03.2023 по 12.03.2023 самолетом не перемещался (Том 1 л.д.181-187, 208-218);

- протокол осмотра документов от 24.04.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные сведения об авиаперелетах на имя ФИО2 Постановлением от 21.04.2023 указанные сведения признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 188-189, 190);

- сведения в базе СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1 и ФИО2, копия паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том 1 л.д. 220-227, 240-242);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 01.04.2023, в ходе которого в верхнем кармане с левой стороны обнаружен и изъят паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том 2 л.д. 25);

- заключение эксперта №108/2 от 24.04.2022, согласно выводам которой установлено, что паспорт гражданина РФ серии 8911 №, выданный на имя ФИО2, ____ года рождения, изготовлен не производством «ГОЗНАК». Серия и номер паспорта выполнены способом струйной печати при помощи цветного струйного устройства, перфорация серии и номера паспорта выполнена путем прожигания нагретым острым предметом (шило, игла и т.п.) (Том 2 л.д. 33-36);

- протокол осмотра документов от 02.05.2023, в ходе которого осмотрен изъятый 01.04.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 паспорт на имя ФИО2, установлено: паспорт гражданина Российской Федерации серии 89 11 № на имя ФИО2, ____ года рождения, место рождения ____ Мордовия, выдан ____ ОУФМС России по ____. Сведения о регистрации: ____ зарегистрирован: ____. Сведения о ранее выданных паспортах: 8905 № код 132-001 выдан ____; 8910 № код 130-001 выдан ____. Постановлением от ____ указанный паспорт признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Том 2 л.д. 43-45);

- выписка заселения гостей в хостеле, в том числе ФИО2; копия паспорта на имя ФИО2 8911 №, выданного ____, с фотографией ФИО1; копия паспорта на имя ФИО1 6918 №, выданный ____ (Том 1 л.д. 80, 81, Том 2 л.д. 64).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО1 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений, указанных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений лиц.

Группа должна обладать рядом признаков: в ее составе должно быть два и более лица, между ними должна быть предварительная договоренность о совершении одного или нескольких преступлений, группа должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников такой группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений участниками группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и др.

Как установлено в суде по первому, второму и третьему преступлению нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – «организованной группой», поскольку ФИО1 действовал в ее составе, что подтверждается его показаниями, исследованными материалами дела, приведенными в приговоре.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, суд находит объективными и достоверными, поскольку они последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, нарушений при производстве допроса допущено не было. Судом установлено, что допросы проводились в присутствии защитника, права и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, при этом как видно из протоколов допросов ФИО1 не делал заявлений об оказании на него давления, процессуальных нарушений следователями при допросах допущено не было. Оглашенные в связи с наличием противоречий показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Мотивом совершения первого, второго, третьего преступления, явилось желание подсудимого из корыстных побуждений незаконно сбыть наркотическое средство и извлечь от его сбыта материальную выгоду в виде денежных средств.

Согласно заключению экспертов определен вид и размер наркотического средства, вес которого относится по первому преступлению к значительному размеру, по второму и третьему преступлению - к крупному размеру.

Об умысле ФИО1 и организованной группы на сбыт наркотического средства свидетельствует совокупность следующих обстоятельств: количество наркотического средства, размещение их в удобной для дальнейшей передачи расфасовке; распределение ролей между участниками организованной группы, согласно которому ФИО1 за денежное вознаграждение должен были разложить свертки по различным местам города. Так, из показаний подсудимого, следует, что в преступной группе существовала дисциплина, строгая конспирация; сбыт наркотических средств производился путем закладок с использованием специальных программ в сети «Интернет»; участники должны были пользоваться приложениями, оплату получали рублями, которые переводили на банковскую карту. Однако подсудимый не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В части, касающейся использования электронных сетей, суд по первому, второму и третьему преступлению изменяет предъявленное ФИО1 обвинение, указав, что инкриминируемые ему преступления совершены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). К такому выводу суд приходит, исходя из того, что сведений о переписке ФИО1 по каналам электронной почты не имеется, вместе с тем, из показаний подсудимого, протоколов осмотра предметов и документов следует, что переписка, получение крупных партий наркотических средств, реализация мелких партий наркотических средств велась в сети Интернет. Изменяя обвинение, суд за пределы судебного разбирательства не выходит и положение подсудимого не ухудшает.

При этом, как указано выше, квалифицирующий признак – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое объективное подтверждение.

Четвертое преступление совершено ФИО1 также с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий по приобретению, хранению в целях использования, а также использованию заведомо поддельного паспорта гражданина, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Место и время совершения четырех преступлений суд считает установленными органами предварительного следствия верно, поскольку подтверждаются показаниями подсудимого и свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, а также протоколами осмотра места происшествия, документов и предметов, исследованными в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом:

- по первому преступлению по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по второму преступлению по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по третьему преступлению по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по четвертому преступлению по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как оборот поддельных документов, то сеть приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Суд, изучив личность подсудимого, установил, что ФИО1 ранее не судим, состоит в фактически брачных отношениях, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, супруга находится в состоянии беременности, оказывает помощь матери и мачехи, официально нетрудоустроен, со слов подрабатывает разнорабочим, положительно характеризуется по месту жительства, по месту учебы, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит.

Согласно ответу ОГАУЗ «ТКПБ» на запрос ФИО1 на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: по четырем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний; по третьему преступлению – явку с повинной, поскольку о совершении данного преступления ФИО1 сообщил следствию добровольно при допросе в качестве подозреваемого, а также в ходе проверки показаний на месте до проведения осмотра его сотового телефона. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по четырем преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства, с места учебы, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого, его матери, гражданской супруги, беременность гражданской супруги, оказание помощи матери и мачехе.

По первому, второму, третьему преступлению обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. По четвертому преступлению отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе организованной группы.

Три преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории особо тяжких преступлений. С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, целей и мотивов, направленных на быстрое, легкое получение денежных средств от незаконной продажи наркотических средств, а также пресечение деятельности сотрудниками правоохранительных органов, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, а также наличия по четвертому преступлению отягчающего обстоятельства, при решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личности подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращает внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым назначить наказание подсудимому по первому, второму и третьему преступлению с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При наличии смягчающего обстоятельства, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по первому, второму, третьему преступлению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, по четвертому преступлению в виду наличия отягчающего обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому меру наказания, связанную с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденных и предупредит совершение ими новых преступлений.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ

Суд с учетом степени повышенной общественной опасности преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, роли подсудимого, а также с учетом справедливости и обеспечения достижения цели наказания, приходит к выводу, что подсудимый представляет повышенную опасность для общества, поэтому у суда нет оснований для условного осуждения, то есть применения ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника возместить за счет средств федерального бюджета и с учетом трудоспособного возраста ФИО1 взыскать с подсудимого в порядке регресса на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (первое преступление) в виде лишения свободы сроком на 06 лет;

по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (второе преступление) в виде лишения свободы сроком на 06 лет 06 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (третье преступление) в виде лишения свободы сроком на 06 лет 05 месяцев;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ (четвертое преступление) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО1 в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со 02.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) весом 1,027 г в конверте № 1; пакетик, в котором содержалось наркотическое средство ?-___ г в конверте № 3; пакетик с наркотическим средством ___, весом 1,931 г, отрезки липкой ленты, прозрачный пакетик, упакованный в бумажный конверт № 1; пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,952 г, отрезки липкой ленты, шесть прозрачных пакетиков, один из которых имеет повреждения, отрезки липкой ленты, упакованные в бумажный конверт № 2; четыре прозрачных пакетика, один из которых имеет повреждения, упакованный в бумажный конверт № 3; один прозрачный пакетик с повреждениями, отрезки липкой ленты, упакованные в бумажный конверт № 4; скомканные отрезки липкой ленты (изоленты) синего цвета, упакованные в бумажный конверт № 1; сверток, выполненный из отрезков липкой ленты (изоленты) синего цвета, полупрозрачный пакет из полимерного материала желтого цвета типа «маечка», отрезки липкой ленты синего цвета (изоленты), 100 шт прозрачных пакетиков, наркотическое средство в 50 пакетиках из пакета №2 весом по пакетикам 2,014 г, 2,036 г, 0,020 г, 1,966 г, 1,996 г, 1,949 г, 2,027 г, 2,070 г, 1,985 г, 1,996 г, 1,987 г, 2,041 г, 1,996 г, 1,991 г, 1,986 г, 2,018 г, 1,964 г, 2,064 г, 2,020 г, 2,007 г, 1,996 г, 2,022 г, 2,004 г, 2,001 г, 1,985 г, 1,998 г, 1,998 г, 1,979 г, 2,010 г, 2,007 г, 2,033 г, 1,998 г. 2,009 г, 1,999 г, 1,995 г, 2,043 г, 1,978 г, 1,993 г, 2,027 г, 1,975 г, 2,000 г, 1,989 г, 2,017 г, 1,989 г, 2,008 г, 2,018 г, 1,993 г, 2,051 г, 2,040 г, 2,067 г (общий вес - 98,355 г), упакованные в бумажный конверт № 2 - хранить до рассмотрения выделенных материалов уголовного дела; сведения, полученные в базе ПТК «Розыск-Магистраль» о приобретении авиабилетов по паспорту гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, - хранить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина Российской Федерации серии 89 11 № на имя ФИО2, ____ года рождения, место рождения ____ Мордовия, упакованный в бумажный конверт № 1, сотовый телефон марки «Redmi» модель «M2003J15SG», сим-карту «MTS», упакованные в бумажный конверт № 2 – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1 в порядке регресса, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Пауль