Дело №

УИД 23RS0№-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 07 октября 2025 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

судьи Скрипка О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костецкой ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. В настоящее время ведется бракоразводный процесс. Истцу на праве собственности принадлежит: земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 695 660 руб., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Восход, <адрес>; жилой дом площадью 80 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 240 077,66 руб., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Восход, <адрес> автомобиль PEUGEOT Partner 2011 года выпуска, стоимостью 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брачный договор 23А155549650, согласно которого п. 2.1.1. супруги договорились, что в отношении всего имущества, имущественных прав, приобретенных супругами в период брака на имя одного из супругов до подписания настоящею договора, так и в отношении имущества, имущественных прав, приобретенных ими по различным основаниям после подписания и вступления в силу настоящего брачного договора, устанавливается режим раздельной собственности.

Просит суд разделить совместно нажитое в период брака ФИО1 и ФИО2 имущество: транспортное средство PEUGEOT Partner идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска; земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №. кадастровой стоимостью 695 660 руб., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Восход, <адрес>; жилой дом площадью 80 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 240 077,66 руб., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Восход, <адрес>; признать право собственности за ФИО1 на транспортное средство PEUGEOT Partner 2011 года выпуска, стоимостью 100 000 руб.; исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №. кадастровой стоимостью 695 660 руб., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Восход, <адрес>; жилой дом площадью 80 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 240 077,66 руб., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Восход, <адрес>; признать единоличной собственностью ФИО1 недвижимое имущество: земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №. кадастровой стоимостью 695 660 руб., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Восход, <адрес>; жилой дом площадью 80 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 240 077,66 руб., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Восход, <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 34 357 руб., на уплату услуг представителя в размере 68 700 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу положении ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При этом законом определено, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Для исключения имущества из состава общего и признания права собственности на это имущество за одним из супругов необходимо установление обстоятельств, предусмотренных ст. 36 СК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2состоят в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС а <адрес> Республики Адыгея (повторное свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец в исковом заявлении указала, что брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. В настоящее время ведется бракоразводный процесс.

В период брака на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком приобретено следующее имущество: земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, тер. СНТ Восход, <адрес> (свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), а также автомобиль PEUGEOT Partner 2011 года выпуска (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен брачный договор <адрес>6, согласно которому супруги установили режим раздельной собственности на все имущество, в отношении всего имущества, имущественных прав, приобретенных супругами в период брака на имя одного из супругов до подписания настоящею договора, так и в отношении имущества, имущественных прав, приобретенных ими по различным основаниям после подписания и вступления в силу настоящего брачного договора (п. 2.1.1 брачного договора).

Брачный договор удостоверен нотариусом ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 Краснодарского нотариального округа.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Согласно ст. 41 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В соответствии со ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что между сторонами заключен брачный договор, который предусматривает условия раздела совместно нажитого имущества, сведения о расторжении брачного договора на момент рассмотрения дела отсутствуют, недействительным договор не признан.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из приведенной нормы, понесенные истцом расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда <адрес> О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского

районного суда <адрес> О.В. Скрипка