Дело №2-1013/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ГИЛЛИОН» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности,

установил:

ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, указывая, что 13.01.2023 года между ФИО1 и ООО МКК «ГИЛЛИОН» заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа, дополнительных соглашений к договору потребительского займа, а также иных документов. 13.01.2023 года ФИО1 в адрес ООО МКК «ГИЛЛИОН» с целью получения денежного займа было направлено Заявление о предоставлении потребительского займа, согласно п.6 которого ФИО1 также дала согласие на оказание дополнительной услуги страхования от несчастных случаев и болезней, предоставляемой СПАО «Ресо-Гарантия». Страховая сумма в размере 3000 руб. по указанию должника подлежит оплате за счет заемных денежных средств путем перечисления займодавцем по реквизитам страховщика. 13.01.2023 года по результатам рассмотрения Заявления, между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого ООО МКК «ГИЛЛИОН» предоставило денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок возврата не позднее 13.11.2023 года, которые были перечислены с расчетного счета истца на счет должника, реквизиты которой были предоставлены последним партнеру заявителя – ООО «Бест2Пей», а 3000 руб. были перечислены со счета заявителя в счет оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования на расчетный счет СПАО «Ресо-Гарантия». Процентная ставка по договору составляет 142,35% годовых. Согласно п.12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором потребительского займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку. Обязательства по вышеуказанному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей. Полная задолженность по договору составила 152548 руб., в том числе: 73000 – сумма основного долга за период с 14.01.2023 года по 28.11.2024 года, 79548 руб. – сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с 14.01.2023 года по 28.11.2024 года. На основании изложенного, ООО МКК «ГИЛЛИОН» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по основному долгу по Договору потребительского займа в размере 73000 руб. за период с 14.01.2023 года по 28.11.2024 года, по начисленным процентам за пользование потребительским займом в размере 79548 руб., образовавшейся за период с 14.01.2023 года по 28.11.2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5576 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст.434 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.1,3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 13.01.2023 года между ФИО1 и ООО МКК «ГИЛЛИОН» в электронном виде с соблюдением простой письменной формы путем подписания посредством аналога собственноручной подписи был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ООО МКК «ГИЛЛИОН» обязалось предоставить ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>. на срок по 13.11.2023 года под 142,35% годовых.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору приведены в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Сумма платежа 13-го числа каждого месяца, начиная с 13.02.2023 года по 13.10.2023 года – 12847 руб., 13.11.2023 года – 12132 руб.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором потребительского займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в следующем размере: при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляется неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств; при не начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик согласился с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «ГИЛЛИОН» и присоединился к ними (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Также, заемщик ФИО1 выразила согласие на получение суммы займа путем перечисления денежных средств на ее банковскую карту международной платежной системы Master Card, Visa или МИР, реквизиты которой были предоставлены заемщиком партнеру займодавца – ООО «Бест2Пей» (п.18 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Кроме того, согласно п.п.5, 6 Заявления о предоставлении потребительского займа ФИО1 также дала согласие на оказание дополнительной услуги страхования на условиях, содержащихся в страховом Полисе и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней №2, предоставляемой СПАО «Ресо-Гарантия», и поручила ООО МКК «ГИЛЛИОН», являющемуся страховым агентом Страховой организации перечислить со счета займодавца сумму страховой премии в размере 3000 руб., подлежащую уплате по заключенному договору страхования по реквизитам страховщика.

Перечисление страховой суммы осуществляется ООО МКК «ГИЛЛИОН» на основании заключенного с СПАО «Ресо-Гарантия» агентского договора №РГ№ от 19.04.2022 года.

ООО МКК «ГИЛЛИОН» свои обязательства по Договору потребительского займа №№ от 13.01.2023 года выполнило в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые в соответствии с п.18 договора потребительского займа в размере 70000 руб. были перечислены на счет ФИО1, а 3000 руб. в соответствии с п.п.5,6 Заявления о предоставлении потребительского займа были перечислены со счета истца в счет оплаты страховой премии за предоставленную услугу страхования, на расчетный счет СПАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается справкой по операция ООО «Бест2пей», реестром перечисления страховых премий (Приложение к Агентскому договору №№ от 19.04.2022 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и расчета задолженности, ответчик ФИО1 не исполнила условия взятых на себя обязательств по договору потребительского займа в установленный договором срок, в связи с чем, за период с 14.01.2023 года по 28.11.2024 года образовалась задолженность по договору в сумме 152548 руб., из которых: 73000 руб. – сумма основного долга, 79548 руб. – сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом за период с 14.01.2023 года по 28.11.2024 года.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора потребительского займа №№ от 13.01.2023 года, истец 12.04.2024 года обратился к мировому судье СУ № судебного района Центрального округа г.Курска с заявлением о выдаче судебного приказа.

26.04.2024 года и.о. мирового судьи СУ № судебного района Центрального округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» задолженности по договору денежного займа №№ от 13.01.2023 года за период с 14.01.2023 года по 09.04.2024 года в размере 73000 руб., по начисленным процентам за пользование денежным займом за период с 14.01.2023 года по 09.04.2024 года в размере 79548 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2125 руб.

Определением мирового судьи СУ № судебного района Центрального округа г.Курска от 14.05.2024 года данный судебный приказ был отменен.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа ФИО1 не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы займа в размере 73000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы неуплаченных процентов по Договору потребительского займа, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст.3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличия обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которого зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно Договору потребительского займа №№ от 13.01.2023 года, заключенному с ФИО1, сумма кредита (займа) – 73000 руб., срок его предоставления определен в 10 месяцев, обеспечение по кредиту отсутствует.

На момент заключения договора потребительского займа №№ от 13.01.2023 года, действовал Федеральный закон от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым внесены изменения в ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно ст.5 Федерального закона №353-ФЗ дополнена частью 24, которой установлены ограничения размера процентов за пользование микрозаймом.

Так, согласно ч.24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшей на момент заключения договора потребительского займа №№ от 13.01.2023 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заявленная к взысканию истцом сумма процентов, согласно расчету, не доверять которому у суда оснований не имеется, составляет 79548 руб.

Исходя из изложенного, учитывая предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключенных в 1-м квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, а также установленные законодательством ограничения относительно подлежащих начислению и взысканию за пользование суммой займа размера процентов, с учетом просрочки обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов в размере 79548 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5576 руб.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт №) в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» задолженность по Договору потребительского займа №№ от 13.01.2023 года за период с 14.01.2023 года по 28.11.2024 года в размере 152548 руб., из которых: 73000 руб. – сумма займа, 79548 руб. – сумма начисленных процентов за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5576 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 19.09.2025 года.

Судья Е.А. Бокадорова