Решение по делу № 2-1774/2025 от 25.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

УИД 57RS0024-01-2025-002283-09

Дело № 2-1774/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исабековой З.Г.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, указывая на то, что ФИО5 заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №829824 от 15.12.2022, согласно которому предоставлен кредит в размере 723 529,31 руб. на срок 72 месяца под 16,7 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

16.12.2014 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

Заемщик, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

11.07.2020 заемщик открыл платежный счет №.

С использованием платежного счета клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции пол своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы облуживания (п.1.9 ДБО)

11.07.2020 должник подал заявление на предоставление доступа к СМС-банку, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк».

06.08.2021 заемщик по номеру телефона +№ зарегистрировался в приложении «Сбербанк – Онлайн».

15.12.2022 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 15.12.2022 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении кредита на счет заемщика № и выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита в сумме 723529,31 руб.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.01.2025 по 30.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 747 554,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 136 811,02 руб.; просроченный основной долг — 608 220,02 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1558,45 руб.; неустойка за просроченные проценты – 964,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умерла, что подтверждается извещением о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело №37/2025, открыто нотариусом ФИО4.

Согласно выписке по счетам умершего заёмщика по состоянию на 21.02.2025 денежные средства отсутствуют.

В случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, имущество является выморочным и задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества и/или с муниципального образования в лице её Администрации в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №829824 от 15.12.2022 за период с 22.01.2025 по 30.09.2025 (включительно) в размере 747 554,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 136 811,02 руб.; просроченный основной долг — 608 220,02 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1558,45 руб.; неустойка за просроченные проценты – 964,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 951,00 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить денежные средства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами, срок уплаты которых наступил, однако обязательство по их возврату заемщиком не исполнено, являются платой за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) и не подлежат снижению в порядке, установленном ст. 333 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 15.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №829824 в сумме 723 529,31 рублей, под процентную ставку 16,7% годовых (п.4 Индивидуальных условий кредитования) (л.д. 14)

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное -приложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Моментом заключения Договора считается зачисление Банком Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что наследственное дело № после умершей ФИО2 заведено 17.03.2025 нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО4

Наследниками умершей ФИО2 по закону является сын ФИО1.

17.03.2025 с заявление о принятии наследства после умершей ФИО2 обратился ее сын ФИО1.

09.10.2025 нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти умершей ФИО2 – ее сыну ФИО1, которое состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № вид объекта недвижимости: помещение, наименование: квартира, адрес: Российская Федерация, <адрес> вид права, на основании которого объект принадлежал наследодателю: общая долевая собственность, регистрация права не производилась, право возникло на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 16 апреля 1992 года, заключенного с Администрацией города Орла Орловской области, зарегистрированного в Администрации города Орла Орловской области 16 апреля 1992 года за номером 342, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО3, нотариусом: Орловского нотариального округа Орловской области 19 июля 2017 года по реестру № 1-711.

Согласно статье 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно представленного истцом расчета за период с 22.01.2025 по 30.09.2025 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 747 554 рубля 44 копейки, в том числе: просроченные проценты – 136 811,02 руб.; просроченный основной долг — 608 220,02 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1558,45 руб.; неустойка за просроченные проценты – 964,95 руб.

Расчет задолженности, произведенный банком, является правильным.

Материалы наследственного дела № после умершей ФИО1, заведенного 17.03.2025 нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО4, не содержат сведений об оценке наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники после принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, наличие задолженности, ее размер, не превышающий стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, что ответчик является наследником заемщика, наследник заемщика должен отвечать по долгам наследодателя, возникшим на основании договора займа, в пределах стоимости наследственного имущества, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

При подаче настоящего искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 19 951 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №91356 от 15.10.2025.

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 19951 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан -- руб) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №829824 от 15.12.2022 за период с 22.01.2025 по 30.09.2025 (включительно) в размере 747 554,44 (семьсот сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 копейки, в том числе: просроченные проценты – 136 811,02 руб.; просроченный основной долг — 608 220,02 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1558,45 руб.; неустойка за просроченные проценты – 964,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 951 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.

Судья Т.А.Широбокова