УИД 62RS0019-01-2022-000753-35

№2-426/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 06 марта 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и <данные изъяты> был заключен кредитный договор номер на сумму сумма рублей, на срок период месяца, под % годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Однако, в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с дата года по дата год (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма рублей, в том числе просроченные проценты сумма рублей, просроченный основной долг – сумма рублей.

Полагая свои права нарушенными, истец просит расторгнуть кредитный договор номер от дата года; взыскать с солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору номер от дата года за период с дата года по дата год (включительно) в размере сумма рублей; госпошлину в размере сумма рублей.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области от дата года данное гражданское дело передано по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, повестки возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения», в связи с чем суд находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 (кредитор) и <данные изъяты> (заемщик) был заключен кредитный договор номер, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма рублей, под % годовых, срок возврата кредита период месяца.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитования, заемщик с содержанием Общих условий ознакомлена и согласна.

Согласно п.п. 6, 7 Индивидуальных условий кредитования, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщику насчитывается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Истец дата года исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере сумма рублей путем зачисления на счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из материалов дела усматривается, что за период действия кредитного договора <данные изъяты> неоднократно нарушались сроки платежей, что подтверждается расчетами задолженности по кредиту за период с дата года по дата года (включительно).

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, 4.2.3. Общих условий кредитования истец имеет право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в случае нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита.

<данные изъяты>., в нарушение условий кредитного договора, не исполнила принятых на себя обязательств, которые выразились в невозврате кредита и неуплате начисленных на кредит процентов.

По кредитному договору номер от дата года имеется просроченная задолженность в сумме сумма рублей, в том числе просроченные проценты сумма рублей, просроченный основной долг – сумма рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом, и не оспоренным ответчиками.

Расчет кредитной задолженности проверен судом и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, её задолженность перед истцом составляет сумма рублей.

дата года <данные изъяты> умерла.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер от дата г. «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума номер в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст.418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п.58,59,60,61 Постановления Пленума номер под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу положений ст.ст.809, 819 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом, в том числе начисленные на просроченный основной долг, относятся к основному денежному обязательству.

Эти проценты к мере ответственности заемщика не относятся, являются платой за использование кредита за период, превышающий установленный графиком. То есть начисляются на просроченный основной долг, и двойной меры ответственности не образуют.

Из наследственного дела номер нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области <данные изъяты>. следует, что наследником имущества <данные изъяты>. принявшим наследство, является ее сестра ФИО1 (ответчик по делу).

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером номер, кадастровой стоимостью объекта недвижимости по состоянию на дата года сумма рублей.

В соответствии со ст.1153 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие наследства осуществляется посредством подачи заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследственного имущества.

В данном случае ФИО1 реализовала право наследника на принятие наследственного имущества в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону от дата года.

Сестра наследодателя <данные изъяты> - ФИО3 отказалась от причитающегося ей наследства, после умершей дата года <данные изъяты>., что подтверждается материалами наследственного дела номер л.д.75.

Также, из материалов наследственного дела номер нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области <данные изъяты> следует, что брак, заключенный между <данные изъяты> (ответчик по делу) и <данные изъяты> (до заключения брака <данные изъяты>) <данные изъяты>., расторгнут (л.д.77).

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона на ФИО1 возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При этом, в удовлетворении исковых требований к ответчику <данные изъяты> надлежит отказать.

Как следует из приведенных норм гражданского права и разъяснений Верховного Суда РФ смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, однако, действие кредитного договора со смертью <данные изъяты> не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после её смерти.

В связи с переходом к ФИО1 имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у неё возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, проценты за пользование кредитными средствами начислены банком правомерно, поскольку соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании <данные изъяты>., а после открытия наследства её наследника ФИО1.

При этом, из выписки ПАО «Сбербанк России» движения средств по кредитному договору номер от дата года, следует, что после смерти <данные изъяты>. начислялись только проценты за пользование кредитом, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору не начислялись.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что произведенный банком расчет задолженности по кредитному договору не содержит начисленной неустойки с момента смерти заемщика <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти <данные изъяты> обязательства по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследник ФИО1, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя <данные изъяты>., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к данному ответчику подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.452 Гражданского кодекса РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредиту с предложением расторгнуть кредитный договор, однако указанное требование оставлено без удовлетворения. С момента предъявления требования истекло более 30 дней.

При этом, суд принимает во внимание сумму невозвращенных денежных средств в виде просроченной задолженности, размер предоставленного кредита, при этом, факт нарушения обязательств, наличие обстоятельств, влекущих возможность досрочного истребования кредита, размер задолженности ответчиком не опровергнуты, иной расчет задолженности не представлен.

В связи с указанным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма рублей (сумма рублей за требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору и сумма рублей за требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1, дата года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение номер задолженность по кредитному договору номер от дата года, за период с дата года по дата года (включительно) в размере сумма, в том числе просроченные проценты сумма, просроченный основной долг – сумма.

Расторгнуть кредитный договор номер от дата года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение номер и <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение номер судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение номер к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

А.А. Орлова