Дело № 2-1825/22
58RS0027-01-2022-005352-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 (далее - Заемщик) подписала Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее - Индивидуальные условия кредитования), чем, согласно преамбуле Индивидуальных условий, предложила Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), в рамках которого просила предоставить ей Потребительский кредит в размере 106 775,00 руб. под 16,9 % годовых на срок 48 мес. (п. п. 1-4 Индивидуальных условий кредитования). Кредит был выдан Должнику 13.01.2021 в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Должник и Банк заключили кредитный договор №21428 от 13.01.2021 (далее-Кредитный договор). ФИО1 умерла 04.02.2021 г. После смерти Заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 16.05.2021 образовалась задолженность в размере 130 648,88 руб., в том числе: просроченный основной долг- 106 775,00 руб., просроченные проценты - 23 873,88 руб.
На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор <***> от 13.01.2021 г., заключенный между Банком и ФИО1 Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2, задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2021 г. в размере 130 648, 88 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 812, 98 руб.
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ( - Заемщик) подписала Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее - Индивидуальные условия кредитования), чем, согласно преамбуле Индивидуальных условий, предложила Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), в рамках которого просила предоставить ей Потребительский кредит в размере 106 775,00 руб. под 16,9 % годовых на срок 48 мес. (п. п. 1-4 Индивидуальных условий кредитования).
Кредит был выдан ФИО1 13.01.2021 в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом, ФИО1 и Банк заключили кредитный договор №21428 от 13.01.2021 (далее-Кредитный договор).
Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 075,48 руб. Платежная дата - 18 число месяца.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 05.02.2021 г.
После смерти заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, образовалась задолженность по состоянию на 16.05.2021 в размере 130 648,88 руб., в том числе: просроченный основной долг- 106 775,00 руб., просроченные проценты - 23 873,88 руб.
Согласно представленной копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился наследник первой очереди ФИО2 (сын наследодателя).
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: доли на земельный участок по адресу:
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного ПАО «Сбербанк» расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по договору составляет 130 648,88 руб., в том числе: просроченный основной долг- 106 775,00 руб., просроченные проценты - 23 873,88 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, основан на условиях договора, судом проверен и признается правильным.
При изложенных обстоятельствах названная задолженность подлежит взысканию с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; стоимость перешедшего наследственного имуществу размер долга не превышает.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452).
Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о расторжении кредитного договора. Ответа на требование истцом от ответчика не получено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <***> от 13.01.2021 г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 и ФИО1
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 812, 98 руб.
Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 13.01.2021 г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2021 г. в размере9 812, 98 130 648, 88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 15 июля 2022 года.
Судья Аргаткина Н.Н.