Дело № 2-851/2023

УИД 42RS0011-01-2023-000069-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск- Кузнецком

«13» марта 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу социально-экономических программ «Альянс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику потребительскому кооперативу социально-экономических программ «Альянс» (далее по тексту ПКСЭП «Альянс») о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, <дата> между ней и ответчиком был заключен договор <номер> о сбережении средств пайщика на сумму 155384,86 руб. до 12% годовых на срок с <дата>г. по <дата>г., вступительный взнос она внесла в размере 40 руб., паевой взнос – в размере 10 руб., также <дата>г. она внесла взнос по указанному договору в размере 30000 руб.; в соответствии с условиями договора (п.1.1) ответчик обязался возвратить денежные средства, полученные в виде паевого взноса и производить ежеквартально индексацию паевого взноса (п.2.4); ответчик обязанности по договору от <дата>г. не исполнил, проценты по договору за период с <дата>г. по <дата>г. составили 26912,09 руб.; согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик с <дата>г. ликвидируется, истец <дата>г. обратилась с ликвидатору ПКСЭП «Альянс» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, однако, ответ на заявление не получила, заказное письмо вернулось отправителю; считает, что в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ ответчик должен выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 19200,04 руб. Просит взыскать в ее пользу с ПКСЭП «Альянс» сумму основного по договору <номер> от <дата>г. в размере 185384,86 руб., проценты за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 26912,09 руб., проценты за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 19200,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5515 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3500 руб., расходы по составлению заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 1500 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПКСЭП «Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – путем направления судебных повесток заказными письмами посредством «Почты России», которые возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении разбирательства дела суду не заявил, не представил возражение на исковые требований, причина неявки суду не известна.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Закона РФ от 19.06.1992 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» одним из прав пайщиков потребительского общества является право получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества.

В соответствии с Законом о потребительской кооперации потребительское общество действует на основании устава. В уставе потребительского общества должен определяться, в том числе порядок выхода пайщиков из потребительского общества и порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат (статья 9).

Пайщики потребительского общества имеют право на добровольной основе прекратить членство в потребительском обществе путем подачи соответствующего заявления (п.1 ст.11, п.п. 1, 2 ст.13 Закона РФ N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).

В соответствии с п.2 ст.13 Закона заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

В силу п.1 ст.14 данного закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Как установлено судом, ФИО1 является членом потребительского кооператива социально-экономических программ «Альянс», что подтверждается свидетельством (л.д.53).

<дата>г. между потребительским кооперативом социально-экономических программ «Альянс» и членом кооператива (пайщиком) ФИО1 заключен договор <номер>, по условиям которого, истец передала свои личные денежные средства в Паевой фонд кооператива в размере 155384,86 руб. на срок 15 месяцев – по <дата>г., а кооператив обязался возвратить ФИО1 полученные денежные средства, осуществлять индексацию суммы паевого взноса в размере 12 % годовых и выплатить индексацию паевого взноса в конце срока действия договора (пункты 1.1-1.4,2.1-2.7договора) (л.д.10-13).

Согласно п.п. 2.3-2.6 указанного договора, при участии пайщика в формировании паевого фонда и хозяйственной деятельности кооператива кооператив вправе осуществлять индексацию суммы паевого взноса в размере до 12% годовых, начисление, расчет и выплата которой осуществляется при условии соблюдения пайщиком условий настоящего договора, Устава и иных внутренних документов кооператива, наличие решения Совета кооператива о выплате индексации. Индексация производится в конце срока настоящего договора, не ранее даты соответствующей дате заключения договора. Расчет и выплата индексации, указанной в п.2.3 производится в порядке и сроки, установленные внутренними документами, действующими на момент осуществлении выплаты. При досрочном расторжении настоящего договора по заявлению пайщика или исключении его из числа его членов, либо в случае частичного досрочного изъятия средств, внесенных в виде паевого взноса, индексация не производится.

В соответствии с п.п. 3.3, 3.4, 3.8, 3.10 указанного договора от <дата>г. ПКСЭП «Альянс» обязался возвратить пайщику полученные денежные средства (в виде паевого взноса) по окончании срока действия договора, за исключением случаев досрочного возврата паевого взноса, прекращения обязательств по договору, изложенных в п.5.2 договора, если по истечении срока действия договора пайщик не подает заявление о возврате взноса, то договор, автоматически пролонгируется на условиях, действующих на момент пролонгации, количество пролонгаций не ограничено. Заявление о возврате паевого взноса по истечению срока их размещения подается пайщиком в письменной форме в соответствии со сроками, установленными внутренними документами кооператива. Срок выплаты денежных средств указывается в заявлении о возврате паевого взноса и по общему правилу не превышает 60 рабочих дней. В случае если пайщик не воспользовался денежными средствами, в указанные в решении о возврате паевого взноса сроки, заявление о возврате аннулируется в конце последнего операционного дня, и при необходимости подается повторно. При недостаточности свободных денежных средств в фондах кооператива для исполнения требований пайщика по заявлению о возврате, последний вправе погасить требования о возврате в течение 30 дней по истечении срока для возврата, указанного в заявлении.

Истцом по указанному договору от <дата>г. внесена общая сумма в размере 185384,86 руб. (<дата>г. – 155384,86 руб., <дата>г. – 30 000 руб.), что подтверждается квитанциями (л.д.14).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ПКСЭП «Альянс» находится в стадии ликвидации, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ <дата>г. (л.д. 17).

<дата>г. истец в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, переданных по договору от <дата>г. и выплате индексации, а также в связи с ликвидацией ответчика, обратилась к ПКСЭП «Альянс» с заявлением о включении задолженности по договору в реестр требований кредиторов ПКСЭП «Альянс» (л.д. 15).

Также, истцом в адрес ответчика <дата>г. направлена претензия с требованиями о расторжении договора <номер>, возврате денежных средств в размере 185384,56 руб. уплате процентов за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 26912,09 руб., процентов за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 19200,04 руб. (л.д. 30,31).

Ответ на претензию и требования истца ПКСЭП «Альянс» не был дан, корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена истцу.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.6), размер индексации суммы паевого взноса (процентов за пользование переданными ответчику денежными средствами по договору) за период с <дата>г. по <дата>г. составляет 26912,09 руб.

Судом данный расчет проверен, сомнений не вызывает и суд считает возможным принять его за основу, поскольку, произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, не противоречит действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Доказательств возврата истцу денежных средств, переданных в виде паевого взноса по договору от <дата>г. и выплаты суммы индексации, предусмотренной за пользование паевым взносом в полном объеме на момент рассмотрения настоящего спора суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по договору от <дата>г. в размере: 185384,56 руб. – основной долг, проценты за пользование паевым взносом за период действия договора с <дата>г. по <дата>г. размере 26912,09 руб., поскольку, истец свои обязательства, предусмотренные условиями договора выполнила в полном объеме, внесла денежные средства, после истечения срока действия договора обратилась к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, однако, ответчиком, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, не представлено суду достаточных и достоверных доказательств выплаты истцу денежных средств, полученных по договору от <дата>г., в полном объеме в сроки определенные ст.314 ГК РФ.

Также, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по договору от <дата>г.

Законодательством предусмотрена возможность компенсации финансовых потерь в связи с неисполнением судебного акта, в том числе в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, с момента вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как выше указано судом, доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств по договору от <дата>г., выплате индексации (процентов за пользование заемными денежными средствами), суду ответчиком не представлено.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 19200,04 руб., исходя только из размера основного долга по договору от <дата>г. в размере 185384,86 руб., без учета суммы индексации паевого взноса (процентов) (л.д. 7).

Поскольку в силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает возможным согласиться с требованиями истца в данной части и приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 19200,04 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5515 руб., а также расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3500 руб., и расходов по составлению заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 1500 руб., которые подтверждены истцом документально (л.д.39,55,56) и понесены ею в связи с необходимостью обращения за судебной защитой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу социально-экономических программ «Альянс» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива социально-экономических программ «Альянс»», ОГРН <***> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства по договору <номер> от <дата>г. в размере 231496,99 руб., в том числе: 185384,86 руб.- основной долг, 26912,09 руб. – компенсация за пользование денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г., 19200,04 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5515 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3500 руб., расходы по составлению заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-851/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.