Дело № 2-362/2025

91RS0020-01-2025-000521-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Башировой М.В.,

с участием:

представителя ответчика - адвоката Музафарова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Чапаевский агротехнологических техникум им.Н.И.Шатилова» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности, признании государственной регистрации права собственности недействительной, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрация Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым,

установил:

ГБПОУ РК «Чапаевский агротехнологических техникум им.Н.И.Шатилова» обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании государственной регистрации права собственности недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировала право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, на основании распоряжения Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, указанный объект недвижимости был закреплен за истцом. При указанных выше обстоятельствах, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ГБПОУ РК «Чапаевский агротехнологических техникум им.Н.И.Шатилова» в судебное заседание не явился, о времени и месте её проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное возражение, в котором просила провести судебное разбирательство в её отсутствие и указала, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО1 в установленном порядке, на основании постановления администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Респкублики Крым №-П «О предоставлении земельного участка», то есть на законных основаниях, кроме того, указывает, что истец обратился в суд с настоящим иском по истечении срока исковой давности, поскольку иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом указывая, что спорные объекты перешли в собственность Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-57).

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Музафаров С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменом возражении ответчика ФИО1, кроме того, пояснил, что на балансе истца спорные объекты не состояли.

Ответчик ФИО2 – в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда возражение, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, судебное разбирательство провести в его отсутствие, указав, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО1 на законных основаниях, а истец обратился в суд с настоящим иском по истечении срока исковой давности, поскольку иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом указывая, что спорные объекты перешли в собственность Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158-162).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеются пояснения, согласно которым учредителем образовательного учреждения ГБПОУ РК «Чапаевский агртехнологический техникум им. Н.И.Шатилова» является <адрес>, имущество, закрепленное за образовательным учреждением на праве оперативного управления находится в собственности Республики Крым (л.д.88-89).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совета министров Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрация Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего против проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ приказом директора Крымского Треста зерновых и животноводческих совхозов ПКСХ СССР при совхозе «Феодосийский» была создана школа по подготовке кадров массовой квалификации (л.д.154).

В соответствии со справкой и.о. директора ГБПОУ РК ««Чапаевский агртехнологический техникум им. Н.И.Шатилова» СПТУ № в <адрес> переименовано приказом <адрес> управления профтехобразования от ДД.ММ.ГГГГ № переименовано в Среднее сельское профессионально-техническое училище № <адрес>, которое в 1984 году переименовано в Среднее профессионально-техническое училище №, переименованое в 2005 году в Крымское республиканское профессионально-техническое учебное заведение «Чапаевское профессионально-техническое аграрное училище». ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ГБПОУ Республики Крым «Чапаевский агротехнологический техникум". ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства образования, науки и молодежи переименовано в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым «Чапаевский агротехнологический техникум имени И.Н. Шатилова» (л.д.155).

Распоряжением Совета министров Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении имущества» за образовательными учреждениями дополнительного профессионального, среднего профессионального и высшего образования, отнесенными к ведению Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым на праве оперативного управления закреплено имущество, в том числе за ГБПОУ РК «Чапаевский агротехнологический техникум» закрепелено имущество в виде коттеджа №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р в распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и за ГБПОУ РК «Чапаевский агротехнологический техникум имени И.Н. Шатилова» закрепелено имущество в виде коттеджа №, расположенного по адресу: <адрес> (№ в приложении к распоряжению) (л.д.10-12).

При этом, никаких идивидуализирующих сведений относительно Коттеджа № в указанных распоряжениях не приведено. Также отсутствуют правовые основания закрепления Коттеджа № за истцом.

Как следует из информационного письма ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ГБПОУ РК «Чапаевский агротехнологический техникум имени И.Н. Шатилова» № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу закрепления недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, коттедж № по результатам совместного выезда и осмотра недвижимого имущества: коттеджа № в <адрес>, Республики Крым установлено, что предлагаемое к закреплению имуществоявляется объектом незавершенного строительства (жилой дом), степень готовности объекта незавершенного строительства 52 %, площадью 296,1 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>, кадастровый №. Объект расположен на сформированном земельном участке площадью 2500 кв.м, по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>, с кадастровым номером №. На указанные выше объекты зарегистрировано право частной собственности (л.д.14).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных, полученных в результате визуального осмотра местанахождения объекта недвижимости, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный в границах земельного участка, с кадастровым номером № можно идентифицировать с обектом недвижимости, основные характеристики которого указаны в инвентарной карточке нефинансовых активов № (Коттедж №) (л.д.19).

Решением Чапаевского сельского совета <адрес> АР Крым 15 сессии 6 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дано разрешение на проведение проектно-изыскательных работ и разработку проекта землеустройства по предоставлению земельного кчастка площадью 0,25 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений по адресу: АР Крым, <адрес>, в собственность, из земель не отданных в собственность или постоянное пользование, в пределах населенного пункта (л.д.67-69).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак, в связи с чем, ФИО3 присвоена фамилия Панько, что подтверждается свидетельством о браке серии I-АП № (л.д.65-66).

ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором отдела градостроительства и архитектуры <адрес>ной государственной администрации в Автономной Республики Крым был согласован проект землеустройства по отводу земельного участка в частную собственность ФИО1 для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений общей площадью 0,2500 га, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.61-62).

В соответствии с постановлением администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО1 был предоставлен в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500+/- 18 кв.м с кадастровым номером № из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное щилищное строительство (л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО10 подготовлен межевой план по результатам выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, общей площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.70-76).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым было выдано свидетельство о государственной регистраци права ФИО1 на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, запись о регистрации права № (л.д.64).

Согласно выпискам из ЕГРН № КУВИ-001/2025-100511357 и № КУВИ-001/2025-100507233 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на основании постановления администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым «О предоставлении земельного участка» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом (степень готовности объекта незавершенного строительства 52%), площадью 296,1 кв.м с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 2500+/-18 кв.м с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 38-45).

Судом также установлено следующее.

Согласно информационному письму директора ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» от 10-12/4690 от ДД.ММ.ГГГГ в оперативное управление указанного учреждения объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>В, не передавался (л.д.127-128;141).

Как следует из информационного письма Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым следует, что информация о принадлежности объекта незавершенного строительства, расположенного по алресу: <адрес>В у Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым отсутствует (л.д.132-133).

В соответствии с информационным письмом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Совета министров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О закреплении имущества» ( с изменениями и дополнениями) коттедж №, расположенный по адресу: 297225, <адрес>, закреплен на праве оперативного управления за Государственным бюджетным профессмональным образовательным учреждением Республики Крым «Чапаевский агротехнологический техникум». В соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об управлении имуществом» Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым «Чапаевский агротехнологий техникум» относится к ведению Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым (л.д.137).

Согласно информационному письму заместителя главы администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Похозяйственной книге Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от 2015-2019 года № на лицевом счете № имеется запись о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,12 га ФИО4 в порядке завершения оформления права, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Решением 15-ой сессии Чапаевского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым 6-го созыва от 20 апрел 2012 года № земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: Автономная <адрес>, ул. пушкина, 1в был передан в собственность ФИО4. Информация о выделении кому-либо в собственность указанного земельного участка до 2012 года отсутствует (л.д.139).

Таким образом, право оперативного управления на коттедж №, расположенный по адресу: <адрес>, за истцом не зарегистрировано. Земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном порядке.

К спорным правоотношениям с учетом положений от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" должны применяться нормы материального права Украины, а к правам и обязанностям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ нормы российского законодательства.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно статье 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества.

Порядок переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым (далее - Порядок N 313) утвержден постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 313.

Пунктом 1 Порядка установлено, что настоящий Порядок устанавливает правила предоставления земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, физическим и юридическим лицам в порядке переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ, на основании документов, указанных в абзаце втором части первой статьи 13 Закона N 38-ЗРК.

Пунктом 4 Порядка установлено, что завершение оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органов местного самоуправления, органов исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом споре таковым документом является решение Чапаевского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О даче разрешения на проектно-изыскательных работ и разработку проекта землеустройства по предоставлению земельного участка в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений гражданке ФИО4.

Согласно положениям статьи 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 данного Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, сохраняется, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым (часть 2 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-3РК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым").

Право собственности на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, прекращается у прежнего правообладателя и возникает у Республики Крым со дня включения такого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" (часть 1 статьи 2-1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-3РК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым").

Как следует из пункта 4 постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26-П положения абзаца первого части 2 статьи 2 и абзаца третьего части 1 статьи 2.1 Закона N 38-ЗРК по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают включение в Перечень имущества, учитываемого как публичная собственность, объектов недвижимого имущества, принадлежащих физическим и юридическим лицам на праве частной собственности, правомерно возникшем до вступления в силу ФКЗ, и, соответственно, не допускают произвольного прекращения права частной собственности на указанное имущество. Иное (будучи безусловным основанием для признания правового акта недействующим полностью или в части) приводило бы к нарушению конституционных гарантий права собственности, что не согласуется с требованиями статей 35 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Следовательно, нет оснований для интерпретации указанных законоположений как позволяющих на основании включения того или иного объекта недвижимого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, прекращать правомерно возникшее право собственности на него физических и юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии со ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 ГК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Из содержания пунктов 5, 7.3, 8 части 2 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ следует, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты; технический план (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав либо при государственном кадастровом учете в связи с созданием в результате строительства или изменением в результате реконструкции зданий, сооружений, изменением в результате капитального ремонта сооружений, если иное не установлено Федеральным законом N 218-ФЗ; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении объектов незавершенного строительства; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении помещений или машино-мест в здании, сооружении; при государственном кадастровом учете помещений или машино-мест в здании, сооружении); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, указываются в техническом плане (часть 1 статьи 24 Федерального закона N 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона N 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя, в том числе, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 3).

Учитывая приведенные выше положения норм материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, действуя в пределах представленных полномочий, проверив правильность, предоставленных ответчиком для регистрации права собственности документов, в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Оценивая довод ответчиков ФИО1 и ФИО2, изложенный в письменном возражении, относительно пропуска срока исковой давности, суд отклоняет его как несостоятельный, поскольку как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов гражданского дела, ГБПОУ РК «Чапаевский агротехнологический техникум им. Н.И.Шатилова» стало известно о регистрации права частной собственности на спорные объекты только в 2023 году, после получения ответа ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», в связи с чем, срок исковой давности к моменту обращения истца в суд с настоящим иском, не истек (л.д.14). Иных доводов, требующих оценки письменные возражения не содержат.

Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 является законным собственником объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, право частой собственности ответчика правомерно зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, основания для прекращения права собственности на указанные объекты недвижимости и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и записи о регистрации права собственности в ЕГРН, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении искового заявления, вопрос о судебных расходов, предусмотренный ст. 98 ГПК РФ, не подлежит разрешению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заяления Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Чапаевский агротехнологических техникум им.Н.И.Шатилова» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности, признании государственной регистрации права собственности недействительной, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрация Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Мотивированное решение суда изготовлено в порядке ст.199 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.М.Дмитриев