Дело № 2-2706/2022 КОПИЯ
УИД 03RS0015-01-2022-003703-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 06.02.2019 по 24.04.2021 по договору № 1823226203 в размере 99983,28 руб., из них: основной долг – 46969,52 руб., проценты – 19593,48 руб., штрафы – 33420,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3199,50 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2018 между ФИО1 и ООО МК «МигКредит» заключен договор потребительского займа №1823226203 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в сроки и в порядке, предусмотренным настоящим договором и Общими условиями договора займа с ООО МК «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены. 24.04.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по договору займа от 20.08.2018 № 1823226203, заключенному с ФИО1 Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №4 по г.Салавату №2-2780/2021, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что 20.08.2018 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № 1823226203 о предоставлении последней денежного займа в размере 53940 руб. с начислением процентов с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 241,394 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 258,636%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 258,636%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 258,636%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 258,636 %, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 254,872%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 216,32%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 207,703%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 199,746%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 192,377%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 185,532%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 179,157%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 173,206%, со 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 167,637%, со 198 дня по 211 день ставка за период пользования кредитом 162,416%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 157,51%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 152,891%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 148,536%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 144,422%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 140,53%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 136,842%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 130,017%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 126,854%. Срок возврата займа установлен до 23.07.2019.
Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основанного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
Договор займа подписан ответчиком в электронном виде с использованием простой электронной подписи.
В силу п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
24.04.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа от 20.08.2018 № 1823226203, заключенного с ФИО1
О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 направлено уведомление.
Согласно представленному суду расчету задолженности по состоянию на 24.04.2021 за период с 06.02.2019 по 23.07.2019 задолженность ответчика по договору займа по сумме основного долга составляет 46969,52 руб., по процентам – 19593,48 руб., а также за период с 060.02.2019 по 24.04.2021 по неустойке – 33420,28 руб.
Определяя сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из того, что ответчиком заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении настоящего искового заявления ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно ч. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абз. 1 ч. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту Пленум) по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При этом в п. 17 Пленума разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и оплаты определенного размера процентов.
Оценивая указанные положения кредитного договора, суд полагает, что банком были определены даты каждого конкретного платежа, то есть срок исковой давности в этом случае должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.
Заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес суда 09.09.2021, 14.09.2021 вынесен судебный приказ по требованию ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 20.08.2018 №1823226203 в размере 99983,28 руб. Определением суда от 17.12.2021 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» направлено в суд 20.09.2022.
В связи с этим, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, с учетом периода нахождения дела в производстве мирового судьи, по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа за период с 06.02.2019 по 08.06.2019, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с условиями договора с учетом соблюдения предусмотренного порядка погашения кредита задолженность ФИО1 по основному долгу по состоянию на 09.06.2019 составляет 18921,20 руб.
В связи с этим с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по сумме основного долга за период с 09.06.2021 по 23.07.2019 (дата, на которую произведен расчет истцом в расчете задолженности, предоставленном с исковым заявлением) в размере 18921,20 руб.
Размер процентов за период с 09.06.2021 по 23.07.2019 (дата, на которую произведен расчет истцом в расчете задолженности, предоставленном с исковым заявлением), исходя из условий договора займа, составляет 1644 руб. (18921,20*126,854%/365 дн.*25 дн.).
Размер неустойки за период с 09.06.2021 по 24.04.2021 (686 дн.), исходя из условий договора займа, составляет 12979,94 руб. (18921,20*686*0,1%).
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом, как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Неустойка по своей правовой природе является не денежным обязательством, а санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение такого обязательства, доказательств причинении истцу ущерба в результате действий ответчика в указанном в установленном размере в суд не представлено, в связи с чем суд, с учетом фактических обстоятельств дела и наступивших для истца последствий несвоевременного исполнения обязательств заемщиком, считает необходимым уменьшить размер штрафных санкций до 1500 руб.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 20.08.2018 № 1823226203 в размере 22065,20 руб., из которых сумма основного долга составляет 18921,20 руб., проценты – 1644 руб., неустойка – 1500 руб.
В связи с частичным удовлетворением иска, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 706,09 руб. (22065,20 * 3199,50 / 99983,28).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000 года (данные изъяты), паспорт ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму задолженности по договору от 20 августа 2018 года №1823226203 в размере 22065,20 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 706,09 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Копия верна
Судья А.Р. Масагутова
Секретарь
Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________
Решение вступило в законную силу ________________.
Секретарь суда:_______________ судья:______________
Подлинный документ подшит в деле №2-2706/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2022.