Дело № 2а-4716/2022
50RS0048-01-2022-005828-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,
при секретаре Кочетковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,
установил:
Административный истец МРИФНС № 13 по г. Москва и МО обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и просил взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 106 руб., пени в размере 0,52 руб., транспортный налог в размере 1429 руб.
Административный истец МРИФНС № 13 по г. Москва и МО в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой.
Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на полное погашение задолженности.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Так, согласно сведениям, предоставленным административным истцом, налогоплательщик обладает на праве собственности недвижимым имуществом и транспортным средством.
Абзацами первым, вторым п. 1, 3 ст. 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.
В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества за 2016-2017г. в размере 106 руб., а так же транспортный налог за 2016г. в размере 1429 руб.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Так, на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 67379256 от 21.09.2017г. на уплату транспортного налога в размере 1429 руб.; налоговое уведомление № 77703148 от 23.08.2019г. на уплату налога на имущество физических лиц в размере 106 руб., пени за несвоевременную оплату налога в размере 0,52 руб.
Таким образом, налогоплательщик был надлежащим уведомлен об образовавшейся задолженности по налогам, однако, в установленный в уведомлении срок административный ответчик уплату налогов не произвел.
Данное требование направлялось ответчику в личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела.
Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 332 Химкинского судебного района выносился судебный приказ № 2а-3370/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который отменен по заявлению административного ответчика 15.12.2021г.
Частью 2 ст. 286 КАС Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичные положения установлены ч. 2 ст. 48 НК РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.
Кроме того, как разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Согласно материалам дела, налоговый орган по истечении срока, указанного в требовании для погашения задолженности, своевременно обратился за судебным приказом о взыскании недоимки, который впоследствии отменен определением мирового судьи. Сведений о дате получения налоговым органом копии определения об отмене судебного приказа не имеется, в связи с чем суд исходит из того, что шестимесячный срок для обращения в суд с административным иском истек 15.06.2022г.
Административное исковое заявление в отношении ответчика подано в Химкинский городской суд 24.06.2022г., т.е. с пропуском срока на его подачу. Заявление о восстановлении срока на подачу административного иска от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по - не поступало.
Кроме того, согласно представленных административным ответчиком банковских квитанций от 01.08.2022г. транспортный налог в размере 1429 руб. за период 2016г., а так же налог не недвижимое имущество в размере 106 руб., пени в размере 0,52 руб. за период 2016-2017г.- оплачены.
Поскольку ФИО1 исполнено обязательство по оплате обязательных налоговых платежей, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления REF Дело \* MERGEFORMAT Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и сборам – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято .
Судья Миронова Ю.