РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска
в составе председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Тумановой Е.А.,
с участием: представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-007143-61 (2-666/2023) по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал (далее – МУП «Водоканал», истец) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за пользование системой водоотведения, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Водоканал» г.Иркутска является гарантирующей организацией по обеспечению холодного водоснабжения. 23.07.2021 при проверке технического состояния объектов водопроводно-кализационного хозяйства истцом выявлен факт самовольного подключения и самовольного пользования системой водоотведения, что подтверждается актом от 23.07.2021 на объекте, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, который находится в ведении ответчика. расчетный период установлен с 23.04.2021 по 23.07.2021, с 23.07.2021 по 06.09.2021, с 06.09.2021 по 25.10.2021. На основании счета <Номер обезличен>/Б от 05.08.2021 на сумму 27 256,22 рубля, счета <Номер обезличен>/Б от 13.09.2021 на сумму 13 479,35 рублей, счета <Номер обезличен>/Б от 26.01.2022 на сумму 14 683,91 рублей, ответчику ФИО1 выставлены требования об оплате образовавшейся задолженности. По состоянию на 21.11.2022 оплата в размере 55 418,48 рублей ответчиком не произведена.
На основании изложенного МУП «Водоканал» г. Иркутска просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по водоотведению в размере 55 418,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863 рубля.
В судебном заседание представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание для представления своих интересов представителя ФИО3
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных пояснениях на исковое заявление.
Третьи лица ООО СК «РесурсТранзит», администрация Иркутского района о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей не сообщили.
Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к следующему выводу.
Правоотношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354).
В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Согласно части 7 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении, до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.
Частью 1 статьи 12 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что Органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется.
В соответствии с частью 4 указанной статьи, гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Кроме указанного, пунктом 76 Правил № 644 если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются абонентами с такой гарантирующей организацией.
Из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что в спорный период времени в зоне: <адрес обезличен> организацией, осуществляющей эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения, поставщиком холодной питьевой воды, является ООО СК «РесурсТранзит».
Постановлением администрации Иркутского районного муниципального образования № 123 от 09.03.2023 ООО СК «РесурсТранзит» наделена статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоотведения в Ушаковском муниципальном образовании с зоной деятельности <адрес обезличен>.
03.11.2017 между МУП «Водоканал» г. Иркутска и ООО СК «РесурсТранзит» заключен договор № 11896 предметом которого является осуществление ООО СК «РесурсТранзит» (транзитной организацией) организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них.
С учетом возникших между МУП «Водоканал» г. Иркутска и ООО СК «Ресурстранзит» правоотношений, исходя из положений Закона о водоснабжении и водоотведении, Правил № 644, суд приходит к выводу, что МУП «Водоканал» г.Иркутска имеет право требовать взыскания платы за использование системы водоотведения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора № <Номер обезличен> участия в долевом строительстве от 01.07.0214, акта приема приема-передачи объекта долевого строительства от 29.02.2016 по договору <Номер обезличен> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Ушаковское муниципальное образование, д<адрес обезличен>., кадастровый <Номер обезличен>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.02.2018 и не оспаривалось сторонами.
23.07.2021 специалистом МУП «Водоканал» г. Иркутска ФИО5 составлен акт о самовольном пользовании централизованной системой водоотведения из которого следует, что на дату проверки установлен факт самовольного пользования ФИО1 водоотведением по адресу: д. Новолисиха, <адрес обезличен>, период самовольного пользования водоотведением составил 3 месяца.
06.09.2021 специалистом МУП «Водоканал» г. Иркутска ФИО5 также составлен акт о самовольном пользовании централизованной системой водоотведения из которого следует, что на дату проверки установлен факт самовольного пользования ФИО1 водоотведением по адресу: д. Новолисиха, <адрес обезличен>, за период с 23.07.2021 по 06.09.2021.
25.10.2021 специалистом МУП «Водоканал» г. Иркутска ФИО5 составлен акт о самовольном пользовании централизованной системой водоотведения из которого следует, что на дату проверки установлен факт самовольного пользования ФИО1 водоотведением по адресу: д. Новолисиха, <адрес обезличен>, за период с 06.09.2021 по 25.10.2021.
В связи с установлением факта самовольного пользования ФИО1 центральной системой водоотведения, МУП «Водоканал» г. Иркутска на основании указанных актов ответчику выставлен счет <Номер обезличен>/Б от 05.08.2021 на сумму 27 256,22 рублей (срок исполнения 5 дней с момента получения счета); счет <Номер обезличен>/Б от 13.09.2021 на сумму 13 478,35 рублей (срок исполнения 5 дней с момента получения счета); счет <Номер обезличен>/Б от 26.01.2022 на сумму 14 683,91 рубля (срок исполнения 5 дней с момента получения счета).
Оценив довод истца о самовольном использовании централизованной системой водоотведения ФИО1 по спорному адресу, учитывая доводы ответчика об отсутствии самовольного подключения и пользования системой водоотведения, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт самовольного пользования системой водоотведения, исходя из следующего.
Правоотношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354).
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
По общему правилу, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (пункт 6 статьи 14, пункты 7, 8 статьи 31 Закона о водоснабжении), при установлении которых для определения финансовых потребностей по реализации производственной программы организации, осуществляющей водоотведение (полный цикл: от приема стоков до утилизации осадка), учитываются расходы по каждой стадии технологического процесса, в том числе по приему и транспортированию (перекачке) стоков, очистке стоков и утилизации сточной жидкости, утилизации осадка (пункты 28 - 30 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных приказом Минрегиона РФ от 15.02.2011 № 47).
На основании части 3 статьи 13 Закона о водоснабжении договор водоснабжения является публичным договором.
Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно пункту 2, статьи 2 Закона о водоснабжении водоотведение – это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.
Организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем (пункт 15 статьи 2 Закона о водоснабжении).
Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Абзац первый пункта 7 Правил №354 предусматривает, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.
В силу абзаца 2 пункта 30 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.
Пунктом 4 статьи 426 ГК РФ закреплено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Формы типовых договоров на водоснабжение (далее - типовые договоры) утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - Постановление № 645).
В пункте 1 Правил №776 предусмотрено, что настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами № 354.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, в случае надлежащего присоединения объекта абонента к централизованной системе холодного водоснабжения пользование абонентом такой системой не может быть признано самовольным в случае принятия им разумных и достаточных мер по заключению договора водоснабжения.
Из материалов дела следует, что 01.07.2014 между ЗАО «....» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве <Номер обезличен>, объектом строительства по которому являлся жилой дом. Приложением № 3 к договору предусмотрены специальные работы, в том числе указано о подключении жилого дома к центральным сетям холодного водоснабжения и водоотведения, с устанавливанием счетчика холодной воды.
По акту приема-передачи объекта долевого строительства от 29.02.2016 ЗАО «<Номер обезличен> передало ФИО1 объект долевого участия в строительстве, в том числе, согласно пункту 7 указанного акта индивидуальный жилой дом оснащен индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения с указанием его показаний -0, 000138 м3.
Из представленных стороной ответчика доказательств, в том числе из заключения службы государственного строительного надзора Иркутской области 120-срз от <Дата обезличена>, положительному заключению негосударственной экспертизы от 28.05.2014 <Номер обезличен> следует, что строительство жилых домов осуществлялось с полным комплексом благоустройства и надлежащего технологического присоединения к системе водоснабжения и водоотведения свидетельствует о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям оснащенности объекта.
Таким образам, принадлежащий на праве собственности ФИО1 жилой дом подключен к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, что не оспаривается участвующими в деле лицами и подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Вместе с тем, как следует из доводов искового заявления, и не оспаривалось ответчиком, письменный договор водоотведения c ответчиком ФИО1 не был заключен.
Согласно пункту 2 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 10 статьи 20, а также в пунктом 14 Правил № 776, предусмотрено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
В соответствии с пунктом 2 Правил № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяются в числе прочего метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, и метод гарантированного объема подачи воды (подпункты «а» и «в» пункта 15 Правил № 776).
Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (пункт 16 Правил № 776).
Следовательно, самовольное пользование системой водоснабжения, выражающееся в отсутствии соответствующего договора, характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства, использующего коммунальный ресурс (услугу) без намерения заключить договор.
Ссылаясь на неоплату ФИО1, фактически оказанных услуг по водоснабжению в спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском, размер которого исчислен по подпункту а пункта 16 Правил № 776, как при самовольном пользовании централизованными системами водоснабжения.
Вместе с тем, из представленных ФИО1 суду доказательств (скриншот заполненной формы обращения официальном сайте МУП «Водоканал» г. Иркутска, ответа мна обращение от 17.04.2022) следует, что она неоднократно обращалась к МУП «Водоканал» г. Иркутска с предложением заключить договор водоотведения. Данные обстоятельства также не оспаривались и в ходе судебного разбирательства представителем истца.
Исходя из установленных обстоятельств по делу и поведения сторон, учитывая, что объект ФИО1 надлежащим образом присоединен к централизованной системе холодного водоснабжения при строительстве дома, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца по оплате услуг водоснабжения, размер которых определен истцом расчетным способом, как самовольное пользование, бездоговорное потребление. Действия ответчика относительно вопроса водоснабжения в м-не Парковый д.Новолисиха, в частности действия по заключению договора водоснабжения исключают самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем ФИО1 не должна нести негативных имущественных последствий, предусмотренных для таких случаев, определение истцом объема потребленного ресурса за спорный период расчетным методом на основании подпункта а пункта 16 Правил № 776 неправомерно.
Между тем, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1 статьи 10 ГК РФ).
Вместе с тем, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени ресурса, поскольку у ответчика имелась фактическая возможность потреблять ресурс в виде сброса сточных вод.
Водоснабжение и водоотведение относится к регулируемым государством видам деятельности, цена за подобные услуги определяется органом регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения (абзац 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ, части 1, 2, 7, 8, 10 статьи 31 Закона о водоснабжении и водоотведении).
Пунктом 6 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.
В соответствии с пунктом 5, пунктом 6 части 2 статьи153 Жилищного кодекса Российский Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Начисление платы в данном случае с учетом отсутствия введенного в эксплуатацию прибора учета должно осуществляться согласно абз. 2 п. 42 Правил №354 (формула 4 приложения 2 к Правилам №354): Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5, Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Долгосрочный тариф на питьевую воду и водоотведение для потребителей МУП «Водоканал» г. Иркутска, утвержденный постановлением администрации г. Иркутска <Номер обезличен> от 20.12.2018 в спорный период для потребителей составлял 15,73 руб/куб.м (за период с 01.07.2021 по 30.06.2021) и 16,35 руб/куб.м. (за период с 01.07.2021 по 31.12.2021). Норматив потребления на одного человека, согласно № п/п 8 Приказа министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 30.12.2018 № 184-мпр, в месяц установлен – 7, 56 м3.
Исходя из этого, стоимость потребленной услуги за период с апреля 2021 по октябрь 2021 ответчика ФИО1 по водоотведению составит 851,18 рубль, исходя из следующего расчета:
апрель
15,73
7,56
118,92
май
15,73
7,56
118,92
июнь
15,73
7,56
118,92
июль
16,35
7,56
123,61
август
16,35
7,56
123,61
сентябрь
16,35
7,56
123,61
октябрь
16,35
7,56
123,61
Иных доказательств, повлиявших на данный расчет, сторонами в ходе судебного разбирательства, в нарушении статей 12, 56 ГПК РФ не представлено.
Не влияют на данные выводы суда и доводы ответчика о том, что тарифа на водоотведение для потребителей, проживающих на территории Ушаковского муниципального образования не установлены, поскольку из постановления администрации г. Иркутска № 031-06-1156/8 от 20.12.2018 следует, что тарифы, установленные данным положением применяются в поношении потребителей МУП «Водоканал» г.Иркутска, а не исключительно для жителей г. Иркутска и Марковского муниципального образования.
В связи с чем, с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» г. Иркутска подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоотведению в размере 851,18 рубль.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ФИО9 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям (с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, определяющего минимальный размер государственной пошлины, уплачиваемой истцом при подачи в суд искового заявления) в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоконал» задолженность по оплате за коммунальную услугу за водоотведение в размере 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 18 (восемнадцать) копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
В большей части в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Водоканал» – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А.Ю. Камзалакова
Мотивированный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года.