К делу № 2а-2970/2022 23RS0013-01-2022-004240-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи

28 декабря 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания Косиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора Гулькевичского района Братчик Н.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, уличные шествия) и участия в указанных мероприятиях, обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ранее судимый 05.03.2012 года осужден Гулькевичским районным судом по ч. 2 ст. 162, ч.1 ст.62, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст.62 ч.1, ст.69 ч. 3 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Осужден 23.11.2018 года осужден Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 22.05.2020 года освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ФИО2, истекает 22.05.2023 года. Гулькевичским районным судом Краснодарского края 27.08.2020 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 2 года 9 месяцев, то есть до 22.05.2023 со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Гулькевичского района без уведомления ОМВД России по Гулькевичскому району, если не связано с трудовой деятельностью; запретить посещать объекты общественного питания, где разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, рестораны). 27.08.2020 года ФИО2, был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Гулькевичскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Из бытовой характеристики следует, что ФИО2, проживает по адресу: <адрес>. Официально нигде не работает. За время проживания в п. Гирей, жалоб на ФИО2 от соседей, квартального в администрацию Гирейского городского поселения Гулькевичского района не поступало. По данным базы подразделения ни исполнению административного законодательства гражданин ФИО2, в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности. 26.05.2022 года мировым судом судебного участка № 133 Гулькевичского районного суда вынесено постановление по ст. 20.21 КоАП РФ и вынесено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 14.06.2022 года мировым судом судебного участка № 135 Гулькевичского районного суда вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и вынесено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Учитывая, что ФИО2, имеет непогашенную судимость за преступления под административным надзором, и совершает административные правонарушения, просит административный иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Братчик Н.Н. в своем заключении указала, что считает иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден 05.03.2012 года осужден Гулькевичским районным судом по ч.2 ст. 162, ч.1 ст.62, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст.62 ч.1, ст.69 ч. 3 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Осужден 23.11.2018 года осужден Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 22.05.2020 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ФИО2, истекает 22.05.2023 года.

По данным базы подразделения по исполнению административного законодательства гражданин ФИО2, в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учетом признания иска суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, уличные шествия) и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 28 декабря 2022 года.

Судья

Гулькевичского районного суда В.В. Надоличный